Als Batman zum ersten Mal bei Gordon auftaucht, hat dieser ein sehr junges Kind. So ca. 1 Jahr alt mit dunklen Haaren. Bei Dark Knight, welches ja ein Jahr später spielt, ist dieses Kind auf einmal ca 6 Jahre alt und hat blonde Haare!;)
[Batman Begins] Gordons Kind
-
-
Vielleicht hat er ja zwei Kinder?
-
Es stimmt, er hat zwei Kinder. Den blonden Jungen, und das brünette Mädchen. Nur das Mädchen ist wesentlich älter als das Kleinkind bei Batman Begins. Ich würd sagen, so um die 5 Jahre.
-
wird in BB explizit gesagt, dass es sein kind ist? vll ist es ja von einem verwandten zu besuch o. für ein paar tage dort "geparkt".
-
Es wird nicht gesagt, aber man sieht seine Frau und das Kind, welches im Kinderstuhl sitzt.
-
-
na dann muss es ja nicht von ihm sein. und vll existiert das kind - quasi ein drittes - auch in the dark knight, wird halt nicht erwähnt/gezeigt.
Spoiler anzeigen
(oder es ist in der zeit gestorben )
-
Das ist aber sehr weit hergeholt;) Es ist sein Kind, aber wahrscheinlich haben die Drehbuchautoren die Figur halt anders entwickelt, und den Fehler übesehen.
-
ich finde nicht, dass es ein fehler sein MUSS. es gäbe erklärungen (zb. kind der nachbarin, auf das aufgepasst wird etc.). ob die sehr wahrscheinlich sind, ist egal, hauptsache sie sind möglich. womit es kein filmfehler wäre.
-
Es ist aber nicht das Kind der Nachbarin, das würde nämlich nicht zu der Szene passen. Da kommt Gordon aus seiner eigenen Wohnung.
-
Ich stimme Astaroth zu und sage, dass es ein Fehler ist.
-
-
bin da mehr auf der seite von redfan! warum kann es denn nicht das kind der nachbarn/freunde sein, auf das mal aufgepasst wird?
-
Ein Blick ins Batman Begins Drehbuch könnte helfen. Müsste sich halt nur einer kaufen.
Wobei ich wette, dass da drin steht, dass es Gordons Kind(er) sein sollen und wir es mit einem Fehler zu tun haben.
Das Dark Knight Drehbuch kann man sich ja noch im Internet angucken, aber ich denke wir sind uns einig, dass es da auf jeden Fall Gordons Kinder sind ...
-
Im FIlm sind das mit Sicherheit seine Kinder, aber hier trifft man dann wieder auf Meinungsveschiedenheiten was ein Fehler ist und was nicht.
Ich gehöre zu denen, für die es kein Fehler sein muss, wenn es eine logische Erklärung gibt. Da ich die Filmrealität vom "eigentlichen" Drehbuch unterscheide/trenne. Es ist sozusagen eine eigene Welt, zwar wo alles schon vorgegeben ist, aber dennoch;) -
Du sagts also, selbst wenn im Drehbuch steht, dass es Gordons Kinder sind, heißt es nicht, dass das im Film auch sein muss? Ahja ...
Vielleicht hatte ja der Drehbuchautor, eine andere Vorstellung vom Film als der Regisseur.
Aber ich denke, das wird jetzt höchstens in eine Grundsatzdiskussion ausarten, die wir schon woanders geführt haben.
-
ich habe beide drehbücher da und habe mal die szenen rausgesucht, wo was über die kinder der Gordons steht (was macht man nicht alles )
Batman Begins:
INT. GORDON'S APARTMENT -- EVENING
Gordon's pregnant wife, BARBARA tries to get their TWO-YEAR
OLD to eat. Gordon KISSES her, picks up the trash.Dark Knight:
EXT. GORDONS HOUSE – DUSK
BARBARA GORDON stands in the doorway, scared. STEPHENS and a UNIFORMED OFFICER stand in front of her.
STEPHENS
I’m sorry, Barbara.
JIM GORDON pushes past his mother to look at STEPHENS. BARBARA tries to push him back inside.
BABARA
Jimmy, go play with your sister …
INT. SECOND FLOR, BURNED WAREHOUSE – NIGHT
Gordon spots Barbara and their two children huddled together.
wie der letzte satz zeigt, haben die beiden nur 2 kinder. also kein drittes, das irgendwo sein unbemerktes dasein fristet und 2,3 jahre alt sein könnte.
in batman begins ist Barbara schwanger und hat ein kind von 2 jahren. in dark knight ist der junge vielleicht 5, das mädchen demnach etwa 3.nun bleiben die möglichkeiten, dass entweder beide kinder innerhalb des einen jahres zwischen den beiden filmen 3,4 jahre älter geworden sind, oder dark knight - wie es auch den realen drehzeiten entspricht - drei, vier jahre nach begins spielt.
weiß jemand, ob es (sichere) fakten gibt, dass dark knight nur ein jahr nach begins spielt? dann wären Gordons kinder tatsächlich schnell gewachsen.
-
-
weiß jemand, ob es (sichere) fakten gibt, dass dark knight nur ein jahr nach begins spielt? dann wären Gordons kinder tatsächlich schnell gewachsen.Was sagt der Joker bei seinem Auftritt vor den Gangstern?
"Drehen wir die Uhren um ein Jahr zurück, was ist passiert, sind euch die Eier abgefallen?"Es ist ein Jahr her, und in diesem Jahr kann kein Kind soo schnell wachsen.
-
Vielleicht ist es ein Jahr her als Batman verstärkt durch die Unterwelt zu kämpfen angefangen hat. Muss ja nicht heißen, dass er die Zeit bei Begins meint.
Aaaaaaußer, da fällt mir wieder die Schlussszene von Begins auf, als Batman Jokers Karte sieht. Also kann es wohl doch nicht so lange her sein;)
-
Aaaaaaußer, da fällt mir wieder die Schlussszene von Begins auf, als Batman Jokers Karte sieht. Also kann es wohl doch nicht so lange her sein;)Ist es auch nicht, die Zeitspanne ist eindeutig zu kurz;)
-
immer diese adoptivkinder
na ja, dann ist es wohl doch ein - kalkulierter - fehler: man brauchte für die DK-schlussszene, die beim dreh von BB sicher noch nicht vorhergesehen werden konnte, eben größere kinder.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!