ich darf das sagen!!!
ich denke schon,daß der ein oder andere akademiker durchaus bereit wäre,das zu tun......
und nicht jeder nichtakademiker ist ja auch automatisch ein blödmann.....
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenich darf das sagen!!!
ich denke schon,daß der ein oder andere akademiker durchaus bereit wäre,das zu tun......
und nicht jeder nichtakademiker ist ja auch automatisch ein blödmann.....
das sind dann aber meistens die Leute, die von zu Hause gestopft werden, weil z.B. die meisten Leute aus meiner Umgebung (Studenten und somit zukünftige Akademiker) müssen arbeiten um sich nen halbwegegs angenehmen Lebenswandel leisten zu können...
Womit wir wieder beim Problem wären, was ein angenehmer und "angemessener" lebenswandel ist....
ZitatWomit wir wieder beim Problem wären, was ein angenehmer und "angemessener" lebenswandel ist....
"gleicher besitz für alle" oder doch nur klassengesellschaft?
mmhhh.... sicher beides hat vor und nachteile...
Zitat von kylenein
mit 'akademikern' mein ich die leute, die halt praktisch nie richtig gearbeitet haben (vllt bis auf mal zeitungen austragen) und auch nicht dazu bereit wären, zb müllmann oder so was zu werden.
abgesehen von der arbeit,die sie da rein gesteckt haben,um akademiker zu werden meinst du?
Geistige Arbeit ist mit körperlicher Arbeit gleichzusetzten. Beides unverzichtbar. Seid ihr nach einer 4-5 stündigen Klausur nicht auch erschöpft? Konzentriertes Denken ist anstregend.
ja stimmt. unsere gesellschaft kommt ohne beides nicht klar. wenn es die einen nicht geben würde, würde sie zusammenbrechen, bei den anderen genauso.
naja, aber die grundidee war doch gut.
genau das bedeutet es ja....
ja, stimmt...
Kommunismus ist Utopie, es scheitert am Menschen.
das ist ja genau das,was kyle und ich gesagt haben....
Nina würdest du bitte diesen Thread mit deinen überflüssigen Kommentaren wie der letzte es war (mit dem nein-doch-Schema) verschonen? Ich wäre dir sehr dankbar, denn wir sind schon Meilen vom Thema abgekommen.
warum? so hast du doch wenigstens einen grund zu meckern!
is ja egal ihr beiden, nich streiten. immer schön lieb sein.
klar ist kommmunismus utopie. es funktioniert (leider) aber nicht, was mit dem denken der menschen zusammenhängt. jeder mensch, oder zumindest die meisten, sind von natur aus gierig, wollen von allem viel haben bzw mehr als andere. das ist das problem an der ganzen sache.
Zitat von ninawarum? so hast du doch wenigstens einen grund zu meckern!
*nichtaufregenphoenix*
Wenn wir schon psychologisch werden, zu dem thema gibts eine "neue" Idee die z.B. von Kurt kotrschal vertreten wird. Er behauptet, dass der mensch nicht wie die darwinistische Lehre besagt, altruistisch veranlagt ist, sondern mehr oder weniger von seiner DNA getrieben wird sich zu perfektioniern (mit dem Besten fortpflanzen) ... er sagt noch ein paar andere Dinge, aber das wäre jetzt zu lang...
Man kann davon halten was man will (ich bin dem ganzen eher abgeneigt), doch die Idee läßt sich praktisch überall wiederspiegeln (Krieg z.B)
Schon gut, pardon.
Zitat von dead man
*nichtaufregenphoenix*Wenn wir schon psychologisch werden, zu dem thema gibts eine "neue" Idee die z.B. von Kurt kotrschal vertreten wird. Er behauptet, dass der mensch nicht wie die darwinistische Lehre besagt, altruistisch veranlagt ist, sondern mehr oder weniger von seiner DNA getrieben wird sich zu perfektioniern (mit dem Besten fortpflanzen) ... er sagt noch ein paar andere Dinge, aber das wäre jetzt zu lang...
Man kann davon halten was man will (ich bin dem ganzen eher abgeneigt), doch die Idee läßt sich praktisch überall wiederspiegeln (Krieg z.B)
also so nach dem motto 'wir sind die stärksten' oder so?
Nicht wir, sondern ich.... Der mensch macht alles um seine eigene DNA möglichst gut zu reproduzieren/verbessern und geht dabei über leichen...
das ist das problem: die gene kennen keine liebe, nur mein "material" mit der bestmöglichen zusammenbringen.
DAS unterscheidet (angeblich) den menschen vom tier... ANGEBLICH!
naja, meiner meinung nach sind menschen einfach nur weiterentwickelte Affen, also Tiere....
Bei dieser Theorie geht es darum, dass wir nicht wie Darwin behauptete unsere Art erhalten wollen (was angeblich bei tieren so ist) sondern nur uns als einzelne person... Daraus folgt dann das machtstreben und die die ewige gier nach mehr...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!