Beiträge von HeinzRühmann2

Zitat von Flight

ähm... einen Film, der von einem außerirdischen auf der Erde berichtet, als ernsthafte Quelle zu nehmen, halte ich für mehr als gewagt...
ich dachte, wenn man schneller als Lichtgeschwindigkeit wäre, läuft die Zeit rückwärts?

Der Film dient nur als Quelle für die Sache mit ...sagt nichts außer über solche Objekte, die sich schon schneller als mit LG bewegen.

Wenn man schneller ist als die LG verzieht es die eigene Zeit so, dass man selbst nur wenig altert, alles andere jedoch viele Jahre älter wird.

Zitat von Flight

Das ist sowieso alles etwas seltsam mit den Namen, die scheinbar dem Alter zugeordnet sind. Denn woher weiß man denn vorher, wie lange ein Klon bleiben wird? Mal abgesehen von Frauen, die Gebärmaschinen brauchen. Bei denjenigen, die ihren Klon für eventuelle Unfälle o.ä. brauchen, kann das ja keiner wissen. Trotzdem soll der letzte Teil besagen, wie lange sie dort sind? Das müsste ja bedeuten, dass sich jedes Jahr ihr Name ändert. Wüsst nicht, dass das irgendwann mal erwähnt wird.

Der letzte Teil sagt aus, in welchem Jahr sie entstanden sind, nicht, wie lange sie bleiben.

Zitat von Groundhog

Braucht man diese Geschwindigkeit denn nicht nur um den Fluxkompensator zu aktivieren?

Der Blitz hat ja genau diesen getroffen, vielleicht liegts daran.

Eben so ist es ja, Doc schreibt ja, dass die Zeitleitung kaputt ist, soweit ich das noch in Erinnerung habe.

"Meine Fichte" lässt sich halt viel besser schreien als "Meine Kiefer".
Schlicht und ergreifend.

Nur mal so zum Spaß und zur eigentlichn Problemstellung:

Wenn es heißt "EXAKT" vier Minuten nach, dann heißt das auch vier Minuten nach, und keine Sekunde mehr.
So gesehen hat sich das eigentlich schon erledigt.

Zu den ganzen paradoxen Sachverhalten:

Man geht heute in der Zeitreisetheorie davon aus,
dass sich Ereignisse mit "normaler" Geschwindigkeit
in der Zeit fortbewegen. Was "normal" ist, entscheidet
natürlich immer noch der Ort des Ereignisses.
Auf alle Fälle, wenn jemand in die Vergangenheit reist
und seine Mutter tötet, dann hat das auf ihn keine
Auswirkungen, aber wenn er dann in seiner Zeit zehn
Jahre weiterlebt und meinetwegen zum Zeitpunkt fünf
Jahre nach dem Mord in die Vergangenheit zurückreist,
dann würde er die veränderte Welt vorfinden, da sich
das Ereignis Mord bisher zehn Jahre fortbewegt hat.

Das Paradox entsteht nämlich nur durch die Annahme,
dass sich die Ereignisse, wie beispielsweise Mord,
direkt auf die Gegenwart auswirken.

Vergesst nicht, das Auto war weg und somit immer dann da, wenn Doc und Marty auch da waren. Und Doc hat schließlich die ganze Zeit über das Auto ferngesteuert, es gab also keine Zeit, zu der das Auto ohne Steuerung gefahren ist.

Erst mal zur Sache von wegen schneller als Lichtgeschwindigkeit
sei nicht möglich: man kann Licht "tunneln", dann verdoppelt sich
die Geschwindigkeit fast. Aber fragt nicht wie das geht.

Ach übrigens: Die Relativitätstheorie sagt nichts über über die
Beschleunigung von Objekten aus, die sich bereits schneller als
die Lichtgeschwindigkeit bewegen. (Quelle: Film "K-Pax")

Ich hab mal bei Wikipedia nachgeschaut
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
und komme zu dem Ergebnis, das die "Nasenlöcher" des Wals auf der "Kopfoberseite" gelagert sind. Hieraus lässt sich schließen,
dass der Wal keine Luftröhre hat, die durch den Rachenraum führt,
wie bei uns Menschen.

Ein Wal hat nur eine Luftröhre, und zwar sein Rückenloch. Wenn er beim Schwimmen seinen Mund öffnet, um das Plankton aus dem Wasser zu filtern, würde er, sollte er eine Luftröhre im "Rachen" haben, ertrinken.

Man sieht ja auch nicht, dass er aus dem Raum gezogen wird. Das is eben ein zeitlicher Sprung, die Pfleger haben ihn halt vom Rollstuhl losgemacht.

Zitat von Padrino

am besten finde ich den Fahrer des Autos, der die Gentlemen mit "Nennt mich Ismael" begrüßt. Die Worte "Call me Ismael" bilden den ersten Satz im Klassiker Moby Dick.

...wie wir ja alle spätestens seit Wer Wir Millionär wissen!

Frank entledigt den LKW mit den vielen Menschen seines Fahrers, indem er die Frontscheibe eintritt (sich hineinschwingt). Dabei geht die Scheibe, wie zu sehen ist, kaputt.
Als er nun kurze Zeit später wieder auf dem Dach ist und Anlauf nimmt, um erneut einzudringen und diesmal den Bösewicht hinauszukicken beschreibt Frank in der Luft eine Drehung, weil er sich mit verkreuzten Armen festhält. Nun wechselt die Kameraperspektive ganz kurz vor den LKW und zeigt Frank, wie er auf die Frontscheibe zuschwingt. In diesem Moment jedoch ist ganz klar zu erkennen, dass eine Scheibe vorhanden ist, da er sich darin spiegelt.
Ergo: Die haben da einfach die Frequenz vom ersten Mal reinschwingen genommen.
Ein wirklich unverschämter Fehler!