Beiträge von jaguar

Ich weiß nicht, ob ihr schon von den neuen Kopierschutz auf der kürzlich erschienen DVD wisst, aber ich persönlich halte das für eine Unverschämtheit! Das das einfach irgendein Program installiert wird, nur weil man sich mal den Film angucken will!

p.s. Bin ich hier überhaupt im richtigen Bereich dafür? Ich wusste nicht, wo ich es sonst posten soll.

Aber die Lampe hat doch aufgehört zu wackeln. Schon in der ersten Einstellung. Als sie zum zweiten mal gezeigt wurde, hing sie ganz ruhig.
Aber mir ist etwas anderes aufgefallen: Das Balkongeländer, von dem er vorher fast abgestürzt ist, weil es so morsch ist, sah in der nächsten Szene verdächtig stabil aus, und man hat auch nicht gesehen, das es aus der Verankerung gerissen ist.

Stimmt, ich habe mir die Szene eben noch mal angeschaut.
Aber man sieht nicht deutlich, dass er die Hand von dem Schirm nimmt, man könnte auch meinen, das er nur so ne Bewegung macht, oder so.
Ich glaube nicht, das es ein Fehler ist.

Ich schließe mich auch an:

HAPPY BIRTHDAY!!!

Feier schön!

Ich habe das so in Erinnerung, das er das neue Schild einfach darüber klebt. Dann braucht er das alte nicht abmachen und spart Zeit.

Aber Jason muss mit dem Auto über unwegsamesGelände und Kirill (der Killer) nimmt ne Abkürzung, damit er bei der Brücke rauskommt, weil er sicher schon ahnt, wohin sie fahren.

Die können ja nicht alles zeige, was er macht.
Ich denk mal, dass er sich auch was zu essen kauft und aufs klo geht. Habt ihr das schonmal in nem Film gesehen? Ich erst in einem einzigen!

Zitat von Kami

Was mich viel mehr wundert ist: warum schneidet eine "einfacher" Fischer an einem Mann rum (den er doch wohl für Tot hält). Und selbst wenn er ihn nicht für tot hält, würde ich erst einmal versuchen ihn wieder ins Bewusstsein zurück zu holen, anstatt irgendwelche kuriosen Dinger aus dem Körper rauszuschneiden.

Er denkt ja nicht, das Jason tot ist, sondern nur bewusstlos, und deshalb muss er die Kugeln aus seinem Körpr raus holen, damit Jason nicht doch noch stribt. Und dabei entdeckt er halt diesen Laser. Und er ist ein Fischer, er schneidet auch an Fischen rum und kann das deshalb, würde ich mal sagen. Also kein Fehler.

Nein, man sieht, wie die Hand überprüft wird aus Sicht des Bildschirms, also wie, wenn sich die Kamera hinter dem Monitor befindet.
Deshalb wirkt das so.

Welche Szene war das?

Das Buch war definitiv beser als der Film.
Wichtige Charaktere wie Scipio und Ida waren blass dargestellt und der Vater von Scip übertrieben streng.
Auch die Dialoge verhielten sich nur oberflächlich.
Das Beste an diesem Film waren die traumhaften Bilder von Venedig.

Man hatte manchmal das Gefühl, in einem Action Thriller gelandet zu sein, in dem es nur darum ging, den anderen abzuknallen.
Aber ich fand es gut, dieses historische Ereigniss in einem Film um zusetzten, weil viele, wie ich zum Beispiel, keine Ahnung von den Geschehnissen ´72 hatten.
Und die Schauspieler waren ziemlich gut, vorallem Eric Bana, der gut seinen inneren Konflickt zwischen seiner Vaterlandsliebe, die mit Mord verbunden ist, und seinem Glaube dargestellt hat.
Ich finde auch, dass sein Paranoismus glaubwürdig war, und auch, das er erst so spät an seinen Taten gezweifelt hat.
Aber um das zu verstehen muss man über den Film hinweg sehen und sich mal mit dem ständigen Krieg zwischen Palästinensern und Israelis und dem Judentum befassen, und versuchen, sich in die Person hinein zuversetzen.

Zitat von cracked

Ohne Flimmerkiste könnte ich keine Woche überleben!

Ich lebe schon seit 15 Jahren ohne!

Ach so!
Stimmt, ist mir auch aufgefallen!

Zitat von Pacman

Seltsamerweise ist in allen drei Teilen wenig Blut zu sehen.

Was nicht heißt, daß das schlecht sein muß.

Vielleicht wegen der Altersfreigabe.
Kann mich aber trotzdem nicht an diese Szene erinnern.

Wann ersticht Sam einen Ork?
Ich dachte, der vertreibt nur diese Spinne?

Ich habe die meisten Bücher gelese, wusste aber nicht, dass es davon auch Filme gibt! Auf DVD auch?

Zitat von q_159

wenn ich mich recht erinnere erschrecken die aliens weil das fahrrad runterfällt...

Recht hast du!
Und dieser "Schleim", der da am Ende rauskommt, soll glaub ich, Blut sein. Auch wenn es etwas hell und dünn ist.

Eben, es ist nur ein Film, und da sieht es halt eleganter aus, nach vorne zu fallen.

FAZIT: Die meisten Kleider sehen echt bescheuert aus.
Zum Beispiel das von Wil Smiths Frau: Wie kann man nur Silber und Gelb zusammentragen?
Woher habt ihr eigendlich die ganzen Bilder?
Sammelt ihr sowas?

Na da als Achilles und Patroklos auf diesem verfallenem Tempel mit den Holzschwertern gekämpft haben. Dannach ist Achilles zu seiner Mutter gegangen. Ist ziemlich am Anfang. Ist mir garnicht so aufgefallen mit dem geklapper.

Echt?
Wie denn?
Und was meinst du mit "teilt"?

Zitat von Silva07

Test!

Und, hats was gebracht?

Ich hab mir "Barfuss" am Wochenende angeschaut und war positiv überrascht. Es ist ja ein Liebesfilm, aber das kommt am Anfang garnicht so raus. Ich fand die story auch gut, okey, manchmal war sie ein bisschen unglaubwürdig, und die Besetzung war klasse! Til Schweiger als Nick hat mich echt überzeugt, und die, die Leila gespielt hat, war auch gut.
Die Filmmusik war aus alten, bekannten ud neueren Songs gut zusammen gemixt, die Bilder waren schön und der Gesamteindruck harmonisch.
Fazit: Ein schöner Film, ich würde jeden Til Schweiger Fan empfelen, sich den Film anzuschauen!