Beiträge von Susanne

    Hi,
    mir ist auch was aufgefallen mit der Kette.
    Das ist im ganzen Film so. Mal hat er die Kette dann verliert er sie. Und das Beste ist ja am ende. Er benutzt den Ring doch um vor Boromier zu fliehn. Als er den Ring ab nimmt ist die Kette weg. Aber als er am Strand steht ist die Kette wieder dran. Und jetzt ist aufeinmal ein Ring am Ring und an der Kette. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen. Merkwürdig oder?

    Ciao ihr

    Susanne

    Mir ist noch was aufgefallen am Ende.
    Man hat nicht alle Fallen gezeigt die für denn Stein auf gebaut worden waren. Es waren insgesammt 6. Fluffy dazu gerechnet.

    1. Harry bekommt von Hagrid eine Flöte um Fluffy einzuschläfern. Im Film spielt aber eine Harfe.

    2. Dieser wurde eingehalten. Die teufelsschlinge von Prof. Sprout (Kräuterkunde)

    3.Dieses wurde auch eingehalten. Harry muß den passenden Schlüssel für das Schloss fangen. Dieses Rätzel stammt von Prof. Flitwick (Zauberkunst)

    4. Das Schachspiel diesen wurde nicht genau eingehalten. Da im Buch Harry und seine Freunde auf der Seite der Schwarzen Figuren stehen und nicht wie im Film bei den Weißen. Dieses Aufgabe stammt von Prof. McGonagall (Verwandlungskünste)

    5. Dieses wurde garnicht gezeigt. In diesem Rätzel geht es um einen Troll. Dieser ist aber schon bewußtlos. Dieses Rätzel stammt von Prof. Quirell (Verteidigung gegen die dunklen Künste)

    Und 6. Dieses wurde auch nicht umgesetzt.
    Ein Flaschenrätzel bei dem es um Logik geht von Prof. Snap (Zaubertränke)

    Hallo!!!!


    Ich finde Harry Potter richtig klasse. Deswegen habe ich ihn auch schon mindestens 5x gesehen. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
    Aber:
    1. Hieß es das sie die Schauspieler genau gecastet haben!!!
    Aber ich finde nicht das alle gepasst haben.
    Nehmen wir z.B. die Dursleys. Im Buch stand sie wären alle blond.
    2. Im Buch steht auch das Harry hell grüne Augen hat aber im Film sind sie blau.
    3.Das Haus der Dursleys. Im Buch steh es hat ne Mauer wo auch Prof. McGonegall am Anfang als Katze drauf sitzt und dort sollen Hecken stehen.
    Und zum Schluß es steht noch drin das Dumbledor am Anfang 12 Lichter weg knipst aber es sind nur 6 oder so.

    Vielleicht fällt mir noch was ein.
    Aber ich fand den Film trotztdem super. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao ihr lieben :)

    Susanne

    Hi,

    ichb habe ehrlich gesagt nur einen Fehler bei Harry Potter gefunden.

    Am Anfang wenn sie mit Dudley in den Zoo fahren sieht man einen silbernen Opel Astra(es ist ein echt neues Model )den die Dursleys besitzten.Es gibt dabei nur ein Problem die Story handelt im Jahre 92/93
    und da sahen Opel noch etwas eckiger und rostiger aus. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    Hallo Tanja,

    ich habe doch keinen Inhalt verraten. Meine Äusserungen waren nur dafür da um den anderen einen Grund zugeben es zulesen.
    Ehrlich gesagt ohne jamanden bekannten der mir davon erzählt hat hätte ich es nie gelesen. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    @Marvin,
    ich finde das die Wunde die ganze Zeit da war!!!
    Wie Trish psychodad schon geschrieben hat ist die Perspektive im Krankenflügel schlecht gewählt aber die Wunde ist immer da!!!

    Und wegen dem Mantel man sieht ihn im Film aber nur weil man Harry sonst nicht sehen würde. Aber man befindet sich dabei unter dem Mantel und deswegen ist er auch sichtbar für die Zuschauer.

    Ciao Susanne

    [ 25. November 2001: Beitrag editiert von: Susanne ]

    @Marvin,

    das mit dem Bauer ist eigentlich kein Fehler da sich der Bauer nur gerade aus bewegen kann und weil er der einzige ist der sich am Anfang am dieses Feld setzten kann. Da die anderen dahinter fest sitzten.

    Und wegen den Trümmern!!! Ich glaube weil es ein Rätsel sein sol wird sich das Spielfeld nach jedem Spiel erneuern und die Trümmer um das Spielfeld sollten nur Beweisen das es ein besonderes Schachspiel ist.

    Ciao Susanne

    @Marvin,

    Ich rate dir lese auch die anderen Bände. Da erfährst du nämlich warum Snap Harry´s Vater haßt! Und von wem Harry´s Eltern genau umgebracht wurden!!!

    Und ehrlich gesagt ist Snap sowieso ein merkwürdiger Kerl. Aber er ist mir irgendwie symphatisch, wie Krätzte!!! Nagut nach dem dritten war mir Krätzte nicht mehr so symphatisch aber naja!!!
    Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    Hallo Ralf,

    ich habe wie immer als einzige nicht von Fehlern gehört. Aber es könnte interesant sein sich die Augen von Harry öfters und genauer anzusehen. Das sie nach einer vom Computer erzeugt wurden.
    Das könnte mal ein Fehler werden ich gefunden hab.
    Ganz alleine!!!! Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    Hallo Ralf,

    ich habe die Bücher gelesen.
    1. Würde ich sagen das das garnicht im Buch stand und
    2. Hätte ich glatt gesagt das es doch eine Zauberwelt ist únd sie gegen fast alles einen Zauberspruch oder zumindestens einen Zaubertrank gibt.
    Einzige voraussetztung ist das Snap ihn freiwilig mixt Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
    Aber irgendwie merkwürdig. Aber ab morgen Abend weiß ich mehr. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    [ 21. November 2001: Beitrag editiert von: Susanne ]

    Brian muß Dom doch unbediengt was beweisen und setzt seine Wagenpapiere für das Rennen ein.
    Um nicht zu verlieren hat er zwei Flaschen Nos im Kofferraum.
    Als er das Nos einsetzt ist ein Druck den sein Auto nicht stand hält.
    Dadurch fliegt im die Bodenplatte der Beifahrer seite weg.
    Als am Ende des Rennens die Polizei kommt ist er doch auf der Flucht und retten Dom in einer Engen Straße. Wie kann er sich aber in das Auto setzen wenn keine Bodenplatte vorhanden ist?
    Vielleicht macht er es aber auch wie Fred Feuerstein!!! Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne

    Am Anfang nach dem Molly dem Kindermädchen die Milch ins Gesicht gespuckt hat. Sieht man 3 oder 4 mal wie das Micro oben ins Bild kommt.
    Wie ich finde versaut das die ganze atmosphäre eines Films. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Ciao Susanne Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Hallo Tanja,

    ich finde Filme wie "finalfantasy", "loser- auch verlierer haben glück" oder die letzten zwei Werner Filme schlecht.
    Obwohl ich eigendlich für Romanzen in einem Film bin hat sie in "Finalfantasy" nicht gepasst. Bei "loser" war es so das ich mir unter dem Film etwas anderes vorgestellt habe. Und die letzten Werner Filme waren einfach nur sinnlos.

    Ciao Susanne

    Ich weiß zwar nicht ob das in dieses Forum passt. Aber ich habe diese woche mal wieder Robin Hood angeschaut (der film mit Kevin Costner). Mir ist aufgefallen das der Sheriff von Nothingham (Alan Rickman) immer Schielt wenn er gestört wird oder sauer ist.

    Tschau Susanne

    [ 23. September 2001: Beitrag editiert von: Susanne ]

    Hi Ralf,

    Was sind amerikanische Komödien am ende oft ...? Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
    Du kannst es mir ruhig sagen ich verrate es auch nicht weiter!!!! Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
    Tschau Susanne

    Hi Aleksay,

    Ich finde zu jedem Film gehört auch ein Happy End. Aber es kann dabei aber auch um mehrere Teile gehen, bei denen es um Rache geht. Es kann doch auch um einen Bösen gehen der in den einzelnen Teilen immer seine seine Besten Männer vor schickt. Und es am ende immer einen Schluß kampf gibt und der Böse überlebt. Und der gute hat jedes mal am Ende ein Happy end.

    ICh weiß echt kompliziert. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Tschau Susanne

    Hallo Ralf!!!

    Lohnt es sich ein Spenden Konto zueröffnen??? Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen. >Wenn ja ich würde gerne noch mehr Spenden. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.
    Tschau Susanne

    Info:In Teil 1 soll Mr. Olivander(verkauft in der Winkelgasse Zauberstäbe und tritt nur in Band 1 und 4 auf) von Rusell Crowe (Gladiator)dargestellt werden. Aber welcher Hollywood Star spielt eine Nebenrolle???

    In Teil 2 wird Gilderoy Lockhart (Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste) von Hugh Grant (Noting Hill) gespielt.

    Heißt es zumindestens in der Gerüchteküche