Beiträge von kbpm77

stimmt, der Satz is noch viel einfacher

die Antwort ist nein: im ersten Teil ist Marty alleine in die Vergangenheit gereist. D.h. er hat die Vergangenheit beeinflusst bzw geändert. Wäre er im 2. Teil nicht mit Doc wieder zurück, dann hätte das Treffen beider Docs nie stattgefunden. Es ist relativ einfach. Zuerst gab es nur eine Zeitlinie (die ohne die Zeitreisenden), dann wurde der "Vergangenheitszeitstrahl" durch den Besuch von Marty geändert, und es entstand eine "neue" Zukunft. Beim 2. Besuch wurde der geänderte "Vergangenheitszeitstrahl" von Marty und Doc besucht, deswegen kann im ersten Teil nicht der zweite Strahl besucht worden sein. War das verständlich?

nein nein...schon im jahr 2015....

nun ja...das mag schon sein, aber den sprit hätten sie im 3. teil schon nutzen können...
dann wäre halt kein Sprit mehr in dem "Minendelorean" gewesen...1955 hätte dann Marty ja locker tanken können.

da haben wir wieder ein Parade-Paradoxon
1. normale Zukunft: Biff ist alt. Er übergibt dem jungen Biff den Almanach. Dadurch verändert sich aber die Zukunft und Biff wird garnicht so alt. D.h. er würde in der Zukunft garnicht mehr leben, d.h. aber auch, er könnte niemals den Almanach dem jungen Biff geben, wodurch sich aber die Zukunft auch nicht verändern würde. In dieser Zukunft würde es aber den alten Biff ja wieder geben, der dann wieder den Almanach......:-O

Also ich seh das so:
Doc ist davor ja schon in der Zukunft gewesen (was er ja auch zu Marty und Jennifer gesagt hat) dort hat er auch die "Zeitung von Morgen" dabei. D.h. über die gesamten 30 Jahre hatten Marty und Jennifer genug Zeit, die Familie zu gründen. Sie führten ein normales Leben. In dieser Zeit flog Doc in die Zukunft um sich u.a. verjüngen zu lassen. Dann kehrte er nach 1985 zurück und nahm beide mit in die Zukunft. Schon die Tatsache, das Doc in der Zukunft war, hat das den Zeitstrang verändert und genau dorthin gehen alle drei ja wieder zurück (2015). Also isses kein Problem die eigenen Kinder zu sehen.

Würden beide nicht in die Zukunft reisen, wäre der Sohn in der Zukunft im Knast. Da aber beide hin UND WIEDER ZURÜCK an den Ausgangspunkt 1985 gegangen sind, haben auf der einen Seite die Zukunft geändert, andererseits die 30 Jahre für die Familiengründung zeit.

war doch einfach .....oder ???