Beiträge von psssst


    Dennoch hälst du daran, dass die Terminator-Theorie absolut unmöglich ist ;)

    im gegenteil
    1. ich denke es ist möglich durch alle zeiten zu reisen und +
    2. terminator ist für mich kein sience fiction..sondern wird in 20 jahren wirklichkeit sein!!

    kennst du einen der bekanntesten professor/futurologen -ray kurzweil-?
    google mal nach ihn und schau nach was er so schreibt
    über -hans moravec- kannst auch nachlesen was er schreibt!
    2 geniale persönlichkeiten
    für mich ist terminator nicht nur ein film..sonder eine prophezeihung was uns sehr schnell erreichen wird

    was deren ansichten vom terminatorfilmen jedoch unterscheidet ist..dass diese professoren der ansicht sind das mit hilfe der künstlichen intelligenz der mensch selber sein bewusstein ins digitale -uploaden- wird und so untsterblich wird
    stichwort 'mind upload'
    es wird also kein krieg so wie es in düsteren terminatorfilmen zwischen skynet vs. menschheit geben sondern der mensch wechselt selbst die seiten und wird selber zum skynet sozusagen, meine interpretation ;)
    den vergänglichen schwachen,sterblichen menschlichen körper kann man getrosst 'wegschmeißen' bzw. sich von ihn ablösen ^^
    aber erstmal 'tunen' wir unser körper bis es soweit ist..stichwort 'cyborgs'

    bin über solche sachen fasziniert..
    dieser ray kurzweil ist selber ca 60 jahre alt..er nimmt ständig pillen um so gesund wie möglich die nächsten 30 jahre zu überstehen..in dieser zeit wird es soweit seit..die 'technische singularität' wird stattfinden..mit deren hilfe gelangen wir unsterblichkeit


    maaaaano bin ich gespannt was alles passieren wird
    wir werden es erleben
    gruss an alle

    bin prinzipiell der meinung das alles möglich ist..fast nix nichts unmöglich
    alles was wir in der heutigen zeit nicht können oder als 'unmöglich abstempeln' liegt aufgrund mangelnder intelligenz unsereseits
    was nicht heißt das es später durch fortschritt doch noch möglich sein könnte
    ----------
    mir ging es darum das man überhaupt versucht in die vergangenheit reisen zu können..was lichtgeschwindigkeit angeht darauf bin ich noch garnicht eingegangen
    -----------
    ok dann mal hier was zu licht bzw. überlichtgeschwindigkeit
    gruß :)

    muelle
    Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Schneller als Licht

    von Peter Ripota

    Es gibt einen Fall, wo Elementarteichen tatsächlich schneller als Licht sind. Das Phänomen ist folgendes: Wenn ein Flugzeug schneller als der Schall fliegt, gibt es charakteristische Erscheinungen. So bildet sich beim Durchbrechen der Schallmauer ein Schallkegel, der, wenn er die Erde trifft, als Knall wahrgenommen wird.
    Genau die gleiche Erscheinung kann man beobachten, wenn Teilchen schneller als Licht werden: Es bildet sich eine Art Überlicht-Kegel, der als geheimnisvolles blaues Leuchten im Kühlwasser von Kernbrennstäben beobachtet wird. Der russische Physiker Pavel Tscherenkov hat diese Strahlung als erster beschrieben – wofür er 1958 einen Nobelpreis erhielt. Darum ist sie nach ihm benannt. Wie das geht? Ganz einfach: Licht breitet sich im Wasser nur mit rund zwei Dritteln der Vakuum-Lichtgeschwindigkeit c aus.

    Elektronen werden durch den Zerfall der Atome jedoch auf annähernd c beschleunigt, womit sie die Lichtgeschwindigkeit im Wasser bedeutend übertreffen. So bildet sich eine Art Lichtkegel, der sich als intensives Leuchten bemerkbar macht. Das alles ist nicht sonderlich geheimnisvoll – außer, dass wir noch immer nicht wissen, wie es Licht schafft, langsamer als die normale Lichtgeschwindigkeit zu werden. Denn das ist eigentlich unmöglich.
    In den letzten Jahren indes sorgte ein Reihe Aufsehen erregender Experimente in aller Welt für Furore. Da gelang es tatsächlich – angeblich – Licht-, Mikro- und Radiowellen auf Geschwindigkeiten knapp über c zu beschleunigen, zwar nur über kurze Strecken und mit allerlei Tricks, aber immerhin. Auch das Argument, hierbei werde keinerlei Information übertragen, zählt nicht, denn Günter Nimtz in Köln beschleunigte durch einen so genannten Hohlleiter eine Radiowelle mit der aufmodulierten Jupiter-Symphonie von Mozart auf die fast fünffache Lichtgeschwindigkeit. 'Ist Mozart keine Information?', fragte Nimtz. Die Antwort steht noch aus, denn die Physiker konnten sich noch nicht darauf einigen, was (a) Information ist, und (b) wie schnell sie übermittelt werden kann.

    allgemeine frage erstmal vorweg
    da es hier nur um paar 'fehler' in filmen geht..in dem fall um terminator
    kann man über allgemeine sachen auch reden?
    über tiefgehendere fragen nachdenken würd für mich viel mehr sinn machen..

    erstmal kurz was zu zeitreisen..später dem wichtigsten thema für mich: künstliche intelligenz
    im terminator is das wohl skynet ;)
    ---------------------------------
    Frischer Wind für Zeitreisen-Theorie
    Von Henning Krause

    quelle
    Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Wissenschaftler diskutieren schon seit langem die Möglichkeiten von Zeitreisen. Der israelische Physiker Amos Ori hat nun ein neues theoretisches Modell, das einer Zeitmaschine nahe kommt, in der Fachzeitschrift "Physical Review" vorgestellt. Damit könnten zukünftige Generationen eventuell in die Vergangenheit reisen, schreibt Ori, Professor für Theoretische Physik am Technion Israel Institute of Technology in Haifa. Zwar liefert er keine fertige Bauanleitung für eine Zeitmaschine, doch hat er eine bislang vorhandene Hürde hin zum Zeitreisen übersprungen.
    Reisen in die Zukunft sind im Prinzip möglich - siehe Zwillingsparadoxon (Kasten oben). Nicht so einfach verhält es sich mit Zeitreisen in die Vergangenheit, denn die Zeit fließt immer nur in eine Richtung. Einstein zufolge ist sie auch unmittelbar an den dreidimensionalen Raum gekoppelt. Physiker sprechen von der Raumzeit und zeichnen zur Veranschaulichung Gitterflächen an ihre Tafeln. Eine Koordinate ist dabei die Zeit.
    Dass die Relativitätstheorie Rückwärtsreisen in der Zeit nicht explizit verbietet, hatte der österreichische Mathematiker Kurt Gödel schon vor 60 Jahren bewiesen. "Zeitreisen sind denkbar, indem man die Raumzeit verbiegt", sagt Rainer Schimming, Mathematiker an der Universität Greifswald. Dabei können sogenannte Wurmlöcher entstehen, die Sprünge zu anderen Zeitpunkten erlauben (siehe Kasten).

    Doch die Probleme, ein solches Wurmloch zu finden oder zu erzeugen, es zu stabilisieren und sicher nutzen zu können, scheinen unüberwindbar zu sein. Eine der vielen noch ungelösten Schwierigkeiten ist, dass die theoretischen Modelle eine sogenannte exotische Materie verlangen, die eine negative Dichte haben soll. Selbst für Physiker ist das schwer vorstellbar. "Außerdem verursachen Wurmlöcher immer eine komplizierte Raumzeit-Geometrie", sat Schimming.

    Ein neues Universum

    Ähnliche Abkürzungen wie Wurmlöcher nutzt auch der israelische Physiker Ori in seiner Theorie. Dazu hat er ein eigenartiges Universums ersonnen. "Meine Ausgangsfrage war: Ist es möglich, die Raumzeit so zu krümmen, dass sich Zeitschleifen bilden?", sagte Ori zu SPIEGEL ONLINE. "Dabei fand ich heraus, dass wir die bislang für nötig gehaltene exotische Materie mit ihrer negativen Dichte gar nicht benötigen."
    Oris Beschreibung klingt fantastisch: "Wenn jemand eine Zeitreise unternehmen will, muss er sich entlang einer Zeitschleife der gebogenen Raumzeit bewegen." Physiker sprechen von sogenannten geschlossenen zeitartige Kurven in der Raumzeit. So lautet der wissenschaftliche Ausdruck für Reisen durch die Zeit.

    ZURÜCK IN DIE VERGANGENHEIT
    Frischer Wind für Zeitreisen-Theorie

    Von Henning Krause

    2. Teil: Ungelöste Probleme bei Reisen in die Vergangenheit
    ANZEIGE

    Doch eine solche Zeitmaschine ist kein Fortbewegungsmittel wie in Science-Fiction-Filmen. "Maschine ist eigentlich gar kein gutes Wort für meine Theorie. Meine Zeitmaschine ist selbst Raumzeit, also kein Super-Auto", sagt Ori. Und selbst dann könnte man nur zu dem Zeitpunkt zurückreisen, an dem die erste Zeitmaschine gebaut wurde. Reisen ins Alte Rom oder ins Mittelalter, so Ori, seien prinzipiell ausgeschlossen.

    Zudem hat seine Theorie einen Haken: Sie nutzt ein realitätsfernes Universum. "Ori konstruiert hier einen ganz speziellen Raum, damit sein Ansatz zum Zeitreisen funktioniert. Doch eine solche Welt ist nicht unsere. Unser Universum ist ganz anders als Oris Modell", sagt Peter Aufmuth. Der theoretische Physiker beschäftigt sich am Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik in Hannover mit der Detektion von Gravitationswellen.
    Modelluniversen aus mathematischen Formeln

    Dieser Schwierigkeiten ist sich Ori durchaus bewusst. "Ich vermute sogar, dass die Probleme, vor denen wir noch stehen, niemals gelöst werden. Aber das ist noch unklar." Zwar halten es Physiker wie Aufmuth für einen Vorteil, auf die exotische Materie mit ihrer negativen Dichte verzichten zu können. Doch es blieben weitere offene Punkte. "Die Frage etwa, ob sein Modell stabil ist, klammert Ori ganz bewusst aus."
    Ori beobachte eben nur ein Modelluniversum, um einen weiteren Schritt hin zu einer realistischen Beschreibung unseres Kosmos zu gelangen und dabei hinzuzulernen, erklärt Aufmuth. Dies sei eine übliche Vorgehensweise in der theoretischen Physik. "Aber eine Zeitmaschine kann man damit nicht bauen", sagt Aufmuth. "Uns fehlt auch die Technologie, um die riesigen Gravitationsfelder, die man benötigt, kontrollieren zu können", gibt Ori selbst zu.
    Wider die Logik

    Was durch Zeitreisen alles möglich werden könnte, trägt teils bizarre Blüten – Kausalitätsparadoxie heißt eine davon. "Die Allgemeine Relativitätstheorie erlaubt Wurmlöcher und Zeitreisen", sagt Schimming. "Letztere können jedoch Probleme mit der Kausalität verursachen, wenn der Zeitreisende die Geschichte ändert." So reist der Protagonist des Films "Zurück in die Zukunft" in die Vergangenheit seiner Eltern. Da sich seine Mutter dort in ihn anstatt in seinen Vater verliebt, droht seine eigene Zeugung niemals stattzufinden. Das Paradox: Wie könnte jemand seine eigene Zeugung verhindern, wenn er dann doch niemals geboren sein dürfte?

    Derlei Widersprüche verwirren nicht nur Kinobesucher. Auch Wissenschaftler machen sich Gedanken über solche Paradoxien. Der berühmte Physiker Stephen Hawking sagte: "Die Gesetze der Physik haben sich verschworen, eine Zeitreise von makroskopischen Objekten zu verhindern."

    Viele andere Welten sind möglich

    Eine Antwort auf die Kausalitätsfrage könnte eine nicht unumstrittene quantenmechanische Interpretation liefern, die sogenannte Vielwelten-Theorie. Ein Multiversum verzweigt sich demnach zu jedem Zeitpunkt in viele Welten - für jede mögliche Zukunftsentwicklung ein Universum: Ein Universum, in dem der junge Mann im Klassenzimmer die Antworten der mündlichen Abiturprüfung weiß, und eines, in dem er sie nicht weiß. Um besser abzuschneiden, bräuchte er dann schon ein Sprungbrett, um zwischen diesen Welten hin- und herzuspringen.

    Doch noch sind weder solche Sprungbretter erfunden, noch Zeitmaschinen gebaut. Abiturienten werden sich also auch in Zukunft auf alle denkbaren Fragen vorbereiten müssen.

    kannst selbst googlen..ich machs heut kurz..weil gleich weg muss
    füge morgen links dazu

    also:
    reisen in die zukunft is möglich..bestreiten die meistne nicht
    man muss annähernd an lichtgeschwindigkeit fliegen..dann läuft die zeit des fliegeneden langsamer

    bei vergangenheit:
    einfach überlichtgeschwindigkeit fliegen
    somit is man schneller da als man gestartet ist
    noch sagen die meisten wissenschaftler das man nicht schneller als lichtgeschwindigkeit sein kann
    das wird langsam wiederlegt..

    kümmere mich demnächst darum wo ich das gefunden/gelesen hab

    find aber das ganze immer spannend
    zeitreisen..technologische singularität..nanobots..unsterblichkeit..transhumanismus
    geillllllllo

    Dennoch musste Marty in ZidZ erst eingreifen, damit sich seine Eltern näher kommen. Hätte er nichts gemacht, wären die Eltern nicht zusammen gekommen und er würde nicht existieren. Also musste er auch erst aus der Zukunft kommen, um seine eigene Existenz zu gewähren. Genau wie bei Terminator.
    .


    du hast da etwas vergesen ^^
    der marti is dahin gereist und hatte mist gebaut..somit war er dabei den verlauf der zukunft negativ zu verändern..dann hat er anstrengungen unternommen mit hilfe von doc um seine eltern wieder zusammen zu bringen wie es der normalfall wäre..damit er in zukunft normal existieren kann

    zunächst einmal ist die zeitlinie normal gelaufen
    martis eltern hatten sich damals gefunden..verliebt..kinder gezeugt..so is marti entstanden
    nun is er mit der zeitmaschine dort in diese vergangenheit aufgetaucht..als sein vater im baum hing..seine -zuküntige- frau mit ein fernglass beim aussziehen beobachtete..
    in der normalen zeitlinie wäre er vom baum runter gefallen..der grossvater hätt den -vater- angefahren..zuhause hätten die beiden sich verliebt
    nun hatte marti jetzt diese position eingenommen..und die eigene mutter verliebt sich in den sohn..daher musste er nochmal mit hilfe von doc brown es wieder gerade biegen solange er sich in diese verganheit aufhält..damit sich sein vater wieder seine eigentliche rolle übernimmt wie es normalerweise gelaufen wäre wenn marti nicht dorhin gereist würde

    marti hat also erstmal mist gebaut..hatte sich unschuldig in die beziehung seiner beiden elteren (die damals noch kein paar waren) eingemischt..

    //deine annahme marti musste erst zurück reisen damit seine eltern zusammen kommen ist falsch
    die waren ja schon so zusammen gekommen..

    wie schon erwähnt..bei terminator is ein logikfehler drin
    der reese kann nicht der vater von john sein wenn john ihn erst zurück schicken muss damit er geboren wird

    da kann jeder drehen und wenden soviel man will..man kommt zum gleichen ergebniss wie ich..bin davon überzeugt

    zitat: reisen in die vergangenheit nicht möglich..nur in zukunft
    mittlerweile kann man auch in die vergangenheit reisen..sagen paar wissenschaflter..also da kommt schon was neues zu ^^
    geht nicht..gibs nicht :)

    es kann keine zukunft geben ohne vergangenheit
    bei terminator 1 haben die macher bischen geschlafen und nicht gut nachgedacht..es sollte eh ein 'billig film' werden..von daher..dass der aber so beliebt wird..das haben die sich nicht gedacht

    nun stehn die terminatormacher dumm da..die zeitlinie ist ein fehler und es is schon zu spät die terminatorfilme sind schon gedreht worden..da geht jetzt nur schadensbegrenzung

    das mit johns vater reese hätten sie besser lösen müssen/können
    die zeitlinie bis 2029 müsste erstmal normal verlaufen..weil bis dahin ja noch keine zeitmaschinen existieren
    wer hat da also john mutter geschwängert?
    es kann nicht sein dass john sein vater erst mit einer zeitmaschine zurückschicken muss damit er lebt
    bei den filmen 'zurück in die zukunft' ist das sehr gut gelöst..und so sollte es in jeden film auch sein wenn es um zeitreisen geht
    bei zurück in die zukunft verläuft erstmal die erste zeitlinie auch ganz normal..bis man eine zeitmaschine entwickelt..in die vergangenheit reist und so die zukunft ändert. das heist es gibt dann die zukunft 'version 2'
    daher sieht der zeitreisende sein zweites ich 2 oder 3 mal wenn er mehrmals in die gleiche vergangenheit sieht
    wie bei doc brown und marti mc fly..die versteckten sich vor den ihren eigenen 'doppelgängern' in der vergangenheit um nicht gesehn zu werden

    die lösung bei dem terminator problem mit johns vater wäre einfach
    der reese hätte lediglich die sarah beschützen sollen..nicht schwängern dürfen..weil john normalweise nen anderen vater hat (zukunft version 1)

    so..weil da aber reese zurückgereist ist..die sarah geschwängert hat..muss john andere gene bzw aussehen haben..nämlich das erbe von reese (veränderte zukunft 2029..also version 2)

    das was gesagt wird..john schickt sein vater zurück damit er geboren wird ist einfach falsch..kann niemals aufgehn..könnt jeden experten fragen der sogar zeitreisen für möglich hält..es gilt nur die zeitlinie vernünftig zu folgen
    wie gesagt..bei zurück in die zukunft is kein fehler drin..gut gelöst..bei terminator 1 war von beginn an der fehler drin ;)

    gruss