Beiträge von freitag

    Zitat von True_Solitaire

    Hallo,
    Im Falle der KI im Film hat "sie" die Menschheit über das Individuum gesetzt. Eine rein quantitative Entscheidung - aber logisch.

    Ja du hast schon recht, danke. Aber wenn die maschine in der Lage ist ein Gesetz umzuformulieren, da Mensch und Menscheit einfach ein unterschied ist, dann könnte doch die Maschine dieses Gesetzt auch anders nach ihren Wünschen ändern. Ich dachte einfach, dass sich die Mashinen einfach wörtlich daran halten mussen, und alles andere macht in meinen augen einfach keinen sinn! :?

    Übrigens find ich diesen Entschluss vom Robotor nicht logisch. Da die gesetzte gamacht wurden, um die jetzt lebenden Menschen zuschützen und ZWAR VOR DEN MASCHIENEN und NICHT die Menschheit im allgemeinen vor sich selbst!! Das ist einfach ein großer Unterschied, und ich versteh nicht wie man von "Gesetze schützen den einzelenen Menschen vor Maschienen" logisch zu "ich, die MAschienen muss die Menschheit vor sich selbst schützen". ich hoffe man versteht was ich sagen will!!

    hi ich weiss nicht ob das hier hingehört aber:

    Spoiler anzeigen

    wenn maschinen sich nicht wörtlich an die 3 Gesetze halten müssen, warum vertraut jeder so auf diese Gesetze. Kann ich leider nicht verstehen, ob jetzt jede maschine sich die Gesetze so auslegen kann wie es ihm passt, oder ob er sich gleich über die Gesetze stellt, macht doch keinen unterschied. Da hätte man sich die Gesetze auch glaich sparen können. Ein schutz vor KI ist das sicher nicht! Entweder ich bin zu dumm oder der Film ist dumm.
    bitte um aufklärung, danke