Beiträge von Der mit der Lupe

Grindhouse bzw. Planet Terror und Death Proof – Todsicher

Planet Terror

Ziemlich solider Zombiefilm mit ungezügelter Gewalt und viel Blut. Ein paar Überlebende, bzw. nicht/ noch nicht Infizierte kämpfen gegen ein Horde Zombies an. Macht Spaß und unterhält.

Sollte man ungeschnitten sehen.

8 von 10 Fässern DC2

Death Proof – Todsicher

Nicht so gut wie der erste Film des Double Features.
Die Idee ist ganz nett, aber stellenweise ist der Film langatmig und das Ende ist meiner Meinung nach nicht gelungen. Dennoch sehenswert!

6,5 von 10 präparierten Musclecars

Man sieht rechts ein paar Einschusslöcher in der Wand (links komischerweise nicht) und die Durchschlagskraft der Browning, bzw. der Minigun ist so hoch, dass Wannd und Fahrstuhltür durchschlagen werden.

Aber irgendwie sind in der Mitte der Türe mehr Einschusslöcher als rechts und links an der Wand.

Auf dem 2. Bild fehlt auch die Antenne.

Haha Schaden

Als Ethan die Sonnenbrille erhält und diese aufsetzt, spiegelt sich sehr deutlich die Crew darin. Man sieht die Kamera und noch die Schatten von mehreren Leuten.

Sehr schön!

Dann wäre das nach 10 Jahren geklärt

Das ist das sog. Funkenrohr, mit dem so gut wie jeder halbwegs moderne Zug ausgestattet ist, um die Authentizität zu gewährleisten.

Bei vielen PKWs ist in den vorderen Radkästen auch jeweils ein Lautsprecher um die Quitschgeräusche beim abrupten Bremsen sicherzustellen.

Immer schön die Sätze zu Ende lesen:

"(auch wenn er versucht mit der zweiten diese zu stützen)"

OK, dann bist ja also auch ein Kenner

Schau dir die Szene an, ich hab keinen Plan wo ich die DVD verstaut habe

Zitat von Hawkeye

Ob Scharfe Munition oder Platzpatrone, der Rückstoß ist im Prinzip identisch, dieses grobe Streubild kommt mir doch etwas merkwürdig vor.

Hattest du beide schonmal in der Hand? Ich finde nicht, dass die identisch sind.

Aber zum FiF: es ist eben ein Film.

Ich muss mir die Szenen man anschauen, denn nur aufgrund den Bildern sieht man es nicht so gut.

Ich meinte mit dem "echt", dass die MP wie du schon erwähnt hast nicht mit scharfer Munition feuert. Von daher erübrig sich meiner Meinung nach auch die Diskussion, ob die Einschusslöcher so gestreut sein könnten oder nicht.

Der Typ mit der Skorpion kann die MP ja im Film z.B. viel ruhiger halten, wie wenn die MP mit scharfer Muni geladen wäre. Er schießt dann im Film von rechts nach links in einer gleichbleibenden Höhe, aber mit scharfer Munition hätte das anders ausgesehen

Ich hab die DVD grad nicht da sonst würd ich die Stelle anschauen.

Es kommt eben darauf an wie stark der Mann die Skorpion verrissen hat. In der 9mm Version wird die entsprechend stark die Hände des Schützen fordern. Und er hält die Skorpion auch nur mit einer Hand (auch wenn er versucht mit der zweiten diese zu stützen).^

So abwegig scheint es mir nicht. Also nur von dem Bild aus betrachtet sieht es ziemlich normal aus. Ne waagrechte Linie ist unmöglich. Und du schreibst auch noch er mach das blitzschnell. Das spricht nochmals dagegen.

-> Mir fällt gerade auf, dass der Typ ja keine echte Waffe hat

Von daher kann man darüber gar nicht diskutieren.

Das ist ja mal ulkig, die setzen da einfach so ein Birnchen drauf, weil es in der Tat storyentscheidend ist

Aber das Nummernschild war schon eines von Österreich?

Zufall, oder hast bei mir abgeschaut?

Ich vor knapp nem Jahr:

Zitat von Der mit der Lupe

Con Air

Immer wieder sehenswert! Spannung und Action gehen Hand in Hand.

9/10 Jahren im Gefängnis

Zufall, oder hast bei mir abgeschaut?

Zum Thema:

Payback

Mel Gibson gibt den gnadenlosen Rächer. Ab und an schön düstere Szenen, bisschen Humor und reichlich Geballer. Nicht non-stop Action, eher gediegen, aber passend. Hat mich unterhalten.

60.000 von 70.000 geschuldeten Scheinen

Das mit Air Force One ist bekannt und stimmt.

Air One (als Kurzform für Air Force One) hab ich dahingegen noch nie gehört. Hast du da ne Quelle, die deine Behauptung untermauert?

Herr der Ringe: die zwei Türme

Braucht man nicht viel darüber schreiben.

9,5 von 10 Türmen

HEAT

Ein Meisterwerk. Spannung bis zum bitteren Ende. Erstklassige Schießerei im Mittelteil. Pacino und de Niro drehen am Rad!

10 von 10 perfekt besetzten Hauptrollen

Shark Night 3D

Keine Ahnung warum ich mir den im Kino angeschaut habe. Ich schlag mir immer noch selbst ins Gesicht...
Keine Spannung, keine Action, keine Story, miese Darsteller, noch schlechtere 3D Effekte (darf man eig gar nicht 3D nennen).

Der Film macht alles falsch. Kein Horror, kein Blut, keine nackte Haut.
An manchen Stellen muss man aber herzhaft lachen, weils einfach so "übertrieben schlecht" ist. Die nicht vorhandene Story ist auch noch so - ich muss einfach sagen - *****isch, man hält es kaum aus.

0 von 10 Haien in Salzwasserseen (kann man eigentlich auch ins Minus gehen?)

Die Heckscheibe links oben (in Fahrtrichtung) ist auch unterschiedlich beschädigt.

Ach komm ihr übertreibt. Nach knapp 150 Spielstunden erfreut es mich immer wieder wenn mir eine Wache die "arrow to the knee" Geschichte auftischt

Warum ist die Beschriftung der Karte auf dem Kopf?

Aber was du schreibst, ist natürlich richtig!

Das deutsche Sprichwort lautet: "eine Katze hat 7 Leben".

Im Amerikanischen ist es aber: "eine Katze hat 9 Leben".

Vgl. auf Wolke Sieben schweben = to be on cloud nine.

Daher ist das kein Fehler, sondern sogar gute Übersetzungsarbeit.

Der Motorradfahrer springt über einen kleinen Kicker und fliegt über Ethan hinweg mit einer moderaten Geschwindigkeit. Nun wird er von unten von Ethan getroffen. Diese Kraft der Kugel gegen die Schwerkraft kann man vernachlässigen.

Der Motorradfahrer lässt das Bike los und müsste eigentlich von dem Punkt an, an dem er keinen Kontakt mehr zum Motorrad hat, ein bisschen nach vorne auf dem Boden aufkommen, durch die Trägheit der Masse, aber jetzt wirkt der Strömungswiderstand (Luftwiderstand) auf ihn, da es kein luftleerer Raum ist.

Der Strömungswiderstand dürfte aber nicht so groß sein. Das jetzt mit Formel auszurechnen würde den Rahmen sprengen. Außerdem haben wir ja auch noch die Fliehkraft, Zentripetalkraft, [...].

Er fliegt im Film aber übertrieben weit nach hinten und das ist einfach falsch.

Hier das Bild:

Und hier die Erklärung:

1. Die Flugrichtung des Motorrads - logisch, da es einfach weiter den Sprung ausführt

2. So sollte der Mann eigentlich vom Motorrad fallen, zumindest ganz grob

3. So ist seine Flugrichtung im Film - wider jedem Gesetz

Falls ich irgendetwas nicht berücksichtigt habe, verbessert mich.

Ich habs mir grad angeschaut.

Ich tendiere zu einem Schnittfehler. Die Szene sieht man nur einmal, die Kamera wechselt dann und man sieht Ambrose wieder zu Boden gehen. Aber da kann man sich jetzt streiten.

Gerade die DVD eingelegt:

Er "kickt" die Waffe mit dem linken Fuß nach oben.

Und ich sehe es auch so, dass die Waffe ihre Flugrichtung ändert.

Einmal fliegt sie eher von Hunt weg und einmal gerade nach oben!

Daher Grün!
(auch wenns ein arg pingeliger Fehler ist )