Beiträge von Irrwisch

    Genau, wenn es eine Art Mitfahrzentrale gibt, dann wäre sowas durchaus machbar, vor allem was die Kostenverteilung für die Fahrten angeht. Ich bin z.B. derzeit sehr immobil, da ich kein Auto hab, und der Zug wäre für mich zur Zeit auch zu teuer. Wenn das Treffen relativ Zentral liegen würde, dann könnte ich mir ne Zugfahrt überlegen. Wenn es aber eher in einem Randgebiet liegt, dann müßte ich es mir schwerlich durch den Kopf gehen lassen.

    Im Moment wohne ich in Ludwigshafen. Wenn aber das Treffen 2 Monate im Voraus geplant wird, dann kann man wenigstens planen, wie oder auf welche Art man dahin gelangt. So gesehen wäre dann der Bereich München für mich durchaus ansteuerbar. Für Berlin sehe ich allerdings wenig Chancen für mich. Ein halbes Jahr eher, und auch das wäre ansteuerbar gewesen.

    Aber wie gesagt, ohne "Taxi" schwer durchzuführen.

    Ich hab im übrigen bei der Abstimmung nicht teilgenommen, da der für mich passende Punkt fehlt. Wäre möglicherweise "Mitfahrgelegenheit vorhanden" oder "Zeitlich abgestimmt" oder sowas.

    Ich habe mal manchmal angeklickt.

    Wenn ich weiß, dass nach dem Abspann noch was läuft, oder wenn ich mal einen Schauspieler gesehen hab, wo mir nicht direkt der Name einfällt.

    Aber meißt ist es sowieso in den Kinos, die ich Besuche so, dass die bereits sobald der Abspann beginnt, den Vorhang vorziehen und das Licht anmachen.

    Naja, sowas kann man schon mal vernachlässigen, wenn die gesamte Sicherheit des eigenen Heimes auf dem Spiel steht. Seh ich also nicht als Fehler. Zudem, wenn die Tochter ohnehin die "Eindringlinge" gesehen hat, und wo sie hingingen, dann hat sie sowieso schon etwas Sonne abgekriegt.

    Ich hab es mir nochmal angesehen. Es gibt eigentlich verschiedene Varianten:

    1. Variante: Dieses Modell muss nicht unbedingt eine Art Astronomischer Kalender sein, sondern vielleicht nur ein Modell für den Schulunterricht, um das Sonnensystem erklärbar zu machen. Das kennen wir doch alle aus der Schule! Daher wird das System immer auf 000 gefahren, um den Kids klar zu machen, dass immer nur alle 22 Jahre "Nacht" ist.

    2. Variante: Wenn tatsächlich im Jahre 22 wieder eine Sonnenfinsternis ist, dann war der Zufall schon recht zufällig, dass gerade im Jahr 00 die Sonnenfinsternis war. Das würde wieder für Variante 1 sprechen.

    aber:

    3. Variante: Als Fry das Modell gefunden hat, standen die Sonnen bereits fast in einer Linie. Aber die Sonnen umkreisen den Planeten (oder der Planet halt die Sonnen), so dass die Sonnen eigentlich meißtens aus verschiedenen Richtungen scheinen, und somit wär es möglich, dass das Modell eigentlich auch noch nach dem Ableben der Menschen sich weitergedreht hätte, da sicherlich eine Sonne einen Lichtstrahl durch irgendeine "Lücke" schicken konnte und sich das Ding somit 16 Jahre weiter gedreht hat.
    Das Modell konnte sich dann allerdings deshalb erst wieder drehen, als Fry die Klappen aufmachte, weil die Sonnen nahezu Linear (also kurz vor Sonnenfinsternis nicht aus verschiedenen Richtungen scheinen konnten) standen und aus dieser Richtung eben keine Lücke fanden. Was aber dann wieder für Variante 2 spricht.

    Also wenn ich es recht bedenke (und auch lese, was für Müll ich schreibe), dann ist V1 die plausiebelste. (Wenn V3 dann V2 dann V1!)


    Zudem: Wenn es kein Unterrichts-Modell ist, und keine der Varianten zutrifft, dann müßte das Gerät bereits bei einer Sonnenfinsternis stehen geblieben sein. Dann hätte Fry ja nicht dran drehen müssen, um es zu erkennen.

    Vielleicht hat ja die Drachendame die Jungs hingeflogen. Schließlich erschien sie am Schluß auch. Und die Jungen konnten auch recht gut flattern, die hätten die Kleinsten (Mäuse, Keks, ...) mitnehmen können.

    Ich hab mir die Szene grad wieder reingezogen.

    Das Glas ist Milchglas, und es wird von seitlichen Deckenflutern angestrahlt. Daher ist die Lichtverteilung nicht konstant.

    Den Regen kann man vielleicht wegen dieser Musik nicht hören. Schätze, sie hat auch überall Boxen rumstehen. Wenn man den restlichen Technik-Schnikschnak sieht, könnts schon sein.

    Zitat

    Wie lange kann der ungeschütze menschliche Körper im All unbeschadet überleben?


    So erstaunlich das klingen mag: mindestens 60 Sekunden lang, vorausgesetzt man hält nicht die Luft an, sondern im Gegenteil man lässt die Luft aus den Lungen entweichen, und vorausgesetzt der Druckverlust erstreckt sich über länger als 0,5 Sekunden, wovon man eigentlich immer ausgehen kann. Denn im luftleeren Raum dehnt sich nur eingeschlossene Luft aus und nicht die festen und fleischlichen Teile des Körpers. Würde man die Luft anhalten, dann passierte genau das, was unachtsamen Tauchern beim schnellen Aufstieg aus großen Wassertiefen passieren kann, durch den starken Überdruck platzt die Lunge. Pro­bleme könnte es noch mit dem Mittelohr geben, das auch Luft enthält, aber über die Eusta­chioschen Röhre mit dem Mundraum verbunden ist. Sollte diese Röhre durch die Schwel­lungen einer Verschnupfung verschlossen sein - weswegen man bei Schnupfen oft Mitteloh­rentzündungen bekommt - dann kann die Luft aus dem Mittelohr nicht entweichen und bei schnellem Druckverlust platzt das Trommelfell.

    Diese 60 Sekunden sind natürlich nicht angenehm. Nach 6 Sekunden gehen die Flüssigkei­ten des Körpers in den Dampfzustand über (theoretisch gesprochen kocht das Blut mit seinen 37°C bei Nulldruck). Die Verdampfung führt zu einem Lungenkollaps und der ausbleibende Druck zu einer Kreislaufunterbrechung. Wegen der ausbleibenden Sauerstoff­versorgung verwirren sich die Sinne nach 15 Sekunden und nach 20 Sekunden tritt Bewußt­losigkeit ein. Die Schmerzen, die durch die Blasenentwicklung von Stickstoff in den Gelen­ken auftreten, merkt man dann schon nicht mehr. Wenn jedoch spätestens nach den 60 Sekunden der Druck wieder auf normale Werte ansteigt, nimmt der Körper wieder seine normalen Funktionen auf und es bleiben theoretisch keine Langzeitschäden zurück - dafür lege ich jedoch meine Hand nicht ins Feuer, ich habe es noch nicht ausprobiert!

    Quelle: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Kein Fehler. Sie hieß tatsächlich Sophia. Sie wurde auch nur von den Beamten so genannt (wenn ich mich recht erinnere). Nicht aber von Verwandten und Bekannten (die nannten sie Sophie). Sophie klingt eben etwas niedlicher, als Sophia, und sie war eine "kleine Schwester".

    [(Ich nenne meine kleine Schwester auch nicht Barbara)]

    Zitat von Marius

    Städtenamen werden auch eingedeutscht

    Verstehe ich jetzt nicht!?!?

    Chicago, Seattle, Miami, Washington?

    Wenn Sebastian eingedeutsch worden wäre, dann hätte Kathryn und Annette auch eingedeutscht werden müssen.
    Außerdem hätte das wohl die Synchronisation nicht gerade erleichtert.

    Habe ich mir auch gedacht.

    Allerdings denke ich, dass die Hülle verstärkt ist, sonst könnte jeder Scharfschütze mit einem Schuß durch die Aussenhülle einen Start verhindern. Und den Titel "das sicherste Flugzeug der Welt" hat es auch nicht mehr verdient.

    Das Verstärken der Hülle könnte möglich sein, da das Gesamtgewicht der Passagiere geringer ist, und da kein oder kaum Gepäck an Bord kommt, wie z.B. bei den zivilen Varianten.

    Aber wie gesagt, ist nur so ein Gedanke.

    Zitat von Phoenix

    Weil es um das Zitat geht primär nicht um den Serienkiller. Der Inhalt zählt. Ich hätte auch was von Kemper, Gein, Bundy, Dahmer oder 25 anderen nehmen können aber ich wollte das wegen dem Inhalt.

    Dann hätte das Zitat aber auch authentisch rüberkommen müssen.
    Pleil war kein Engländer oder Ami. Du hast aber das englische Zitat genommen.

    War wahrscheinlich die Folge, als Deacon von seiner Frau verlassen wurde, und sie sich eigentlich in Las Vegas(?) im Casino treffen wollten.
    Da wollten ja mehrere IPSler hin, aber nur Doug und O´Boyle kamen von der gesamten IPSler-Truppe. O´Boyle sagte in dieser Folge auch, dass er therapierter "notorischer Spieler" war. Letztendlich hat er dann im Casino gesoffen und gezockt.

    Das Hintergrundrauschen hat allerdings nicht´s mit Schallwellen zu tun. Es wird auch als kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung genannt.

    Der kosmische Wind entsteht auf ähnliche Art und Weise.

    Sound und Geräusche sind möglich, da gebe ich Dir Recht, allerdings muss der "Hörende" sehr nah an der "Quelle" sein. Das ist dann aber eher nur der Druckwelleneffekt.

    Zitat von Phoenix

    Ja schon aber man sollte einen Präsidenten nicht töten weil er eine falsche politische Meinung hat, wofür haben wir denn das System der Demokratie. Außerdem gibt es genug INstitutionen die bei Vergehen eintreten können.

    Ob er eine falsche Politik führt, ist ansichtssache.
    Wir haben zwar Demokratie in Deutschland, aber was bringt uns diese Demokratie, wenn sich die USA jedes Land schnappen kann, welches die wollen (in erster Linie ölreiche Länder)?
    Diese "Institutionen" greifen nicht bei Siegermächten. Sie greifen nur bei den Verlierern!

    Zitat

    Weil die Aussage so paradox ist und aufrütteln soll. Dieser Anschlag wäre ein politischer Mord und hat nichts mit den Tatmotiven eines Serienkillers zu tun.

    Aber warum ausgerechnet Pleil und nicht z.B. Fritz Haarmann??

    Zitat von Gizblo

    Das ist so nicht ganz richtig ...
    Natürlich gibt es dort "oben" keine Luft in dem Sinne, als daß man dort leben und atmen könnte.
    Aber das es dort keine Geräusche gibt, halte ich für ein (falsches) Gerücht !
    Wie werden denn z.b. Funksignale von Raumsonden übertragen, wenn nicht durch Schallwellen ?

    Radiowellen werden nicht wie Schallwellen durch Luft (oder Wasser) übertragen.
    Schallwellen sind Schwingungen der Luftpartikel, die vom Trommelfell aufgenommen werden.
    Funk-/Radiowellen sind elektromagnetische Felder, die erst beim Empfänger (durch den Lautsprecher) in Schallwellen umgewandelt werden. Diese Felder können durch luftleeren Raum genauso jeten, wie Photonen.

    Zitat

    Es ist sogar mittlerweile möglich, den Knall des Urknall zu hören,... jedenfalls ein Rauschen davon ...
    Und wenn wir nur mal ein paar Lichtjahre von hier weg kommen könnten, würden wir sogar die Schallwellen unser Radio- und TV-Programme "überholen" können !

    Du scheinst die Schallgeschwindigkeit nicht zu kennen.

    Zitat

    Und so ganz nebenbei erwähnt sind auch Explosionen und (kurzzeitig auch) Feuer im All absolut möglich !

    Natürlich! Wenn eine Raumstation explodiert, dann ist ja genug Sauerstoff für ein kurzes Verbrennen vorhanden.

    Zitat


    Ok,.. im Film wird das "etwas" übertrieben dargestellt, aber z.B. Sternenexplosionen (z.B. Supernova) zeigen dieses eindeutig ...

    Supernovas haben nichts mit Sauerstoff zu tun. Es hat mit Kernspaltung und einer anschließenden Implosion des Sternes zu tun.

    Zitat von Alexander der Grosse


    Also: Als Gründungsdatum der Freimaurer gilt der 24. Juni 1717, und zwar wurde sie in London gebildet.Die Freimauer waren auch kein Geheimbund in dem Sinne daß sie irgendwelche Schätze versteckten oder sich an Verschwörungen beteiligten.Gegenstand des Bundes war einfach das geheime Wissen des Bauens erhalten zu wollen.

    Ist nicht ganz richtig. Die Freimaurerei ist seit der Gründung dieser Großloge erst relativ gut dokumentiert. Man geht aber davon aus, dass die Ursprünge zu den Rosenkreutzern zurückgeht, da einige ihrer Bräuche übernommen wurden. Und vielleicht sollte man Hassan i Sabbah noch anführen.

    Zitat

    Wahrscheinlich sind in dem Film die Illumaten gemeint,eine Abspaltung der Freimauer(quasi das schwarze Schaf der Familie), die einen eigenen Gottestaat errichten wollten.Interresant is hier, dass ein gewisser Adam Weishaupt aus Ingolstadt am 1. Mai 1776 die "bayerischen Illuminaten" ins Leben rief.

    Nicht nur wahrscheinlich würde ich sagen. Die Symbole sprechen eindeutig dafür. Die Freimaurer können dadurch schon nicht gemeint sein, weil eine eindeutige Beziehung zu einer Loge nicht vorhanden ist. Jede Loge hat ihre eigenen Symbole.

    Zitat

    So und jetzt kommst:Angeblich wechselte er seinen Namen und wanderte nach Nordamerika aus.Dort wurde er 1789 unter dem Namen George Washington der erste Präsident der Vereinigen Staaten.

    Ist aber leider nur eine Verschwörungstheorie. Weishaupt ist 1830 in Gotha gestorben. Der Illuminatenorden selbst, galt als eine Freimaurerloge der auch auf den Rosenkreutzlern basierte, bis er 1785 verboten wurde. Weishaupt selbst war Mitglied verschiedener Freimaurerlogen, unter anderem einer in München und einer in Regensburg.

    Zitat

    Beweise? Na ja verbindet man alle wichtigen Gebäude Washigtons ergibt sich ein Pentagramm.1776 Gründung der Vereinigten Staaten.Das Symbol auf dem 1-Dollar-Schein.Alles Symbole der Illumaten.

    Das Pentagramm ist kein Beweis. Es tauchte bereits 3000 v. Chr. auf und auch Pythagoras gab seinen Schülern einen Pentagramm-Anhänger wegen des Symbol-Faktors für den "goldenen Schnitt". Die Pyramide mit dem Auge ist da schon eher ein Hinweis auf die Illus.

    Zitat


    Insgesamt soll im Film also eher den Illumaten ans Bein gepinkelt werden und nicht den Freimauern.Aber beide Orden wurden trotzallem nich in den USA gegründet!

    Da gebe ich Dir vollkommen Recht.

    Zitat von Plasma-X

    Meines Wissens waren die Illuminati von Galileo Galilei gegründet worden und zwar um die Wissenschaft vor dem Vatikan zu retten.
    Das muss aber schon viel früher gewesen sein.

    Das basiert nur auf einen Roman von Dan Brown. Ist nur Fiction wie bereits geschrieben wurde.

    Zitat von Alexander der Große

    Es kann sein dass es einen Vorläufer gab,aber mit den bayerischen Illuminaten werden eigentlich alle Umtriebe der Illuminaten in verbindung gesetzt.

    Stimmt schon. Allerdings sind keine Umtriebe bekannt. Ich weiß nicht, ob Du die Bücher "Illuminatus" kennst. Der einzige Umtrieb ist eigentlich nur, die Weltherrschaft an sich zu reissen. Aber ich denke, die bayrischen Illuminaten wurden aus einem anderen Grund verboten.

    Zitat von Plasma-X

    Die Illuminati aus dem Mittelalter haben zumindest einen Baumeister in den Vatikan eingeschleust. Um ihre Macht zu beweisen, haben die direkt auf dem Petersplatz einen Obelisken aufgestellt mit Symbolen der Illuminati und einer Pyramide auf der Spitze.

    Sorry, da muß ich Dich enttäuschen: Der Vatikan hat die Machtstruktur des römischen Reiches übernommen. Das Reich wiederum hatte sumerisch-babylonische Glaubensstrukturen übernommen. Darum steht der Obelisk noch dort.

    Allerdings, da muss ich Dir Recht geben, hat dieser Obelisk tatsächlich etwas mit den Illuminaten zu tun. Die Illuminaten könnten tatsächlich ihren Sitz im Vatikan haben, und die Exekutive sind die Jesuiten.

    Wenn der Stift tatsächlich nicht herausgezogen war, dann kann es sich nur um eine Drohung gehandelt haben, und nicht um einen tatsächlichen Anschlag.

    Zitat von Phoenix

    wenn er wirklich so grausam ist, und nur Kriege führt, warum hat er erst einen Krieg geführt?

    Vielleicht, weil er zur Zeit die Masse seiner Soldaten im Irak hat, und diese erst abziehen kann, wenn das Land unter dem Protektorat der USA steht und die von den USA gewählte Regierung endgültig das Sagen hat.

    Zudem kuckst Du hier: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Die Pläne für Syrien und Iran liegen schon in der Schublade.

    Zitat von Phoenix

    Außerdem,w as bist du für ein Mensch, nur weil jemand eine andere politische Meinung hast willst du ihn tot sehen?

    Zitat

    "Every man has his passion; some like whist, I prefer killing people."
    Rudolf Pleil

    Wieso wählst Du dieses Zitat, wenn Du anderer Meinung bist? Und warum gerade Pleil?

    Zitat von Phoenix

    Ist er unaufhaltsam wie ander Diktatoren, so dass er umbedingt getötet werden soll? Soll als nächster Präsident jemand an die Macht der es unterstützt, dass aAnschläge auf Staatsprädienten verübt werden?

    Diese Aussage verstehe ich nicht. Nach dem Tod von Bush würde Cheney das Amt übernehmen, der die gleiche Gesinnung hat, wie Bush. Es würde sich also erstmal nichts ändern.

    Und nun meine Meinung zu dieser Sache: Zum Glück wurde Bush nicht gekillt, denn dann würde er möglicherweise noch als Held in die Geschichte eingehen. Als Kämpfer gegen den Terrorismus (Islam!). Bush kann von mir aus draufgehen, aber dann nur durch nen Unfall (Auto, Flugzeug oder sonstwas). Einen Stellenwert wie Kennedy darf er nicht erhalten. JFK hat einen Krieg verhindert, Bush hat das Gegenteil erreicht.

    "Im Feuer" ist solide Unterhaltung. Man darf nur nichts allzu spektakuläres erwarten. Man kann der Story recht einfach folgen und die Zeit verfliegt nahezu. Es ist kein weltbewegender Film, der ein "must see" ist, aber ich bin froh, ihn gesehen zu haben. Das Ende hat mich jedenfalls sehr überrascht.

    Dieses Paradoxon würde ich allerdings nicht als Filmfehler zählen. Dieses Paradoxon ist sehr bekannt, und die größten Köpfe der Geschichte haben sich bereits damit auseinander gesetzt. Zudem findet man es in nahezu jedem Zeitreisefilm.

    Kein Filmfehler. Aber ein Extra-Thread zu diesem Thema wäre vielleicht mal zu überdenken.