correctamundo!abgesehen davon wird meines wissens nach NIE in irgendeiner form von klarträumen gesprochen...es ist eine technik, die nur in diesem filmuniversum existiert, zwingend so funktionieren muss, da es sonst keinen film gibt, und noch nicht einmal genauer beschrieben wird, deswegen sind ähnlichkeiten mit real existierenden techniken oder sachverhalten vollkommen irrelevant
aber beamen geht doch...zumindest mit licht und über eine minimale distanz^^
Ich muss dich noch einmal korrigieren. Es basiert sehrwohl auf dem Prinzip des Klarträumens. Diese benutzte Technologie soll das (vielleicht) mögliche Dreamsharing der Aboriginies mit dem Phänomen des Klarträumen verbinden, und per Knopfdruck hervorrufen.
Nachdem Leo DiCaprio für den Film gecastet wurde, wurde das Drehbuch überarbeitet, um es - so paradox es auch klingen mag - näher an die Realität des Klarträumens zu bringen, nachdem man in Erfahrung gebracht hat, dass DiCaprio Klarträumer ist. Die Parallelen, sind also sehrwohl vorhanden und auch beabsichtigt!
Außerdem sind die Fähigkeiten, die sich im Film im Traum erschließen nur im Klartraum möglich und so real wahrnembar, als wären sie das auch tatsächlich. Im Trübtraum, könnte man nie ein "Architekt" sein, der "Labyrinthe" baut, und eine Stadt in sich selbst zusammenfaltet. Im Klartraum geht das schon. Wären es außerdem normale Träume, die durch die Maschine hervorgerufen werden, würden die unlogischsten Dinge im Traum passieren, da das Logikzentrum in Gehirn im Trübtraum nicht aktiv ist. Nur im Klartraum können so komplexe und logische Dinge passieren. Und im Traum zu träumen ist ebenfalls nur Klartraum möglich, und somit sind die möglichen "Ebenen" auch nur in einem Klartraum möglich.
Aber in einem Punkt habt ihr sicher Recht, nämlich, dass der Film erst dadurch zur Science-Fiction wird, dass diese kleinen "Fehler" eingebaut sind und er nur halb-so-spannend wäre, gäbe es sie nicht.
LG