[Inception] Inhaltlicher Fehler

  • Fehler in Inception
    Inception ist ein Film, der auf dem Prinzip des Klarträumens basiert. Das was in Inception passiert ist ein hollywood-reifgemachter Film, der auf einem realen Phänomen basiert. Ich bin seit einiger Zeit auch Klarträumer, was heißt, dass ich durch monatelanger Vorbereitung, Selbsthypnose und Realitätschecks (sowie der Kreisel einer ist), selbst Klarträume erlebe. Das was ihr so träumt, nennt man einen Trübtraum, im Klartraum hingegen, wird durch das Erkennen im Traum, dass es sich um einen solchen handelt (durch das man für gewöhnlich aufgewacht), der Traum so real, wie das Wachleben, man merkt keinen Unterschied. Mit viel Übung und noch mehr Geduld, kann man auch ein Traum-Architekt werden. Nun stehen einem endlose Möglichkeiten zur Verfügen. Im Film werden "Totems" benützt, als schon erwähnte Realitäts-Checks. Im Grunde genommen, braucht man, aber keine Gegenstände, da die zu unzuverlässig sind. Im Trübtraum ist das Logikzentrum ausgeschaltet, im Klartraum hingegen nicht, das heißt alles was passiert, geht aus der Logik, des Träumers hervor - auch unterbewusst - es sei denn, er möchte, dass es anders geschieht. Das heißt, der Kreisel fällt auch im Traum, außer der Träumer will, dass er sich weiterdreht. Trotzdem könnte er im Traum auch fallen (aus Zweifel, aus Angst davor, dass er fällt,...). Zuverlässiger wäre es sich beispielsweise die Nase zuzuhalten und versuchen zu atmen, denn auch wenn im Traum Nase und Mund geschlossen sind, sind sie es im Wachleben aufgrund der Schlafparalyse nicht. Weiters funktionieren digitale Geräte im Traum nicht und Uhren folgen keinem sinnvollen Schema. Die einzigen Fehler im Film sind all' die Dingen durch die der Film hollywoodreif wurde. Zum Beispiel kann ein Klartraum nicht durch eine Maschine ausgelöst werden, und man kann einander nicht im Traum treffen. Außerdem wird man nicht attackiert von den Menschen im Traum - eher im Gegenteil Und man kann es auch nicht von einem Moment auf den anderen lernen, und es gibt kleine Fallen, durch die man "eintrüben" kann, was aber in Inception gar nicht erwähnt wird. Die Totems sind unzuverlässig, aber der Film ist cool.

    Ps.: Leonardo DiCaprio ist wirklich Klarträumer und die Writer von Matrix sind es im Übrigen auch.

    "One day it will have to be officially admitted that what we have christened reality is an even greater illusion than the world of dreams" - Salvador Dali

  • All das, was du an dem Film als Fehler abtust, sind Science-Fiction-Elemente, die die Handlung des Films in der Form erst möglich machen und daher genauso wenig ein Fehler, wie es das Beamen bei Star Trek ist.

    23 Fehler seit 2006. Wer will schon in die Top Ten?

    Sammlung-> Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen. <-Sammlung

  • Ich würde es auch als keine Fehler bezeichnen, sondern als Filmcharakteristik. Dass es kein Gerät zur Schaffung eines gemeinsamen Traums gibt, ist wohl klar. Für den Film aber unablässig. Da Inception auf mehrere Arten eher als Parabel fungiert, ist Nolan von Anfang an eher egal gewesen, wie denn tatsächlich das Dreamsharing zustande kommt. Man kann es als Zukunftstechnologie sehen, wenn man will.

    Was die Totems angeht, hast du Recht. Aber meiner Meinung nach sind die Schwächen und Unsicherheiten der Totems gewollt und auch filminhaltlich wichtig (die letztendliche Aussage ist, dass Totems dir nicht helfen, Realität und Traum auseinander zu halten, sondern dich selbst für eine Form entscheiden musst). Zudem können Totems nur zeigen, dass man nicht in einem FREMDEN Traum ist. Man könnte sich beispielsweise vorstellen, dass Leo den Kreisel nutzt mit der Erwartung, dass er sich immer weiterdreht - im Traum würde er das, in der Realität nicht. Würde er zögernder vorgehen, könnte seine Psyche ihn auch im Traum austricksen und der Kreisel würde fallen. Wichtig an den Totems ist jedoch, dass niemand anders die Charakteristik deines Totems kennt und du daher weißt, ob du in einem fremden oder in deinem eigenen Traum bist (in einem fremden wäre die Szenerie inkl. Totem von einem Außenstehenden "gebaut" worden). Es ist allgemein anerkannt, dass Totems in Inception nicht mit der Unterscheidung von Traum/Realtität helfen.

    "There are fierce powers at work in the world, boys. Good, evil, poor luck, best luck. As men, we've got to take advantage where we can."

  • All das, was du an dem Film als Fehler abtust, sind Science-Fiction-Elemente, die die Handlung des Films in der Form erst möglich machen und daher genauso wenig ein Fehler, wie es das Beamen bei Star Trek ist.

    correctamundo! ;)

    abgesehen davon wird meines wissens nach NIE in irgendeiner form von klarträumen gesprochen...es ist eine technik, die nur in diesem filmuniversum existiert, zwingend so funktionieren muss, da es sonst keinen film gibt, und noch nicht einmal genauer beschrieben wird, deswegen sind ähnlichkeiten mit real existierenden techniken oder sachverhalten vollkommen irrelevant

    aber beamen geht doch...zumindest mit licht und über eine minimale distanz^^


  • correctamundo! ;)

    abgesehen davon wird meines wissens nach NIE in irgendeiner form von klarträumen gesprochen...es ist eine technik, die nur in diesem filmuniversum existiert, zwingend so funktionieren muss, da es sonst keinen film gibt, und noch nicht einmal genauer beschrieben wird, deswegen sind ähnlichkeiten mit real existierenden techniken oder sachverhalten vollkommen irrelevant

    aber beamen geht doch...zumindest mit licht und über eine minimale distanz^^

    Ich muss dich noch einmal korrigieren. Es basiert sehrwohl auf dem Prinzip des Klarträumens. Diese benutzte Technologie soll das (vielleicht) mögliche Dreamsharing der Aboriginies mit dem Phänomen des Klarträumen verbinden, und per Knopfdruck hervorrufen.
    Nachdem Leo DiCaprio für den Film gecastet wurde, wurde das Drehbuch überarbeitet, um es - so paradox es auch klingen mag - näher an die Realität des Klarträumens zu bringen, nachdem man in Erfahrung gebracht hat, dass DiCaprio Klarträumer ist. Die Parallelen, sind also sehrwohl vorhanden und auch beabsichtigt!
    Außerdem sind die Fähigkeiten, die sich im Film im Traum erschließen nur im Klartraum möglich und so real wahrnembar, als wären sie das auch tatsächlich. Im Trübtraum, könnte man nie ein "Architekt" sein, der "Labyrinthe" baut, und eine Stadt in sich selbst zusammenfaltet. Im Klartraum geht das schon. Wären es außerdem normale Träume, die durch die Maschine hervorgerufen werden, würden die unlogischsten Dinge im Traum passieren, da das Logikzentrum in Gehirn im Trübtraum nicht aktiv ist. Nur im Klartraum können so komplexe und logische Dinge passieren. Und im Traum zu träumen ist ebenfalls nur Klartraum möglich, und somit sind die möglichen "Ebenen" auch nur in einem Klartraum möglich.

    Aber in einem Punkt habt ihr sicher Recht, nämlich, dass der Film erst dadurch zur Science-Fiction wird, dass diese kleinen "Fehler" eingebaut sind und er nur halb-so-spannend wäre, gäbe es sie nicht. ^^

    LG

    "One day it will have to be officially admitted that what we have christened reality is an even greater illusion than the world of dreams" - Salvador Dali

    Automatische Anzeigen

  • er basiert auf der real existierenden idee, das stimmt...trotzdem wird das nie gesagt, deswegen ist es nett, dass es das wirklich gibt, aber für filmfehler irrelevant ;)
    und diese behauptung, dass leo klarträumer ist, hab ich auch nirgends gefunden...er hatte welche zufällig, das hab ich oft gelesen, aber das is was völlig anderes

  • Das mit der Maschine hab ich so verstanden, daß sie lediglich dazu dient, die Gehirne der gemeinsam träumenden zu vernetzen. Geträumt wird von einer echten Person, nicht von der Maschine. Und wer weiss, irgendwann im Jahr 2100...?

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!