Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBeim Film ist nicht immer alles in Echtzeit!
Die Filmemacher bedienen sich gerne der Jump Cuts, Zeitraffer, Zeitlupen, Parallelschnitte usw. und scheren sich meistens nicht um die Realzeit.
(Wer hat nicht schonmal in einem Actionfilm den Countdown mitgezählt und sich gewundert, warum die Bombe noch nicht hochgegangen ist?
)
Auch Saw strotzt vor Zeiteffekten und die Zeitstreckung in der Bärenfalle-Szene kann man auch als künstlerisches Mittel sehen.
Schon mal gehört dass viele Szenen vor anderen Gedreht werden... So ist wahrscheinlich diese Szene mit dem Elektroschock VOR der Szene in der die Säge kaputt geht gedreht worden...
In diesem Fall nicht richtig.
Laut IMDB wurden diese Szenen in richtiger Reihenfolge gedreht:
"All of the bathroom scenes were shot in chronological order in order to make the actors feel more what the characters were going through."
über technologie nicht, aber über den menschlichen organismus schon. es ist schlicht nicht möglich. versuch du doch mal, im schlaf die luft anzuhalten. wird nicht klappen, da atmung nicht bewusst geschiet. Luft anhalten jedoch schon.
Leute, ihr nehmt das, glaub' ich, zu ernst!
Es handelt sich hier um eine fiktive Story in einem Fantasyfilm.
Und im Film ist alles möglich! Deswegen lieben wir sie doch! 
Man sollte vielleicht nicht über Technologien fachsimpeln, die es garnicht gibt 
Tatsache ist: Im Film hat's anscheinend funktioniert!
Während Jake die Luft einatmet, wird er kurzzeitig wach, also erhält sein Bewusstsein zurück.
In dieser Zeit ist es sehr wohl möglich, dass er auch bewusst handelt, z.B. die Luft anhält.
So kann er kurzzeitig die Verbindung mit seinem Avatar halten.
Das ist zumindest meine Auffassung.
Es waren sogar 30 Jahre: 1955-1985
Warum "aufnehmen"?
So haben das die Filmemacher sicherlich nicht gemeint.
Sorry, ist mir auch gerade aufgefallen. 
Da trotzdem einige Leute an der Absicht der Filmemacher gezweifelt haben, musste ich das Gerücht beseitigen.
Kein Fehler.
Wiedermal hilft IMDB:
"In the first biology classroom scene, Edward Cullen is clearly shown with white wings, an indirect hint about his angelic beauty as written in the book."
Das ist kein Fehler sondern Absicht.
IMDB weiß:
"In almost every scene involving a television, the ending ballet studio scene is being played."
"Durchgang" war auch als Erstes mein Tipp, was man z.B. durch leichte Asynchronitäten entlarven kann.
Trotzdem sehr gute Idee!!!
Mein Beitrag ist leider anders ausgefallen, als ich's wollte. Ich möchte wirklich niemanden verletzen.
Aber noch ein kleiner Tipp an diejenigen, die Pixarfilme hassen:
Einfach nicht anschauen!
Das ist schon richtig, huckfinn. Ich habe fälschlicherweise angenommen, dies sei ein Diskussionsforum.
bad onion: Der Oskar für WALL-E zeigt, dass die Macher anscheinend etwas richtig gemacht haben und dass zum Glück nicht alle so denken wie du.
Mädels, ihr wisst schon, dass es sich um einen Gag handelt und nicht alle Gags logisch sein müssen, oder?
Findet ihr's logischer, dass sich ein Roboter verliebt?
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Lustig und ein bisschen peinlich!!!
Ja, er muss ein Profil hineingeschnitten haben.
Vielleicht ist das HiTech-Gerät ja dazu in der Lage, obwohl er es senkrecht hält.
Ich schätze, dass Tom Cruise für seine Nase einfach nichts kann.
Den Schlüssel hat er unter dem Griff gefunden.
