Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Das ist eine Hängebrücke mit Stahlseilen uns so. Ich glaubn die bracuht keine Pfeiler.... (hatte die Anfangs welche?)
Er hat ja nur den Mittelteil genommen. Das heißt das Stück war kürzer. Außerdem lagen ja die beiden Enden auf dem Land auf, also wozu braucht es noch Pfeiler.
1.es musste ja nicht lange halten^^
2.es war ja nicht die ganze brücke und
3.(das wurde schon erwähnt) lag die brücke auf
fazit: den tag hält diese konstruktion schon aus^^
Zitat von R-E-Y MYSTERIO1.es musste ja nicht lange halten^^
2.es war ja nicht die ganze brücke und
3.(das wurde schon erwähnt) lag die brücke auffazit: den tag hält diese konstruktion schon aus^^
Ich hoffe das war ein Scherz.
was?
Zitat von R-E-Y MYSTERIOwas?
Dein vorletzt Beitrag.;) Hast du den Film geshen? Die Brücke hätte nie gehalten!
ic hab den film gesehn und es sind auch seile(lol) gerissen trotzdem kann es sein das da hält. weißte wie dick diese brücke is? ok klingt unloisch aber is doch nur ein film.........da ist die szene im trainingraum am anfang ja auch genauso unlogisch
Der Abstand zwischen den beiden Pfeilern beträgt knapp 1,3 km. Kein 1,3 km langes Stück Stahl hält ohne weitere Stabilisation (zumindest nicht als Brücke!). Nebenbei steht der Fehler sogar bei Wikipedia 
jetze hör mal her, ICH bin hier kein Statiker^^ kannste mal link geben?
thx
hab m ir nochmal die szene im trailer angesehen
würde ohne magneto schon ins wackeln kommen*untertreib*
wo steht das dass es die brücke so net zusammenhält?
Zitat von R-E-Y MYSTERIOwo steht das dass es die brücke so net zusammenhält?
Der 3. Punkt bei Filmfehler.
ahja da stehts^^
Na wenn's bei Wikipedia steht, muss es je richtig sein. Wikipedia ist nämlich allwissend; und die Texte werden von unfehlbaren Menschen geschrieben.
by recall
Hab gerade bei Wikipedia "Baseball" eingetippt, mich gewundert, wie korrekt der das alles ausdrückt, und hab trotzdem einen Fehler gefunden. (Sac-Fly definition) Soviel zu Unfehlbarkeit von Wikipedia.
by recall
Zitat von recallNa wenn's bei Wikipedia steht, muss es je richtig sein. Wikipedia ist nämlich allwissend; und die Texte werden von unfehlbaren Menschen geschrieben.
by recall
Hab ich gesagt, dass Wikipedia allwissend ist? Ich wollte nur zeigen, dass da noch andere sind, die meiner Meinung sind. Ausserdem in diesem Fall täuscht sich Wikipesia sicer nicht!
Achja, wenn da ein Fehler ist, verbesser ihn!
Des einzigste is prob ist doch nur zu prüfen, ob´s vor Alkatrc, steil ins Meer geht, oder ob man da noch relativ weit reingehm kann.
Wenn des Wasser flach is dann hält des scho!!!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
