Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
weil er angeschnittene ohrläppchen hat 
Könnte sein 
Meinte aber eher, wieso Blofeld Bond nicht erkennt. Nicht umgekehrt.
weil sie unterschiedlich aussehen 
In Diamantenfieber sieht Blofeld auch wieder anders aus. Hat sogar Haare. Trotzdem weiss Bond - jetzt wieder Connery - dass das Blofeld ist. 
er erkennt ihn an der stimme 
außerdem an diesem gräßlichen anzug
Lazenby hat in der deutschen Synchro die gleiche Stimme wie Connery in "Man lebt nur zweimal". Da müsste ihn Blofeld dann also auch erkennen.
ja, aber nicht im original, oder?
mal abgesehen, dass das alles sehr kleinlich is^^
Habe nur versucht, Deinen wohl auch nicht immer ganz todernst gemeinten Argumenten zu kontern.
Ich fands einfach nur komisch, dass:
Blofeld erkennt Bond nicht, als dieser ihm - getarnt als Sir Hillary Grey - gegenübertritt, obschon sich die beiden in "Man lebt nur zweimal" bereits gesehen haben.
Das sie unterschiedlich aussehen, hat damit nichts zu tun. Die Charaktere sind ja schliesslich die selben.
Wie wärs mit einem nicht kleinlich ernsgemeintem Gegenargument, REG? Ich lass mich jederzeit gern überzeugen.
woran merkt man denn, dass er ihn nicht erkennt?
hab ihn nicht mehr so genau in erinnerung aber blofeld könnte doch auch nur so tun, als ob er ihn nicht erkennt um ihn in sicherheit zu wiegen...
naja, ich denke es ist gewollt, dass sie sich erkennen, schließlich gehen sie ja ziemlich "vertraulich" wie auch in diamantenfieber mteinander um, aber blofeld kann nix machen, da er von bond etwas will und solang kann bond machen was er will und blofeld hat keine handlungsmöglichkeit...wird das nicht sogar gesagt?
bond hat dem mi6 doch schon mitgeteilt was er will, somit braucht er bond nicht mehr...
ok, stimmt auch wieder, das mit der amnestie erfährt er ja vom mi6, das hab ich wohl verwechselt...allgemein finde ich die ganze handlung bisschen seltsam...aber bei casino royale wusste le chiffre ja auch von anfang an mit wem er es zu tun hat und hat nichts dagegen unternommen...
zyankali hätts auch getan, da wäre er sofort vom stuhl gefallen...
aber er hätte ihn ja auch vor beginn des turniers auf die altmodische art umlegen können...
und damit hast du dir die antwort auf deine erste frage selbst gegeben
Wie wärs mit einem nicht kleinlich ernstgemeintem Gegenargument, REG? Ich lass mich jederzeit gern überzeugen.
Na, bitte! 
(Hab bei "Goldfinger" nen Fehler gepostet. Mal sehen, was Dir dazu einfällt)
Das Blofeld, Bond nicht erkennt in "Im geheimdienst ihrer majestät", hängt damit zusammen, das Blofeld und Bond sich zum ERSTENMAHL begegnen!!
Jedenfalls ist das so in der geschichte des filmes!
Also Sie trafen Sich zwar im vorherigen film, aber Das hatt nichts mit dem "Neuen" film zu tun!
Also der film "Im geheimdienst.." ist NICHT als nachfolger von "Mann lebt nur zweimal", zu sehen!
Also irgentwie Schon damals ein "Neuanfang" der filmserie!
Die filmen würden ja nicht in chronologisher reihenfolge (Die Buch vorlagen)gefilmt, sonst sollte ja Casino Royale der erste Bondfilm gewesen sein, und nicht Dr. NO!
Es ist zwar verwirrend, aber so ist halt Die ärklärung!
Winnetou stirbt ja auch in "Winnetou 3", lebt aber weiter in den folgenden filmen.
SO ist es halt wenn man filme nicht in chronologisher reihenfolge macht.
Weil Sie sich ja AUCH in "man lebt nur zweimal" zum ersten mahl begegnen!
Blofeld hat in "mann lebt..." eben noch nichts mit Tracys tod etwas zu tun, weil Bond in diesem film Tracy ja nocht nicht getroffen hat!
In deisem film existiert Tracy ja noch nicht!
Bond und Blofeld begegnen sich halt 2 mahl, "zum ersten mahl"!
Erst in "mann lebt .." und das zweite mahl in " Im geheimdienst.."!
Zwar unlogish und wervirrend, aber so isses halt!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!