{Ultimative Filmformel?}

Wer die FAZ Sonntagsausgabe bekommt, der schaue mal in der heutigen (28. 1. 2007) Ausgabe auf Seite 23. Im Internet hab ich es leider nicht gefunden. Der Artikel (Autor ist Peter Körte) beruht auf einem Interview mit Nick Meany, Managing Director, und Sean Verity, Chief Financial Officer, von der Firma Epagogix Ltd. Diese Firma vermarktet eine recht revolutionäre Formel.
Drei Menschen (ihre Namen werden nicht preisgegeben) wollen Filme bzw. Drehbücher analysiert haben, um zu ermitteln, was wann zu welchem Erfolg führt. Sie entwickelten ein neuronales Netzwerk (lernfähiges Informationsverarbeitungssystem, ähnlich einer KI) mit ihren Ergebnissen und konnten damit relativ genaue Beträge über die Höhe des eingespielten Geldes ermitteln. Inzwischen werden sie auch nach und nach von Hollywood ernst genommen: Wenn die Epagogix-Formel sagt, dass das Einspielergebnis eher niedrig ausfallen wird, wird das Projekt entweder abgespeckt oder ganz auf Eis gelegt.

Was haltet ihr davon?
Ich selbst war etwas geschockt. Wenn sich das tatsächlich bewahrheiten sollte, dann könnte es am Ende noch mehr Filme geben, die sich einander wie ein Ei dem anderen ähneln... Ich weiß nicht...

das hört sich grad an wie n Zitat von Reich-Ranicki, bloß dass der das über Bücher sagt.

Na ja, meinetwegen kann es ja gut sein, um diesem verschwenderischen Geldverprassen für manche Filme Einhalt zu gebieten. Aber trotzdem... Ich glaube, dass es dann viell. einen ganzen Haufen "guter" Filme gibt, die sich viele anschauen. Aber die paar besonderen, die wird's nicht mehr so geben. "The Shining" ist mMn ein Film, der unglaublich von seinen Charakteren lebt. Das Drehbuch ist gut, ja, klar, aber erst durch die Schauspieler wird er perfekt.
Und sowas wird von der Formel geleugnet.

Mir jedenfalls liefs kalt den Rücken runter, als ich das gelesen hab. Irgendwie erinnert mich das düster an "Brave New World" und ähnliches...