Justiz?

Zitat von kyle

Und ein solches Gewissen kann quälender sein als jede Giftspritze.

Wo ist denn deren Gewissen, wenn sie ein Verbrechen begehen?

Klar kenn ich Kant. Seine "Kritik der reinen Vernunft" hab ich gelese. Liegt aber schon Jahre zurück.

Zitat von kyle

Er ist der Meinung, dass es für Menschen möglich ist, ihr Gewissen für einen gewissen Zeitraum zu betäuben, dass es jedoch für absolut niemanden möglich ist, es vollkommen auszuschalten. Früher oder später meldet sich das Gewissen mit aller Macht zurück.

Da irrte sich unser Freund Kant aber gewaltig. Ich hab die Biographien von verschiedenen Diktatoren wie Mao, Saddam, Stalin und Hitler gelesen. Und ich sag dir eins, diese Leute haben kein Gewissen gehabt. Und es hat sich auch nie zu Worte gemeldet.

Zitat von kyle

Kennst du Kant? Er ist der Meinung, dass es für Menschen möglich ist, ihr Gewissen für einen gewissen Zeitraum zu betäuben, dass es jedoch für absolut niemanden möglich ist, es vollkommen auszuschalten. Früher oder später meldet sich das Gewissen mit aller Macht zurück.

Allerdings war Kant kein Psychologe und lebte in einer Zeit, als die Todesstrafe noch gang und gäbe war.

Wenn man bedenkt, wie die Knackis sich mit ihren Taten rühmen und so eine Knasthierarchie aufgebaut wird, sollte man m.E. die Todesstrafe wieder als legitimes Bestrafungsmittel in Erwägung ziehen.

Ich bin ohnehin jemand, der einem Straftäter nur eine einmalige zweite Chance zubilligt. Keine dritte, vierte oder fünfte. Gerade die letzten Tage waren die Medien durch einen Wiederholungstäter beherrscht, der gerademal eine Woche aus dem Knast war. Das ist der Punkt, ab dem ich manche Menschen nicht als solche mehr anerkenne und einschläfern würde, wie einen räudigen Hund.

Zitat von Irrwisch

Allerdings war Kant kein Psychologe und lebte in einer Zeit, als die Todesstrafe noch gang und gäbe war.

Wenn man bedenkt, wie die Knackis sich mit ihren Taten rühmen und so eine Knasthierarchie aufgebaut wird, sollte man m.E. die Todesstrafe wieder als legitimes Bestrafungsmittel in Erwägung ziehen.

Ich bin ohnehin jemand, der einem Straftäter nur eine einmalige zweite Chance zubilligt. Keine dritte, vierte oder fünfte. Gerade die letzten Tage waren die Medien durch einen Wiederholungstäter beherrscht, der gerademal eine Woche aus dem Knast war. Das ist der Punkt, ab dem ich manche Menschen nicht als solche mehr anerkenne und einschläfern würde, wie einen räudigen Hund.

Dem stimme ich voll und ganz zu!

Oder die Strafen könnten anders sein!

Zitat von kyle

Meiner Meinung nach könnten aber die Gefängnisse härter sein.

Das sowieso. Knackis haben es wesentlich leichter, eine qualifizierte Umschulung auf Staatskosten zu bekommen, als jene sogenannten "Schmarotzer", die 1-Euro-Jobs aufgezwungen bekommen, noch bevor sie die Möglichkeit einer Umschulung bekommen.

Da fällt mir doch auch gleich das Anti-Agressions-Programm für Jugendliche ein, die einen Urlaub in Norwegen als Resozialisierungsprogramm erhalten. Darin inbegriffen ist eine Kampfsportausbildung, damit sie nach erfolgreichem Abschluß ihrer "Erziehung" ihren Opfern noch gezielter auf die Fresse schlagen können. Und das alles zahlt natürlich der Steuerzahler.

Zitat von kyle

Die finde ich schon gut so, wie sie sind.

Ich nicht. Es müssen andere Saiten aufgezogen werden, sonst verstehen es manche Knackis nicht, das sie was falsches getan haben.
Wie wärs mit Isolationshaft, oder Nur Brot und Wasser anstatt 3-Gänge-Menü?

Sorry, Doppelpost.

Edit: Irgendwie sind jetzt beide Postings flöten gegangen.

Zitat von Irrwisch

Und sobald sie wieder draußen sind schlagen sie wieder Passanten zusammen. Bestes Beispiel: Mehmet aus München.

Den hab ich neulich in der U-Bahn gesehen!

Zitat von kyle

Ich denke, die meisten Menschen sind sich über ihre Macht über andere nicht im Klaren.

Am Anfang sind sie sich ihrer Macht nicht bewusst. Aber dann kommt das wahre Ich eines Menschen zum vorschein!

Abraham Lincoln hat mal gesagt: "Willst du den wahren Character eines Menschen erfahren, so gib ihm Macht!"

Da ist viel Wahrheit in diesem Satz.
Gerade Gestern kam im ZDF eine sehr interessante Doku über Adolf Hitler in seiner Zeit als Gefreiter an der Westfront im ersten Weltkrieg. Da hat man gesehen, das der Typ ein Looser wie aus dem Bilderbuch war. Aber was ist passiert, als man ihm Macht gab?

Zitat von kyle

Ich meine nicht Macht im Sinne von andere kontrollieren/herumkommandieren, sondern die Macht, die jeder Mensch über einen anderen hat. Aber da hast du auch Recht.

Aber darauf liefs ja bei mir aus!

Schon in Ordnung! Kein Grund zur Besorgnis!

Was ich sagen will ist folgendes: Man sollte das Gesetz härter im Rahmen der Demokratie machen.
Manchmal kann ein bisschen gesunde Härte nicht schlecht sein!

Das ist das allerwichtigste!

Bei solchen Fällen lob ich mal die EU.
Schon meine Politik Leher haben uns empfohlen bei solchen Dingen direkt an die zuständige EU Behörde zu schreiben. Bei solchen Angelegenheiten kennen die angeblich keine Gnade.

Zum Thema Hackenkreuz noch eine kleine Geschichte die mir letzten Samstag passiert ist:
Ich wollte bei einem Adventmarkt esoterische und vor allem indische Sachen verkaufen. Darunter auch jede Menge Tücher mit indischen Göttern etc. drauf. Natürlich auf jedem der Bilder auch ein Hackenkreuz abgebildet, da es ja ein positives indisches Symbol ist (entweiht durch die Nazis). Versucht erst gar nicht das irgendjemanden der 40er 60er Generation zu erklären. Ich habe lange diskutiert, aber sie wollten es einfach nicht verstehen.
Das Ende der Geschichte: ich habe nichts verkauft und wurde von 2 älteren Herren fast verprügelt.

Zitat von kyle

Ja. Denn das ist der Haken an der Todesstrafe. Ein unschuldig Verurteilter kann nicht einfach entlassen werden.

Deswegen sollte jeder auch ne Chance auf Revision kriegen! Und das Verfahren sollte auch gründlich ablaufen!