Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Das Buch hab ich noch nicht gelesen.
Aber Tom Hanks in der Hauptrolle, das könnte mir vielleicht nicht gefallen. 
aber jean reno als der polizist...juhu!!
Zitat von Ulülülüaber jean reno als der polizist...juhu!!
Der Mann ist für die Rolle perfekt!!! Man könnt meinen die haben das Buch für ihn geschrieben. Ich kann mir da keinen anderen hindenken!
Und ich bin Astis Meinung. Wenn man das Buch gelesen hat stellt man ich auch eher nen Typ wie Russel Crowe vor als nen Tom Hanks. Wenn ich mich richtig erinner, wird die Hauptfigur ja auch als recht sportlich bezeichnet, und das paßt meiner Meinung nach nicht so wirklich auf Hanks...
Zitat von AstarothPaul Bettany als Silas!
jiiiiihaaa!!!! 
ich schließe mich euch an,russell crowe hätte mir auch besser gefallen....einmal weil ich auch meine,daß er besser paßt und zum anderen weil ich ihn so gerne sehe (allerdings wäre das sein 3.film mit bettany zusammen)
aber vielleicht macht hanks seinen job auch gut.....er ist und bleibt ja ein guter schauspieler.
btw: wenn der film nur halb so gut wie das buch wird,reicht mir das schon....
jau, jean reno passt auf die rolle wie ar*** auf eimer.
aber, ich finde, weder hanks noch crowe passen für mich auf die rolle.
ian mckellen ist auch ne sehr coole besetzung...
Dabei fällt mir ein: Ich könnt die Bücher von Brown mal wieder lesen... 
Beeindruckend was die so alles für nen Film anstellen:
Lincoln Cathedral's bell "Great Tom" which strikes the hour was silent for the first time since World War II while filming took place in the cathedral between 15 and 19 August 2005.
(Aus imdb kopiert)
Hier ein paar Bilder von den Dreharbeiten!
Also irgendwie sieht Hanks einfach lächerlich aus!
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Hab das Buch nun auch gelesen und zähle nun schon ungeduldig die Tage 
Einfach geil!
Und wenn ich ehrlich bin, ich hab mir beim lesen die ganze Zeit so einen Tom Hanks Typen vorgestellt. Ich finde er passt super in diese Rolle. Crow könnte diesen gebildeten Charakter mMn nicht unbedingt überzeugend darstellen. Hanks sieht da schon mehr wie ein Bücherwurm aus 
naja,es wäre nicht der erste gebildete,den herr crowe darstellt 
russel crowe zu männlich,tom hanks zu sehr weichei......egal,ich bin immer noch gespannt wie ein flitzebogen
für mich ist crow einfach eine spur zu viel macho 
sind ja nur noch knapp 5 1/2 Wochen, dann können wirs mal beurteilen.
Zitat von Groundhogfür mich ist crow einfach eine spur zu viel macho
bei der rolle gebe ich dir recht,aber ansonsten 
Crow als Langdon? Sogar Hanks ist mir zu sportlich für die Rolle, ich hätt mir da eher so einen wie Dreyfuss vorgestellt, eher ein bisserl älter.
btw: wieso finden alle eigentlich "das Sakrileg" so toll? Die Story ist doch langweilig und schon seit Jahren bekannt. Da fand ich Iluminati viel spannender und unterhaltsamer
wieso finden alle eigentlich "das Sakrileg" so toll? Die Story ist doch langweilig und schon seit Jahren bekannt. Da fand ich Iluminati viel spannender und unterhaltsamer
ich geb dir da vollkommen recht. Ich fand Illuminati auch besser, da is einfach mehr Handlung drin.
Wird ja auch schon geplant.
Hier mal alle 4 Trailer zum anschauen.
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
kleinere Spoiler enthalten 
Richter baut in "Sakrileg"-Urteil Geheimcode ein
London - In der schriftlichen Urteilsbegründung zum Plagiatsprozess um Dan Browns Welt-Bestseller "Sakrileg" hat sich der Richter einen Spaß erlaubt: Der britische Richter Peter Smith baute in sein 71-seitiges Urteil einen Geheimcode ein, wie ihn auch Autor Brown in seinem Religions-Thriller (Originaltitel: "The Da Vinci Code") des öfteren benutzt.
Dazu ließ Smith in der Begründung zahlreiche Buchstaben kursiv setzen. Entschlüsselt wurde der Code am Donnerstag zunächst nicht. Mit dem Urteil hatte Smith Anfang April die Klage der beiden Sachbuch-Autoren Michael Baigent und Richard Leigh abgewiesen, die der Meinung waren, dass Brown aus ihrem Buch "Der Heilige Gral und seine Erben" abgeschrieben hatte.
Bei der Lektüre fiel anderen Juristen jetzt auf, dass auffällig viele Buchstaben kursiv gedruckt waren, etwa gleich im ersten Absatz der Buchstabe s in "claimants" (Kläger). Die ersten zehn Buchstaben, die sich abheben, ergeben "Smithy Code" ("Schmittchens Code"). Anschließend geht es - allein bis Seite 10 - mit den Buchstaben J-a- e-i-x-t-o-s-t-p-s-a-c-r-g-e-a weiter.
Trotz vieler Nachfragen ließ sich Richter Smith den gesamten Code nicht entlocken. "Ich bin nicht bereit, über das Urteil zu diskutieren", sagte der 53-jährige Jurist der Zeitung "The Guardian". "Aber ich sehe nicht ein, warum ein Urteil keinen Spaß vertragen könnte. Und wie Tippfehler sieht das nicht aus, oder?"
Das Buch "Sakrileg", das weltweit inzwischen in einer Auflage von mehr als 40 Millionen Exemplaren erschienen ist, beginnt mit einem Mord im Louvre. Die anschließende Verfolgungsjagd nach einem US-Professor und einer junge französischen Entschlüsselungs-Expertin führt über London bis nach Schottland. Im Mai kommt die Hollywood-Verfilmung des Bestsellers mit Tom Hanks und Audrey Tautou in die Kinos.
herrlich
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
