[Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith] DVD-Cover

HAST JA RECHT!!

allerdings haben sie auch diese komischen Pickel oder was das sind aus Obi-Wans gesicht wegretuschiert...

lidda

weiß nich, was es ist, aber es ist auf seiner Stirn, im Film hat er es auch die ganze Zeit da

lidda

ja, die mein ich

Das sind weder Pickel noch Sommersprossen das sind Brandnarben oder besser gesagt Säure Narben.....die hat er sich in den klon Kriegen zugezogen....wer die Comics gelesen hat müsste es wissen.

ja ist ein fehler....ich sags ja nur

oh mein gott!!! ein fehler auf dem DVD-COVER!!!!!!!

DIE SCHWEINE!!!! damit haben die den ganzen film kaputt gemacht.^^

ich meine, wenn ich mir den film anschaue will und auf das cover gucke um die dvd in den player zu legen und ich dann sehe, dass anakins narbe fehlt, dann vergeht mir sofort die lust den film zu gucken....^^
(ACHTUNG: großes "I" wie "IRONIE"!!!!)

Da hat wohl jemand den Sinn dieses Forums nicht kappiert.

ich weiss nicht so recht. geht es nicht um FILMfehler und nicht um Coverfehler???

das wäre so, als wenn ich sagen würde: auf dem kinoplakat zu "die rückkehr der jedi-ritter" hat luke ein blaues lichtschwert. aber im film benutzt er doch ein grünes.....

Ein Cover gehört nunmal zum Film, ob du willst oder nicht. Auf dem Cover ist ein Fehler, also wird er gepostet. Wo ist das Problem?

naja, das cover ist nunmal nur ein weiteres bild, das der vermarktung des films dient. man kann genauso über die kleinen unstimmigkeiten der spielzeugfiguren schreiben.

zumal für ein cover ein extra foto-shooting veranstalltet wird und keine screenshoots zu einem cover verarbeitet werden. zumindest bei den star wars dvd-covers ist das der fall.

sehr schön an dem cover von episode IV zu erkennen: das bild von mark hamill ist da nämlich eindeutig nach seinem unfall kurz vor drehbeginn von episode V entstanden. nach diesem unfall sah sein gesicht nämlich ganz anders aus, als in EP IV...

Ändert nichts am Fehler. Eine Narbe hätte man auch später mühelos digital einfügen können. Die Narbe ist gerade das markante Merkmal von Anakin in Episode 3. Da ist es doch sehr unverständlich warum das niemandem aufgefallen ist. Tatsache ist jedenfalls, dass das Cover den Film quasi presentieren soll. Im Film hat er eine Narbe, auf dem Cover nicht. Vielleicht ein für den Film selbst unwichtiger Fehler, aber eben doch ein Fehler und genau darum geht es hier schließlich

Das mit Mark Hammil ist schon eine andere Sache. Unfälle lassen sich nicht rückgängig machen.
Das fehlen einer Narbe aber in Zeiten der digitalen Technik nicht zu beheben ist nicht unbedingt ok.

in mark hamills fall hätte man auch auf ein anderes foto zurückgreifen können.

und was anakins foto angeht. dann ist es eben in der zeit aufgenommen worden, wo er die narbe noch nicht hatte... (ich weiss, ich weiss: im film hat er die narbe aber schon von anfang an...)

trotzdem bleinbe ich bei meiner meinung: dvd-cover = unwichtiges fotomaterial und daher ein irrelevanter fehler, was den film als solches betrifft.

andere mögen das natürlich anders sehen...