Beiträge von newby2000

Kommt wohl auf die Flasche an. Habs auch schon gesehen, dass ne Bierflasche ganz geblieben ist, nur das Opfer musste ins Krankenhaus... die Flasche durfte noch Pfand einbringen. Lach.

Naja, das sind doch die Jungs auf dem Raupen-LKW, die vorher immer so schön während der Fahrt mit ihren Kalaschnikows hoch und runter wackeln.

Dann setzt einer eine abfeuerbare Granate auf, und schießt die in den Schuppen rein. Man sieht ja schön, wie er die da draufsetzt und man denkt dann schon so ... OH OH, jetzt rumst es dann.

Naja, er macht sich seine Selbstsicherheit zu Nutze.

In einem rennomierten Hotel wird von sämtlichem Personal erwartet, dass man die Gäste kennt. Sagen 4 oder 5 Sterne, da will ein Gast nicht ständig nach dem Namen gefragt werden oder beim Abrechnen von Drinks an der Bar usw. - wenn Bond so selbstverständlich darum bittet, die Tür zu öffnen, als hätte er den Schlüssel verloren und das Zimmer wäre ja seins, dann wird ihm der junge Mann vom Service die Tür öffnen - mit bösen Absichten rechnet der ja vielleicht gar nicht - und die Peinlichkeit, dass er einen wichtigen Gast seiner zuständigen Etage nicht gleich erkennt erspart er sich, in dem er nicht nachfrägt.

Oder?

Dieses Verhalten kommt ja öfter in den Bond-Filmen vor... und es funktioniert auch wirklich in der echten Welt auch! Halt nicht immer... Grins... probiert muss man es aber haben.

Nicht bei uns. In England schon. Aber nicht so auffällig, sondern auf einer der Schmalseiten. Und diese kleingedruckten, dünnen Sprüche gabs bei uns Ende der 80er Jahre auch schon! "Der Gesundheistminister rät: ...."

Nicht unbedingt, oder eher selten. Ich hab aber auch schon mal Motoren anlassen dürfen in einem Autohaus.
Frägt sich aber immer noch, ob mehr als 3 oder 4 Liter Sprit drin ist

Was im Grunde gar nicht so falsch ist. Im Gegenteil ist es nur Effekthascherei in der Filmszene, wenn da Blut dran ist. Ein glattes Messer sticht in den Körper, trennt ein Ader, aber schliesst die Enden ja ab, solange das Messer "drin" ist, erst wenn das Messer wieder drausen ist, fliesst das Blut (ich hab das im OP gelernt), kann aber auch sein, dass das Fleisch wieder aufeinander drückt, wenn es ein dünnes Messer war, und dadurch nur innerlich Blut "fließt" aber äusserlich erstmal gar nix zu sehen ist.

Für die Jagd z.B., um Tiere zu töten (statt Fangschuss) muss man ein Messer nehmen, das eine sog. Blutrinne hat, also eine Längshöhlung des Messers, damit Blut fliessen kann.
Stichwaffen zum Kampf im Mittelalter hatten auch eine solche Längsrinne. Küchenmesser und asiatische Blankwaffen haben sowas nicht.

So richtig schön explodieren tuts ja auch, ganz ohne Sprit...

Vermutlich explodiert die Granate, die da reingeschossen wurde? Würde ich mal annehmen. Aber klar, dass dann das Holz nicht soooo auseinandersplittern würde...

Das ist schon Ironie. Ziemlich sicher!!!

Da sind doch sogar über tausend Jahre dazwischen, oder? Es sagt ja keiner, das die Mondoshawan (so schreibts sich laut Hülle) nicht da waren in der Zwischenzeit und aufgeräumt haben.

Die Menschen kennen ja auch die Mondoshawan, es ist ja nix übermäßig Besonderes, dass die an der Weltraumsperre "Einlass" beantragen. Also ist das doch ein Zeichen dafür, dass die schon öfter mit Menschen in Kontakt waren. Oder?

Sie hat den Sinn dieser Zeichen bzw. Worte ja deshalb "verstanden", oder eben benutzt, weil sie das Bild des hilfesuchenden Kindes gesehen hat.

edit:

schon mal im Ausland gewesen und die Sprache nicht verstanden? da macht man das auch so, wenns notwendig ist.

Zitat von Sonja

Wenn es eine höhere Geschwindigkeit als die Lichtgeschwindigkeit gibt, ist die Relativitätstheorie definitiv falsch.
Oder zumindest eine ihrer Kernformeln: dann müßte man nämlich die Wurzel aus einem Negativum ziehen - was im "wirklichen Leben" ja nicht geht.

Es gibt definitiv höhere Geschwindigkeiten als die Lichtgeschwindigkeit. Nur wie man sie erreicht, und welcher Stoff in der Lage ist, das unverändert zu überstehen, da stellen sich die wirklich interessanten Fragen.

Aber zum einen ist die genaue Höhe der Lichtgeschwindigkeit nicht darüber entscheidend, ob die Relativitätstheorie nun richtig ist oder nicht, und zum anderen hat eine Formel nichts mit der Realität zu tun.

Wenn wir etwas mathematisch beschreiben können, dann sind wir doch schon gottfroh. Aber wenn wir für etwas keine rechnerische Lösung finden, ist das kein Beweis dafür, dass es das nicht gibt!

Viel schlimmer ist, dass wir mit vielen Dingen rechnen, die es eigentlich nicht gibt. Nehmen wir mal die Photonen. Sie werden nur als "Modell" benutzt, um überhaupt rechnen und erklären zu können. Existieren tun sie nur in der Logik des Menschen.

Ausserdem existiert die Relativitätstheorie jederzeit in unserem Leben. Immer wenn wir uns bewegen. Je schneller desto drastischer. Eine tadellose mechanische Uhr, die mit hoher Geschwindigkeit um die Erde fliegen durfte, ging zurück an ihrem Ausgangspunkt deutlich nach. Solche Versuche gibt es mehrere.

Aber auch wenn ich im Zug sitze, der sich mit 100km/h bewegt, quasi äusserlich, und drinnen im "inneren System" steht alles Still, da kann man schon interessante Experimente machen!

Ich finde ganz ehrlich gesagt, dass Luc Besson mit diesem SciFi-Film sehr viele interessante Gedanken über die Zukunft auf die Leinwand gebracht hat, die alle auf Logik beruhen. Vor allem die kleinen Details (wie z.B. die Zigaretten *g*) machen den Film "rund".

Wer da anderer Meinung ist, der soll mal mit anderen SciFi-Zukunfts-Visionen vergleichen.

MfG

Oft wird da "Zuckerglas" genommen für so Sachen, damit sich keiner verletzt. Vor allem bei Flaschen die beim Schlag auf den Kopf zerspringen.

In der Realität würde so ne Flasche ja auch nicht zerbrechen!

In Filmen werden oft ganz absichtlich Geräusche untergebracht, die es eigentlich gar nicht gibt, oder die man eben, wenn man dabei wäre nicht hören würde. Das hat psychologische Gründe und sorgt im Unterbewusstsein dafür, dass man es als echter empfindet. Klingt komisch, ist aber so. Kommt selten vor, dass sowas jemandem auffällt - ich wette aber, wenn man sich das vornimmt und darauf konzentriert, findet man sowas zigmal in jedem Film.

Ganz oft gibts ja Filme, die im Weltall irgendwo spielen, bei denen man im Weltall Geräusche hört, z.B. ein Triebwerk, oder Laserschüsse (Laser macht ja sowieso keine Geräusche!) - aber im Weltall, also luftleerer Raum, da kann es keinen Schall geben!

Es gab einen einzigen Film in der Geschichte, in dem das gaaaaanz gezielt berücksichtigt wurde: Stanley Kubrick's "2001 - Space Odyssee" - und mal ehrlich, es kommt einem komisch vor nix zu hören, obwohl es exact der Wahrheit entspricht.

P.S.: wenn jemand mal so Truthahn-Pillen entdeckt, ich will auch welche haben

Vergesst nicht das Dach des Taxi!!!

Nunja, "Das fünfte Elemet" ...

Das ist ja nicht grad die Einzige Stelle, an der man sich über die körperlichen Fähigkeiten eines abgemagerten Models wundern könnte.

1) Nach dem Absturz der Mondoshawan heisst es, es gibt einen Überlebenden. Das ist nur eine Hand. Und diese lebt. Die wird in eine Maschine gesteckt, die Zellen "erzeugen" kann. Die DNA (da kommt die andere Sache dazu) entscheidet, welche Zellen gebaut werden sollen -> ein menschlicher Körper entsteht. Mondoshawan sieht man vorher, sie sind keine Menschen.

2) Wenn Leeloo sich an der Hand eine Verletzung zugezogen hat, weil sie das Glas durchschlagen hat, wie sieht dann ihr ganzer Körper aus, nach dem sie durch das Taxidach gekracht ist? Metallblech? Sturz aus einer ziemlichen Höhe? Ich glaub 10 Sekunden Sturz, 10 Meter pro Sekunde fallen die Dinge nach unten, laut Physik. Also ca. 100 Meter freier Fall, dann durch ein Taxidach...
Ich nehme an, dass die DNA, diese tolle ausergewöhnliche, das wieder richtet.

3) heisst es doch irgendwann, das Element sei unsterblich, oder?

Was ist überhaupt ein Element? Die Griechen hatten in der Antike geglaubt, so ca. vor 2500 Jahren, alles bestehe aus den 4 Elementen Wasser, Feuer, Erde, Luft.

Leeloo ist das fünfte Element, also ist sie nicht "der Körper", sondern sie ist das, was übernatürlich quasi drin steckt... oder so ähnlich.
Den menschlichen Körper hat sie ja wohl, um sich den Menschen quasi "zeigen zu können" (wie ein Geist, der einen Körper annimmt oder so) und so ist die Tätowierung (ich glaube es sind aber sog. Male) ja wohl ein bewusstes Erkennungszeichen für den, der es versteht.

Könnte man also sagen, sie verletzt sich, das heilt, ist dann wieder so, wie alles sein soll. Eben nicht wie bei einem Menschen.

Sie isst ja auch glaub ich 6 oder 7 solche Teller voll Hühnchen und Gemüse. Das kann ja ein Mensch auch nicht. Grins.

Hat er wirklich "Chromosomen" gesagt?
Ich meine er sagte DNA-Stränge oder Paare oder so, und was er dabei erklärend zeigt, das ist ein einzelnes Chromosom, zuerst sieht man es nur mit zwei Strängen, dann kommen gaaanz viele noch dazu.

Das würde bedeuten, das pro Chromosom das Vielfache von Informationen untergebracht ist, weil die Kombinationsmöglichkeiten überproportional sind. Die DNA der Natur, ob Tier oder Mensch, hat immer 2 Stränge. Anzahl der Chromosomen ist nicht unbedingt entscheidend für die Komplexität eines Wesens. Tatsache: die meisten Pflanzen haben weit über tausende davon.

Aber die DNA ist nicht "intelligent" - sie speichert nur Informationen, wie Baupläne. Intelligenz ist die Verarbeitung und der Umgang mit Informationen, die man von aussen bekommt. Aber mehr Information kann zu mehr Entwicklung führen.

Gibt auch irgendwo ne Stelle, wo die Hänge der Küste mal kurz auf der falschen Seite sind, obwohl sie immer in die gleiche Richtung fahren. Das deutet auch auf spiegelverkehrte Aufnahmen hin.

Wenn er das Auto reparieren lässt in der Werkstatt, also die Felge wieder wechseln lässt, dann müssten die Mechaniker ja die Felge aus dem Kofferaum holen und die Ersatzfelge dort wieder verstauen.
Wenn da "das Paket" drinliegt, dann würden die merken, was in der Tasche ist.

Also unwahrscheinlich, dass das Auto da in der Werkstatt war. Ist halt n saublöder Filmfehler.

Vor allem muss mir das mal einer zeigen, wie man mit so einem Flugzeug so langsam fliegen kann!
Wenn die LKW sagen wir 80km/h fahren, dann dürfte das für das Flugzeug doch ein klein bisschen zu langsam sein, um an den Tragflächen Auftrieb zu haben.
Zumindest bei einem solchen Sportflieger mit wenig Fläche...

Vor allem wäre mal zu überlegen, warum er überhaupt ZWEI hat.
Eigentlich ist er gaaanz überzeugter Einzelgänger, hat also keinen Grund eine Flucht für zwei Personen vorzubereiten.

Ergo dürfte von allem nur eins da sein: 1 Brille, 1 Paar Flossen ...

Mit "eine Zahl geändert" war ja wohl das Datum gemeint. Er wird ja drauf aufmerksam gemacht, als er das Los kauft, dass es genau dieselben Zahlen sind, wie schon gewonnen hatten.
Dann ändert er das Datum, das ist ja auch eine "Zahl". Da dann Ziffer zu sagen wäre besser.

Das geht überhaupt nicht, mit einem Koffer den Raum so aufheizen, dass eine Infrarotkamera einen Menschen nicht mehr abbildet.

Ein Mensch hat eine Temperatur von 37 Grad, zumindest am (unbekleideten) Kopf werden die auch bestens abgestrahlt.

Wenn man also den Kopf nicht sehen soll, dann muss der ganze Raum eine Temperatur von ca. 37 Grad haben.

1. will ich die Heizanlage sehen, die das in einem sooo großen Raum schafft, Batteriebetrieben, in einem so kleinen Koffer
2. würden Sensoren, die das Klima zwecks Erhaltung der Bilder aufrechterhalten sollen, den allergrößten Alarm schlagen, wenn sich die Temperatur auch nur um 2 Grad erhöht.

Meistens ist es eine Temperatur von ca. 21-22 Grad.

Ausserdem:
wer zu dem Zeitpunkt rein- oder rausgeht, also auf anderen Kameras ausserhalb des "erwärmten" Raumes zu sehen ist, muss ja dann auch der Täter gewesen sein. Denn er kann ja nur alleine drin sein zu der Zeit, sonst hätte ihn ja jemand dabei gesehen.
Wer also vor dem Diebstahl reingeht und danach rausgeht... ist ja klar... Grins.

Aber so ist das nunmal.

Lola benutzt zwei Glock-Pistolen, Model G18C, dieses Modell besitzt einen Feuerwahlhebel, der das vollautomatische Schiessen ermöglicht.

Darauf hat sie Schalldämpfer montiert. Da gehts schon los mit den Fehlern. auf eine solche Waffe kann man keinen Schalldämpfer montieren, da
1) durch das Gewicht des SD's das Abkippen des Laufes (beim Ver-/Entriegeln beim Schuss) schwer beeinträchtig würde, ergo die Schussfolge nicht klappen würde
2) die Glock G18C mit Kompensatorschlitzen im Lauf versehen ist, die den Gasdruck nach oben ablassen, um die Kontrolle über die Waffe nicht zu verlieren. Also würde man den Knall ja doch in voller Lautstärke hören. Sowieso sind die Schalldämpfer in Filmen immer so leise, wie sie gar nicht sein können.
Ein Schalldämpfer dämpft meist nur 30% des Schussgeräusches, der repetierende Schlitten macht aber auch noch schön Krach!

Wie schnell ist so ein Magazin leer?

Na die G18C hat eine theoretische Schußfolge (Kadenz) von 1100 Schuss/Minute. (Eine übliche UZI sogar 5000!)
2 Sekunden, das Magazin ist leer!!! Ins Magazin passen bei der 9x19-Ausführung 33 Patronen.

Das ist bei automatischen Waffen sowieso der häufigste Filmfehler. Dass die so lang damit schiessen können. In Wahrheit ist ein Magazin schnell leer und paar mal nachgeladen steht man nach drei Minuten ohne Munition da!

Naja, das Logo im Kühlergrill ist dann wohl definitiv ein Fehler, wenn es mal zu sehen ist und mal nicht.

Aber gepanzerte Limousinen sind und bleiben von Hand zusammengebaute Einzelstücke. Das wird sich nicht ändern in den nächsten Jahren. Und die Firmen, die marktführend sind und mit den PKW-Herstellern zusammenarbeiten, erfüllen bei Äußerlichkeiten jeden Kundenwunsch, also können da weißgottwelche Endrohre dransein.

Ist ja bei einem Auto, das bis zu 200.000 € kostet nicht üblich, es aussehen zu lassen wie ein Standardwagen. Es sei den es ist taktisch beabsichtig.