außerdem haben sie gandalf an der seite, der macht den pferden mit seinem zauber mut
{Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs} Angriff von der Flanke
-
-
Vor Gandalf würde ich eher wegrennen
-
Nun ich halte es für recht real das auch - bzw. gerade - Pferde in Massenschlachten gegen einen Pikenwald anrennen würden.
Zum einen wird jedes Schlachtross, wie hier hinreichend genannt, trainiert und muss eine gewisse Bindung zu seinem Reiter aufgebaut haben (ob nun durch Angst oder Vertrauen; seit der ersten Domestiziereung wird beides gemacht, aber es dürfte klar sein welches die "bessere" Variante ist);
zum anderen ist ein Pferd aber auch ein Flucht- und Herdentier. Gerade in Stresssituationen preschen diese ohne Rücksicht auf Verluste in der Gruppe voran. Es ist also kein Meisterstück eine Gruppe vo Pferden gegen etwas anrennen zu lassen, sondern eher dafür zu sorgen, dass sie sich nicht selbst bzw. ihren Reiter gefährden.
Ein Pferd das "durchgeht" kann durchaus noch lenkbar für den Reiter sein, nur werden eben weitere Hilfen und Paraden nicht mehr wahrgenommen.
Ich meine mich zudem zu erinnern, das in der Schlacht bei Waterloo die englische Reiterei ihren Pferden die Zügel straff gebunden hatten, so dass diese - in ihrer Panik - schnur geradeaus auf den Gegner gerannt sind. Quasi als "Panzer ohne Bremsmöglichkeit". (Ich war nicht dabei, falls irgendwer das aus der Formulierung schließen sollte , ich hab es in einem meiner Bücher gelesen - sollte es einen weiter interessieren, suche ich den band gerne raus)Sicher ist das alles etwas theoretisch. Es hängt letztlich eben von den Pferden , den Reitern und den Umständen ab. (der nette Herr in meinem Avatar würde ohne zögern einen Menschen umrennen - respektlos ich weiß , is ja auch mein "Großer" - aber er würde niemals auf eine palstiktüte treten (nach endlosen jahrelangen Versuchsreihen wurde des schließlich aufgegeben.))
-
Tja, da kann man nicht mehr viel sagen, das war eine Erklärung im roman-stil;)
-
Tschuldigung - passiert eben manchmal. (Schreibwut-Anfälle sind leider typisch )
Wollte eben nur zeigen, dass vieles viel leichter in der Grundidee ist, als es den Anschein hat. Gut im Detail wirds dann doch wieder kompliziert... -
-
Aber ohne ein bisschen Vertrauen läuft da garnichts. Die Reiter aus Rohan haben ja ihre Pferde nicht nur im Krieg!
-
ja, harte arbeit, geduld beim training und vertrauen, dann geht's vermutich schon
-
Aber die harte Arbeit lohnt sich schon, finde ich.:D
-
ma was anderes:
die Pferde der Rohirrim sind(meiner meinung nach) im Vergleich zu den Schlachtrossen der Ritter im Mittelalter ziemlich schmächtig, oder täusch ich mich ? -
keine Ahnung, ich verstehe nicht besonders viel von Pferden, obwohl ich eineinhalb jahre auf einem Reiterhof gewohnt hab.
-
-
na ja und? Gibt ja verschiedene Rassen, die sind auch unterschiedlich groß usw.
-
herr der ringe ist ja nicht im mittelalter angesetzt. da müssen die pferde auch nicht gleich sein.
-
wie würde das den aussehen wenn die plötzlich auf norikern angerittenkämen?
aber es stimmt schon, die pferde sind in allen filmen die im mittelalter spielen könnten nie und nimmer einen mann mit rüstung tragen -
ich verstehe den letzten satz nicht ganz...
hier werden mal wieder äpfel mit birnen verglichen. im mittelalter waren die ritter, bzw. rüstungen so: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
also schwer und sperrig, dafür benötigte man solche pferde: auxois (Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.) oder auch boulonnais (Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.), das waren so richtige *schlachtrosse".
rohirrim sind was ganz anderes. die ziehen nicht primär in den krieg, sondern ihre pferde gehören zum alltag, sie sind ein reitervolk und dementsprechend pferdezüchter. ihr land ist flach und steppig bzw. grasland, also braucht man pferde, die schnell und wendig sind, auch nicht ganz so schwer, wie die oben genannten kaltblüter.
denn die rohirrim sind auch mit rüstung (Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.) nicht wie die ritter im mittelalter. rohan-pferde sind also wirklich nicht massig, aber das ist auch nicht nötig. -
Also, ich hab jahrelang geritten und Pferde ausweichen sehen, in diesem Fall würde ich entweder auf Animation tippen oder auf Training. Ich habe es nämlich auch erlebt, dass ein Pony (ok...) über einen kleinen Jungen hinweggelaufen ist. Der hatte danach ein sehr hübsches Hufeisen auf der Wange.
-
-
Stimmt. Ich hab bei so m making of von Herr der Ringe gesehen, dass n Teil der Pferde Computer-Animiert ist, der andere Teil wiederrum echt.
-
Relaja:
Sie haben glaub ich ein paar zig reiter gehabt und dann die anderen tausende mit dem computer reingemacht. zum beispiel als die nazgul mit ihren flugviechern angreifen und ein paar reiter in die luft gehoben werden. da reiten die echten reiter auseinander und die anderen werden rein-animiert. -
Das dachte ich mir schon, aber die Stelle, über die wir streiten, ist soviel ich weiß eine nähere Aufnahme, und ich vermute, das die Pferde und Reiter zumindestens im Vordergrund echt sind.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!