Nachdem Sam Kankra ins Auge gestochen hat, ist Stich mit Blut verschmiert, auch in den nachfolgenden Szenen. Dann als Stich blau erläuchtet, ist kein Tropfen Blut mehr dran.
[Der Herr der Ringe-Die Rückkehr des Königs] An Stich blut oder nicht?
-
wahrscheindlich hat er es weggewischt. Man sieht ja nicht alles im Film und das ist ja kein wichtiger, die Handlung weiter bringender Schritt.
-
Also in der Szene hat man alles gesehen, da war garantiert nichts geschnitten! Ob wichtig oder nicht, bleibt aber für mich trotzdem ein Fehler!
-
vielleicht kommt es auch daher, da stich aus dem komischen elbenmetall gemacht wurde. soll ja richtig krass sein das metall. aber das schwert von gandalf ist aus dem gleichen metall gemacht, siehe buch, aber schimmern tut es nicht
-
vielleicht kommt es auch daher, da stich aus dem komischen elbenmetall gemacht wurde. soll ja richtig krass sein das metall. aber das schwert von gandalf ist aus dem gleichen metall gemacht, siehe buch, aber schimmern tut es nicht
-
-
na ja, muss ja nicht jedes Elbenschwert anzeigen, ob Orks in der Nähe sind oder nicht... Könnte ja auch einfach nur ein spezieller Spruch sein.
-
Zitat von Flight
na ja, muss ja nicht jedes Elbenschwert anzeigen, ob Orks in der Nähe sind oder nicht... Könnte ja auch einfach nur ein spezieller Spruch sein.
doch, muss jedes. im "hobbit" wird ja auch geschrieben, dass glamdring leuchtet. ham se nur im flim nich gemacht. frag nich, warum... vielleicht ham se den hobbit ja net gelesen. aber wenn sie schon bei stich so oft vergessen, es leuchten zu lassen, käme ganz nettes chaos raus, wenn se glamdring auch noch leuchten lassen würden. (und dann logisch-konsequent auch noch anduríl...) hey, das wären mindestens zwanzig filmfehler mehr geworden...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!