Galileo Mystery

Ist bloß für Unterhaltung mit ein paar Miligramm Wissenschaft...

Zitat von Reg

ganz großer humbug, genau wie galileo allgemein....früher war das gut

so siehts aus, jetzt immer mit den stumpfsinnigen tests etc einfach zum abschalten(den TV;))

Irgendwann kommt das Big Baby aus Galileo auch in Galileo Mystery... nur eine Frage der Zeit!

Vor allem ist das Schema immer gleich:
"Supervulkane können das Ende der Welt bedeuten?"
"Wir forschen nach!"
"Können Supervulkane wirklich die Welt zerstören?"
"Dies ist Supervulkan Z, kann er die Welt zerstören?"
"XY ist Journalist wir schicken ihn irgendwohin, um der Frage nach zu gehen: Können Supervulkane die Welt zersören?"
Werbung
"Können Supervulkane die Welt zerstören?"
"Wir forschen nach!"
"Der Journalist XY ist irgendwo und fragt irgendeinen Experten: Kann Supervulkane Z die Welt zerstören? Denn Supervulkane könnten die Welt zerstören!"

So gehen dann 30 Minuten rum und alles, was man hört ist das Thema der Sendung ohne irgendwelche Fakten...

Am besten gefällt mir ja die Pseudo-düstere dunkle Kammer in der geforscht wird, mit kompetenten Wissenschaftlern (Statisten *hust*). Wahrscheinlich nur der Keller vom Chef und die Dunkelheit ist bearbeitet

Also diese Sendung ist der Oberlacher schlechthin.

Ich hab neulich den Beitrag zum Thema "UFO über Roswell..." gesehen und hab mich
sowas von totgelacht. Nee, mir schießen schon wieder die Tränen in die Augen...

Ok, der eine glaubt an UFOs, der andere nicht. Ist völlig ok.
Mich persönlich interessiert insbesondere diese Geschichte, weil es die meist "aufgewärmte" überhaupt ist. Irgendwas muß da dran sein, denke ich.

Aber Gallileo-Mystery:
- Schlecht bis gar nicht recherchiert.
- Tatsachen (z.B. Datumsangaben) werden absolut falsch oder in falschem Zusammenhang wiedergegeben.
- Sogenannte Fakten sind schlichtweg Lügen.
- Googlet einfach mal nach den Leuten, die in dieser Sendung vorkommen. Manchmal gibt´s da "nette" Überraschungen...
- Am Ende gibt es absolut keine Klärung der frage, nicht einmal ansatzweise.

Wozu also dann die Sendung ?

Das wäre wie eine Ziehung der Lottozahlen, ohne Bälle...

Grüße,

Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

Zitat

Googlet einfach mal nach den Leuten, die in dieser Sendung vorkommen. Manchmal gibt´s da "nette" Überraschungen...

Du hast also auch mal im Internet "Retschertschiert" kannst Dich ja mal bei Pro7 bewerben. *grinz*

Bin gerade über das Thema gestolpert und kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Das Format selbst ist ja mal eine ganz gute Idee, doch die Art wie es dann aufgerollt/aufgelöst wird ist nicht wirklich mysteriös. Oftmals, wenn man beim Zappen nur beiläufig etwas mitbekommt muss man manchmal wirklich genau gucken ob nicht gerade ne Parodie läuft oder ob es wirklich das Original ist. Galileo habe ich früher allgemein sehr gerne geschaut, doch mittlerweile mache ich da einen großen Bogen drum. Oftmals kamen auch Dinge, welche exakt so schon mal bei den Mythbusters behandelt wurden, wenn irgendwelchen "Mythen" nachgegangen wird... und Galileo Mysterie übertreibt maßlos und bringt nicht wirklich etwas was man als Fakt darstellen könnte. Und allgemein ist es auch immer das selbe Schema F...

Also wenn man etwas "Mysterie" möchte das nicht wirklich wissenschaftlich ist lieber die alten X-Factor Sendungen angucken. Da kommen auch keine Fakten, aber wenigstens sind die Filmchen ganz nett.

Bei Gallileo gabs einen Satz, der sagte im Grunde schon alles über die Sendung:

"Am Ende der Sendung werden wir wissen, das es Dinge gibt, von denen wir keine Ahnung haben und die wir nicht verstehen!"

So isses ja auch!

Zitat von Astaroth

Bei Gallileo gabs einen Satz, der sagte im Grunde schon alles über die Sendung:

"Am Ende der Sendung werden wir wissen, das es Dinge gibt, von denen wir keine Ahnung haben und die wir nicht verstehen!"

So isses ja auch!

Zitat Dieter Nuhr: " Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten... !"

DAS müsste man halt den Machern der Sendung sagen.

Galileo Mystery ist Leuteverdummung und hat mit Wissenschaft NICHTS zutun! Hier werden haarsträubende Thesen wiedergegeben und das was dort "Forschung" oder "Recherche" genannt wird verdient den Namen nicht. Außerdem könnten die Folgen ein Drittel so lang sein, wenn man alle Wiederholungen nach den Werbepausen und zwischedrin steichen würde.

Ich habe das Special zum DaVinci-Code gesehen und eine Sendung zu Jack-the-Ripper und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass dieses TV-Format unter Strafe gestellt gehört.
Es gibt wenige Sendungen die mich zur Weißglut bringen (und ich habe auch wirklich nichts gegen Trash-TV), aber Galileo-Mystery gehört definitiv dazu.

ich glaub wen man 2 regenwürmer beobachten würde,währe das interessanter als der mist auf pro7!