Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
naja, man sieht auf dem 2Bild nur wie er schon liegt,
der aufprall ist heftig und der Körper kann sich beim Aufprall drehen
kein eindeutiger Fehler
Meiner Meinung nach ist der Fehler eher, dass sie diesen Sturz überhaupt weitestgehend unbeschadet überleben. Das sind mit Sicherheit so um die 20 m die sie da fallen...
Meiner Meinung nach ist der Fehler eher, dass sie diesen Sturz überhaupt weitestgehend unbeschadet überleben. Das sind mit Sicherheit so um die 20 m die sie da fallen...
Sowas ist in keinem Film ein Fehler. Ist dir schon mal aufgefallen, dass der "finale Kampf" zwischen Held und Bösewicht um ein vielfaches länger dauert, wie wenn der Held einen Handlager aus dem Weg räumt? Da reicht oftmals ein unbedeutender Schlag und die sind bewusstlos. Der Bösewicht dagegen steckt meistens ne Menge Schläge ein, bevor er drauf geht. Tolles Beispiel: Mission Impossible 2.
Ich hab mir die Szene angeschaut und bin Vincents Meinung. Ist zwar nicht eindeutig, aber ich tendiere zu Fehler.
Ich kann mich der Argumentation von Lupe nur anschließen.
Ein normaler Mensch würde den Film nichtmal bis zur Hälfte überleben. 
Ich sag nur U-Bahn, der Kampf mit dem ungarischen Kraftprotz etc. Das Blut welches McClane in dem Film verliert,
grenzt an ein Wunder, weil der zum Schluß immer noch bluten kann. Und munter weiter kämpft . 
Was den eigt. FiF angeht, nun ich bleibe dabei. So schnell kann sich Zeus nach dem Aufprall nicht gedreht haben.
Wenn der Aufprall den Mann umgedreht hat, wieso liegt McClane auf dem Rücken?
Es ist ein direkter Folgeschnitt
wenns ein schnitt ohne zeitverlust ist, ist es sowieso ein fehler, da sie im ersten bild noch mehrere meter über dem container sind und auf dem anderen schon liegen
und mcclane liegt anders, weil er anders aufgekommen is und einen anderen körperbau hat...es werden nie ohne den rahmen eines laborexperiments 2 menschliche körper gleich irgendwo landen
Natürlich, aber wenn ich mir beispielsweise Stirb langsam 4.0 ansehe, wo McClane auf einem Jet ohne Pilot rumtanzt um dann später auch wieder etliche Meter in die Tiefe zu springen, dann finde ich, dass solche Superheldenkräfte bei einem normalen Cop etwas lächerlich sind. Aber es is schon richtig, dass sowas nicht unbedingt als Fehler anzusehen ist.
Natürlich, aber wenn ich mir beispielsweise Stirb langsam 4.0 ansehe, wo McClane auf einem Jet ohne Pilot rumtanzt um dann später auch wieder etliche Meter in die Tiefe zu springen, dann finde ich, dass solche Superheldenkräfte bei einem normalen Cop etwas lächerlich sind. Aber es is schon richtig, dass sowas nicht unbedingt als Fehler anzusehen ist.
ST 4.0 ist ein völlig anderes Kaliber von Film und hat mit Stirb langsam nicht das Geringste am Hut.
Sicher ist der ganze 4.0 komplett lächerlich, auf Jets rumhüpfen sagt schon Alles. 
Nur hat das was mit dem Fehler hier zu tun? 
Nur als Beispiel gemeint
Kein Thema, ist oki
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
