[King Arthur] Reichweite?

Vielleicht haben die ja wirklich stärkere Bögen, Guinevere trifft ja auch nicht mit ihrem Bogen.

Ach nee, das sagt sie ja bloß, sie sagt; Wir sind viel zu weit weg zum schießen! Aber dann schießt Tristan und trifft.
Aber du hast recht, später trifft Guinevere, obwohl sie ihre Position nicht geändert haben auch! Komisch!

Armbrüste haben aber auch nur auf kurze Distanz diese Durchschlagskraft und ihre Pfeile fliegen nie so weit wie die eines Bogens.

Der Sachsentyp benutzt seinen Bogen ja anfangs nur als Abmessungshilfe. Die Armbrustbolzen sind wohl zu kostbar (und überhaupt: was machen Armbrüste zu der Zeit??). HInterher schießen die ja doch noch mit den Dingern, als Dagoneth versucht, das Eis einzuschlagen.

Vielleicht hatten Arthur & Co ja auch Rückenwind.

Wie man auch in der Szene sehen kann in der der Bischof angegriffen wird, haben die Ritter Doppelt geschwungene Bögen die Durch ihre Spezielle Form eine höhere Reichweite und Durchschlagskraft.
ergo können sie auch die Saxen treffen, die Saxen sie aber nicht, da sie "nur" mit Langnögen schießen.

Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

Die "Armbrüste" aus dem alten Rom waren keine Armbrüste im wörtlichen Sinn, sondern Balestren: Große fahrbare Maschinen, die von 2 Männern bedient werden mussten, aber nicht tragbar und auch nicht leicht zu bewegen. Sie standen in Festunganlagen.

ich weiss, der thread ist uralt, aber die sarmaten hatten reflex- auch genannt kompositbögen, die eine wesentlich grössere reichweite hatten...

Hier hat auch immer was mit der Ballistik zu tun. Schießt man mit einem Bogen einen großen Bogen (), ist der Pfeil sicher langsamer, fliegt aber auch weiter, als eine Armbrust, der nur flach schießt. Und die ersten Armbrüsten waren eher leistungsschwach.