Spoiler anzeigen
Nachher wird ja eine Spur unter dem Fingernagel einer Leiche gefunden, die sie nachher analysieren und die DNA rausfinden. Zum ersten bin ich mir nicht ganz sicher, von wem die Hand ist, der sie die Spur entnehmen. Im Zweifel ist es die Hand von demjenigen, der nach der Kaffeepause "den Kopf verliert". Dies wäre auch die einzige mögliche Erklärung. Die Profiler müssten sich doch Fragen, wieso er einen Hautfetzen unter dem Fingernagel hat. Diesen könnte er nur von einem Kampf haben. Aber wer soll wann und wo mit dem Täter gekämpft haben. Hier kommt nur der "Geköpfte" in Frage. Wenn dies aber so ist wieso verliert keiner ein Wort darüber und es wird wie selbstverständlich hingenommen, dass er mit dem Täter gekämpft haben muss.
Nachher wird ja vom Täter aufgelöst, dass er den Hautfetzen unter den FIngernagel gemacht hat. Wie hat er das angestellt. Woher hat er die Hautprobe bzw den Hautfetzen von Sara. Sie müsste doch merken, wenn sie eine Wunde hat (die die Entnahme von einem Hautfetzen wohl zweifels ohne hinterlassen würde).