Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Quantität statt Qualität.
Bei 42 Anzügen
Tony Stark soll seine Iron Mans - die "ein Teil von ihm" sind und ohne die er nicht leben kann - aus minderwertigem Material gebaut haben? 
Und da heißt es, Frauen wären unlogisch...
Das Material dürfte immer noch Top sein, aber die Verarbeitung...ich weiß ja nicht
Warum - glaubst du, Jarvis wird langsam alt?
Auch Computer, KI´s und VI´s kommen in die Jahre.
Und nun gehen wir besser zurück zum Thema;-)
öhm... naja die Anzüge
2 - 41 sind top verarbeitet, nur Mark 42 besteht aus mehreren Teilen und ist nebenbei erwähnt noch ein Prototyp. dass er zusammenfällt wenn er vor einen Laster gerät ist doch verständlich.
eine Ritterrüstung kann von alleine auch nicht stehen, die braucht eben einen inneren "Kern"
öhm... naja die Anzüge
Spoiler anzeigen
2 - 41 sind top verarbeitet, nur Mark 42 besteht aus mehreren Teilen und ist nebenbei erwähnt noch ein Prototyp. dass er zusammenfällt wenn er vor einen Laster gerät ist doch verständlich.
eine Ritterrüstung kann von alleine auch nicht stehen, die braucht eben einen inneren "Kern"
Dieser Kern ist in diesem Fall ein Mensch, der "vor einen Laster geraten" noch viel weniger vertragen dürfte als ein gepanzerter Anzug. 
Also ich hatte das während des Films so verstanden bzw. einfach mal vermutet:
- Mit Inhalt (also Tony Stark) lässt sich Mark 42 bei einem Aufprall oder sonstigem nicht in seine Einzelteile zerlegen, um Tony zu schützen. In diesem Fall ist Tonys Sicherheit oberste Priorität. Dann ist der Anzug zwar evtl. hinüber, aber wenigstens lebt Tony noch.
- Ohne Inhalt lässt er sich allerdings sehr wohl zerlegen, da so die Gefahr der Zerstörung des Anzugs minimiert wird. In diesem Fall hat der Anzug oberste Priorität, da ja kein Inhalt geschützt werden muss. Wenn sich die Einzelteile bei einem Aufprall nicht automatisch voneinander lösen, könnten die Scharniere usw. brechen oder sich verbiegen. Da ist es doch viel praktischer, wenn der Anzug sich in seine Einzelteile zerlegt und man ihn dann später einfach wieder zusammensetzt.
Vielleicht handelt es sich dabei aber tatsächlich einfach nur um einen Fehler.
außerdem wissen wir ja nicht WIE der Anzug funktioniert. vllt braucht er einen Körper um sich "fester" zu verbinden, und ohne werden die Einzelteile nur von einem Magneten oder ähnlichem zusammengehalten.
der Gedanke mit der Priorität gefällt mir gut
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
