Zitat von IrrwischÖsterreichischer Anthropologe
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Hier noch was interessantes Ariosophie:
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Genau das war´s was ich meinte! 
Irrwisch!
Justiz?
-
-
Zitat von Astaroth
Wieso hast du Reli abgewählt?
Naja, auf der einen Seite, weil ich das Fach seit der Grundschule hatte und etwas neues ausprobieren wollte, auf der anderen Seite weil ich nicht glaube, dass mir das Fach etwas bringt.
Zitat von IrrwischIch finde es schade, dass, wenn man die Leute nach nem Hakenkreutz fragt, sie es sofort mit der Hitler-Ära assoziieren. Ist doch das Swastika ein jahrtausendealtes, weltweit bekanntes Glückssymbol.
Ja, mittlerweile ist es meiner Meinung nach zu einem Synonym für Schlechtes in der Welt geworden. Leider lässt sich das nicht ändern.
-
Vor Jahren, als ich so eine Doku über Asien sah, viel mir auf das viele Buddhastatuen dort ein Hakenkreuz auf dem Bauch haben. Ich hatte mich gewundert, warum das so ist. Wer weiß vielleicht gabs in Asien auch Nazis?
Erst im Nachhinein kam ich drauf, was es damit wirklich zutun hat. Genau das, was Irrwisch uns erklärte, das es in Asien ein Glückssymbol ist! -
Ich denke, man sollte im Allgemeinen mehr Aufklärungsarbeit tun. Es reicht nicht zu sagen, das die Nazis böse waren. Man muss die Wurzel allen Übels, die Vorurteile bekämpfen. Denn die Leute glauben so ziemlich alles, was man ihnen erzählt!
-
-
Zitat von kyle
Anschlag vom 11.09. zu tun hätten
Das ist eine der weitläufigsten Theorien der letzten Jahre. Man erzählt sich, das an dem Tag kein jüdischer Mitarbeiter sich in die Twin Towers begab. Was natürlich Unsinn ist, hätte man sich die Trauerfeier gesehen, wäre einem aufgefallen, das es durchaus tote Juden gab!
Zitat von kyleDer war der festen Ansicht, die Juden wären ein Volk, das in alles verwickelt und überall vorzufinden wäre
Dieses Vorurteil hält sich seit ungefähr 5000 Jahren im Bewusstsein der Menschen.
Viele Vorurteile in der heutigen Zeit, werden durch die einseitige und oberflächliche Berichterstattung in den Medien verstärkt.
-
Rassismus ist so alt, wie die Menschheit selbst! Selbst im alten Mesopotamien und Ägypten gabs Fälle von Rassismus!
-
-
Zitat von Astaroth
Dieses Vorurteil hält sich seit ungefähr 5000 Jahren im Bewusstsein der Menschen.
Viele Vorurteile in der heutigen Zeit, werden durch die einseitige und oberflächliche Berichterstattung in den Medien verstärkt.
Das muss man, historisch gesehen, etwas weiter differenzieren. Die Juden hatten weitreichende Verbote, bestimmte Berufe auszuüben. Einige wenige, die sie ausüben durften, waren unter anderem die Wechsler-Tätigkeiten. Aber eben dieser Beruf hat den Juden ein Vermögen eingebracht, und den Neid der Menschen ebenso. Aus diesem Grund wurde jede Katastrophe erstmal auf die Juden abgeschoben, und es gab Mord und Totschlag.
Auch im Mittelalter wurden ihnen nur Gewisse Berufszweige gestattet, und ebenfalls waren diese meißt im Bankwesen. Im Falle einer Pest wurden erstmal die Juden wieder totgeschlagen (noch bevor die Hexen deshalb verbrannt wurden).Im Grunde gibt es kein Volk, das geschichtlich nicht auch einen Hass (Neid) auf die Juden hatte.
Kleine Erinnerung an den Film "Schindlers Liste": Als das Lager von den Russen befreit wurde, und die Juden den Soldaten fragten, wohin sie gehen sollen, sagte er, es wäre ihm egal, aber nur nicht nach Osten.
-
Zitat von Irrwisch
Kleine Erinnerung an den Film "Schindlers Liste": Als das Lager von den Russen befreit wurde, und die Juden den Soldaten fragten, wohin sie gehen sollen, sagte er, es wäre ihm egal, aber nur nicht nach Osten.
Das stimmt. Ich hatte wie vorhin auch erzählt, dieses Buch über Auschwitz gelesen. Und dort erzählten Überlebende, das sie in ihren Heimatorten wieder Opfer des Antisemitismus wurden. Diesmal ging er nicht von den Nazis aus, sondern von den ehemaligen Nachbarn, die sich das Hab und Gut der Juden angeeignet hatten.
Zitat von kyleIch habe gerade durch Zufall noch etwas zum Thema gefunden. >>>Klick<<<
Das ist einfach unglaublich!
Das der Staat die Demos der Nazis erlaubt und die Gegendemo verbietet, ist schon empörend! -
Zitat von Astaroth
Das stimmt. Ich hatte wie vorhin auch erzählt, dieses Buch über Auschwitz gelesen. Und dort erzählten Überlebende, das sie in ihren Heimatorten wieder Opfer des Antisemitismus wurden. Diesmal ging er nicht von den Nazis aus, sondern von den ehemaligen Nachbarn, die sich das Hab und Gut der Juden angeeignet hatten.
Das ist ja mal krass.
-
-
Zitat von kyle
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen. gibt es den Bericht aus Monitor zum nachlesen.
Das ist Hardcore ohne Gleichen! Besonders diese Aussage dieser Staatsanwältin aus Stuttgart hat mich in Staunen versetzt. Mit welcher Kühnheit sie doch behauptet das genügend Information vorhanden sei, und das man deswegen von Nix-gut nichts kaufen soll, ist schon eine Frechheit.
Ach ja: Das Buch das über Auschwitz was ich gelesen habe, ist von:
Laurence Reese: Auschwitz - Geschichte eines Verbrechens!
Kann ich wirklich jedem, der sich für sowas interessiert nur empfehlen. Hinterher sieht man viele Dinge anders!
-
Zitat von Astaroth
Das ist Hardcore ohne Gleichen! Besonders diese Aussage dieser Staatsanwältin aus Stuttgart hat mich in Staunen versetzt. Mit welcher Kühnheit sie doch behauptet das genügend Information vorhanden sei, und das man deswegen von Nix-gut nichts kaufen soll, ist schon eine Frechheit.
Ja, das stimmt. Und dann meint sie auch noch zu den Motiven, die der Bundesverfassungsschutz als nicht strafbar erklärt, dass die nicht Gegenstand der Verhandlungen wären. Mitgenommen haben sie die aber trotzdem.
-
Ich denke, das Problem ist der Gesetzestext! Er drückt sich zu schwammig aus!
-
Tu das, ich kann mir dann erst ein richtiges Bild von dem Sachverhalt machen, wenn ich auch das ganze Ausmaß der ganzen Sauerei kenne!
-
-
Ich hab den passenden Gesetzesabschnitt gefunden!
ZitatAlles anzeigen. Abschnitt - Friedensverrat, Hochverrat und Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates (§§ 80 - 92b)
3. Titel - Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates (§§ 84 - 91)
§ 86a
Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.
(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.
Da soll einer mal durchblicken.
Ich denke, die Justiz selbst blickt nicht so ganz durch, bei dem was sie so produziert hat! -
also ich versteh diesen gesetzestext,was aber nicht heißen soll,daß ich der meinung bin,daß sich die staatsanwaltzschaft korrekt verhalten hat,sondern wie gesagt nur,daß ich den text verstehe. und besonders schwammig ist der eigentlich nicht.
-
Zitat
2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten,
Hier haben wir den Kasus-Knacktus!
Ein verbotenes Kennzeichen, das enthalten ist. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!