Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIrgendwann werden sie es. Aber erstmal werden alle auf HD umstellen und selbst das dauert noch. 
Das sich 3D vor 50 Jahren nicht durchsetzen konnte, ist ja auch kein Wunder. Heutzutage gibt es immerhin schon 3D TVs, die ohne Brille funktioneren. Ok, er kostet 1000€ für 12 Zoll und die Auflösung und der Blickwinkel sind bescheiden, aber es gibt sie.
Ich denke mit der Prognose liegst du falsch. Auf Dauer werden die Hersteller keine zwei Systeme parallel laufen lassen, vor allem da sich geräteseitig die Mehrkosten in Grenzen halten (bis auf die Brillen, aber da hat LG ja auch schon gezeigt, dass es mit Polarisationsbrillen statt Shutterbrillen eine preiswerte Alternative gibt). Wenn man sich die derzeitigen neuen Modelle ansieht, dann fällt schon auf, dass fast alle inzwischen 3D-fähig sind, ebenso wie die neueren Bluray-Player. Und wenn man 3D ohne Mehrkosten bekommt, dann nimmt man das halt mit.Ein weiterer Schritt zur Akzeptanz wird dann erfolgen, wenn die neue Technologie 3D-TV ohne Brille marktreif und bezahlbar ist, denn die Brille ist für den Heimkinomarkt immer noch der Bremsklotz (im Kino ist eine Brille ja durchaus noch akzeptabel, aber daheim bei einem gemütlichen Abend wirkt das schon eher lächerlich). Von daher wird sich mittelfristig räumliches TV als Bonus durchsetzen.
Ich sag ja auch, dass langfristig 3D sich auch zu Hause durchsetzen wird. Aber davon sind wir noch sehr, sehr weit entfernt.
Selbst wenn die 3D-TVs ohne Brille in Heimkino üblichen Größen bezahlbar sind (was noch mehrere Jahre dauern wird), wird es danach noch lange ein nebeneinander der Formate geben. Die Blu Ray gibt es schon vier Jahre und ist noch lange nicht so verbreitet wie DVDs und von HD-TV brauchen wir mal gar nicht zu reden.
Nebenbei finde ich die Preiserhöhung nebenbei durch (oft minimales) 3D auch frech.
Wenn sich das Rad mit einer bestimmten Geschwindigkeit dreht, sieht es im Film auch so aus, als ob es stehen würde. Hat was mit der Bildfrequenz von Filmkameras zu tun.
Ich bin auch kein Freund von Musicals, weder als Film noch auf der Bühne. Das einzige, dass ich auf DVD habe ist Sweeney Todd, da hat der Gesang aber auch Stil. 
Trotzdem gehören die Gesangseinlagen einfach zu den alten Disneyfilmen. Normalerweise hasse ich es ja, wenn Leute das, was sie sagen wollen, singen statt es zu sprechen.
Aber wer verbindet nicht "Circle of Life" mit der ersten Szenen aus König der Löwen, "Hakuna Matata" mit Timon und Pumba oder "Probiers mal mit Gemütlichkeit" mit einer Flussfahrt auf Balus Bauch?
Man darf auch nicht vergessen, dass die alten Zeichentrickfilme speziell für Kinder waren und die kommen eben besser klar, wenn 90 Minuten nicht nur geredet wird.
In die heutigen computeranimierten Filme passt das aber wirklich nicht mehr so gut. So eine Liedszene rutscht dann doch leicht ins Kitschige ab.
Wurde eigentlich schon erwähnt, dass Avatar in 3D wirklich fantastisch aussieht? 
Ansonsten gab es irgendwie wenig Filme, die sich darin vorgetan haben. (Irgendein prominentes Beispiel?) 3D ist momentan nur ein Gimmick. Ein paar Farne oder Seifenblasen, die in den Zuschauerraum ragen und eine etwas bessere Tiefenwirkung, das wars.
In einigen Szenen mag der Effekt durchaus beeindruckend sein (Avatar: Samen des heiligen Baumes), aber generell sieht ein Film der in 3D gut aussieht, auch in 2D gut aus.
Ich übrigens bisher auch keine Probleme mit 3dD-Brillen etc. Außer vielleicht, dass 3D den letzten Tacken Schärfe manchmal vermissen lässt.
Zu dem ist 3D im Heimkinobereich ja ein extremes Randphänomen. Ich habe auch noch nie einen 3D-Film im Heimkino gesehen und kenne noch nicht mal jemanden, der das Equipment hätte.
Daher meine Prognose:
3D wird mittlefristig ein netter, aber teurer Spaß bleiben. Wenn ich die paar hundert Euro mal übrig haben sollte, warum nicht? Aber ich rechne nicht damit.
Für Filmfans wird 3D wohl kaum ein "Must Have" werden. Bei PC-Spielern hingegen sieht das schon wieder anders aus, da dürfte es sich lohnen in die dritte Dimension zu gehen.
Wenn noch ein bisschen an der Optik gefeilt wird, könnte das ein echt tolles Feature werden.
Das mit "Police" und "Polizei" ist in meinen Augen etwas vollkommen anderes.
Das $ ist das allgemeine weltweitverstandene Symbol für Geld. Und wenn dieses Symbol ein britischer Butler in Frankreich in den Augen hat, kann ich da irgendwie keinen Fehler sehen.
Nur ist Allen am Anfang ein ca. 12 Jahre alter Junge und als er aus dem Dschungel kommt eben der erwachsene Robin Williams.
Selbst Franzosen düften überwiegend amerikanische Comics und Zeichentrickserien kennen.
Und wahrscheinlich ist Edgar sowieso kein Franzose.
Ist aber auch ein amerikanischer Film. Service für den Zuschauer sozusagen.
Wenn ich in einem Comic Gedanken an Geld zeichnen müsste, würde ich auch Dollarzeichen und keine Eurozeichen nehmen. Und wer kennt schon das Symbol für Franc?
In der Serie wird von Klink ständig so ein zeug erzählt, sehe das daher auch nicht als Fehler.
Genau mein Gedanke. Klink ist ja im Umgang mit brenzligen Situationen nicht sonderlich begabt und redet sich dann um Kopf und Kragen.
Danke schön.
Wie lange warte ich schon auf Besäufnisse in den USA.
"Mein Bauch gehört mir" war die Parole der Abtreibungsbefürworterinnen zu der Zeit als der entsprechende Paragraph abgeschafft wurde.
"My Body my choice" wird als Parole zum selben Thema in den USA benutzt.
Also tatsächlich eine durchdachte Übersetzung.
Wem sagst du das.
Auch dir vielen Dank!
Herzlich Willkommen! 
Da stehen uns ja einige heiße Diskussionen ins Haus.
Vielen Dank euch allen!
Eher ein Serienphänomen:
Jeder Amerikaner hat unabhängig von seinen finanziellen Möglichkeiten so viele verschiedene Outfits, dass er nie, selbst wenn man über Wochen quasi täglich sieht, etwas zweimal tragen muss.
22.01 Black Swan
23.2 The King's Speech
27.2. True Grit
18.3. Faster
Hat mal jemand daran gedacht, wie jetzt die Statistik im Profil des armen Users ist?
In "Die Welt ist nich genug" wird der BMW dafür schön säuberlich zerteilt.
Bond ist eh der Urvater und König des Product Placement. Und benutzt Sony Laptops.
Wenn die Schranken gar nicht heruntergehen würde, könnte man ja noch diskutieren, aber so: Klarer Fehler.
Es ist ja auch nur sein Ziel. Und wenn er dann 40 oder 50 ist, wer weiß ob es dann nicht das passende Drehbuch gibt. Man muss seine Ziele ja auch nicht zu früh erreichen.
Das fünfte Element
Total überdreht, verrückt und abgedreht. Aber ich find den Film sympathisch und unterhaltsam. Optisch mal was anderes und manchmal auch gar nicht so oberflächlich wie man vielleicht denkt.
8/10 Multifunktionswaffen
The Book of Eli
Endzeit, verwüstete Landstriche, Verbrecherbanden durchziehen das Land. Kennt man alles. Aber Book of Eli hat eine gue Atmosphäre und die Bilder sehen auf Blu Ray fantastisch aus. Der religiöse Touch ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber ich empfand es nich als unpassend.
7/10 Kannibalen
PS: Niemand kann mir sagen, dass es ein Twist sein soll, um welches Buch es im Film geht.
Tödliche Entscheidung
Ein wirklich packendes Thriller-Familiendrama. Schön gefilmt und mit einem grandiosen Ensemble.
8/10 Diamantcolliers
