Beiträge von ashnack

naja die im osten müssen ja nicht zwangsläufig Sovjets oder ähnliches sein.
den was ist östlich der Sovjets?? amerika!!!
jenachdem wie die karte aufgebaut ist.
soweit ich weis ist auf einer weltkarte in amerika, amerika in der mitte, sprich europa im osten und asien im westen. weisn nun leider nicht wie eine weltkarte bei den (für uns) östlichen ländern aussieht.

denke also nicht das es eine anspielung auf diesen konflickt sein soll.

das währe doch fast genau so als würde man in einem amerikanischen film im hintergrund welche baseball spielen sehen würde...

man sieht doch auch das die kanele in denen die menschen mit ihren howerkraft fahren, vollen schrott ist. vieleicht haben sie da auch etwas von weg genommen

man siehts in so einem raumschiff doch nur auf diesem stuhl oder nicht? dan brüchten sie keine schwerkraft da sie sich nicht wo ihrem stuhl enfernen.

du kannst nicht erwarten das in einem film nur um aktion geht...
wenn sie die dialoge weg gelassen hätten, hättest du es doch erst recht nicht verstanden.
die dialoge sind wichtig, damit der zuschauer auch sachen erfährt die er nicht sieht.

es erhöt doch bestimmt auch etwas die dramatik wenn man im kino sieht wie der eigene planet angegrifen wird. und die menschen die dort sterben so aussehen wie man selber.

ja... fussball ist nun leider der volkssport der deutschen. ob es mir nun passt oder nicht.

aber ich denke mal jeden den es interessiert, kennt klinsi und weis über die bayern bescheit. dan muss doch nicht extra 2 bis 3 mal am tag ein spezial gezeigt werden, in dem man nur über klinsi spricht. wenn man es vieleicht einmal zeigt ist es vieleicht auch noch ok. aber das lief ja auf NTV ständig....

die werden doch auch darin ausgebildet. denke das wird doch nur gemacht weil, sagen wir, zivilisten ohne große vorbereitung ins all fliegen. und die sich dan besser in der MIR bewegen können

weil sie keine jahre lange ausbildung zu einem astronauten hinter sich haben, und eventuell nicht mit schwerelosigkeit umgehen können

wollte auch nicht direkt den übersetztern die schuld geben. wollte nur diesen fehler posten.

die haben doch irgend was gesagt. von wegen künstlicher schwerkraft, damit sich die bohrläute nicht umgewöhnen müssen!!

jetzt wird schön gelabert... aber wenner wieder meister wird. ist die freude wieder groß!

und wieso muss NTV eine halbe stunde nachriten spezial machen, blos weil klinsi neuer trainer wird??? ist doch überflüssig

ich finde die diskusionen die man zur zeit im fernsehen sieht total überflüssig und nervig. der mann wird sich dabei schon was dabei gedacht haben.

aber ist es nicht ein bischen viel das termostat 20 grad runter zu drehen????
das ist doch die temparatur der heizung oder nicht?

denke auch das es alle länder in der matrix gibt.

glaube auch nicht das sie alle 300 millionen amis töten könnten. so viele steben in matrix doch auch nicht. aussdem werden ja auch immer neue menschen geboren.

denke das es wie in anderen filmen auch, die zeit nicht unbedingt in echtzeit abläuft.

ist der typ der am anfang stirbt, wirklich der selbe ritter wie der der will in "Lehre" nimmt?

Zitat von Andor

Nun, das ist nicht ganz richtig. Immerhin sieht man, was mit Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) geschehen ist!

Aber eigentlich geht's hier um die Kritik an Teil 4 und nicht der ganzen SAW-Reihe, oder?

ja ok was mit dem bullen passiert sieht man. aber man sieht im dritten auch, wie einige fallen aus dem ersten vorbereitet werden.

gerade die sache

Saw 2 fand ich als einzigsten von den 3 nicht ganz so toll.
komischer weise wird der auch in keinster weise mehr im dritten teil erwähnt. der erste kommt noch ab und zu als rückblick wieder!

klar hat man meistens mehr als eine patrone.
ausserdem lernt man doch (zumindest beim bund) das man beim pistole überprüfen, die pistole umdreht und die hand über den patronenauswurf hat, sodas diese dan nicht weg fliegen kann, sondern in der hand landet.

ich finde die Saw filme einfach nur geil.. freue mich auch schon riesig auf den 4ten teil. hab mir auch schon die kritiken im ausland durch gelesen. aber die waren bei den anderen beiden teilen auch schon nicht so toll. also lasse ich mich dadurch nicht beeindrucken.
ob die fortsetzung nun sinn macht oder nicht und ob es nun nen meilenstein ist oder nicht, ist ansichts sache. denke einfach der film ist nicht für ein breites puplikum gemacht.

weis auch nicht ob man saw mit hostel vergleichen kann. die beiden hostel teile fand ich einfach nur langweilig!

wieso kein felher?? entweder man kann nicht laufen und hingt . oder man kann laufen.

Ganz am anfang als dieser cop (namen vergessen) im keller erwacht. zieht er mit dem schuh die Pistole an sich heran, holt das magazin herraus und guckt ob sich dort noch munition drin befindet.
wieso guckt er nicht im lauf nach?
die Pistole hätte doch schon durchgeladen sien können. und wenn man dan das magazin raus nimmt, bleibt die patrone trozdem im lauf....

ähm sagt homer nicht. "ich bin der könig der lüfte"???