Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Auch lustig wie schnell ein Notizbuch verschwindet: Adams Assistentin (oder was die dauernd pinkeln müssende Frau ist), sitzt am Schreibtisch und fragt, ob sie austreten darf! Währenddessen liegt ein BLOCK MIT EINEM STIFT vor ihr auf dem Tisch. Doch plötzlich ist dieser weg, wenn sie aufsteht und den Arbeitsplatz verlässt!
Als Sandlers "Frau" als Indianer-Squaw verkleidet auf dem Sofa sitzt, wechselt der Hund neben ihr von Perspektive zu Perspektive die Seiten.
Adam Sandler wechselt in dem Film gerne mal die Seiten in seinem Auto, wo er das Lenkrad haben möchte. In der Szene wo er zur Arbeit fährt und sich mit seinem dummen Nachbarsjungen zofft sitzt er links - doch fährt er die Universalfernbedienung kaufen - SIMSALABIM! - sitzt er rechts! (von vrne betrachtet)...
Ich fand den Film im allgeimein einfach unnötig blutig und brutal. Alle zwei Sekunden eine zerschlizte Kehle, ein Auge auf dem Boden, verbrnnte Menschen, Rumgeballer...und nur, weil es angeblich den Leuten so gefällt...wo bleibt da der Zusammenhang zu Sakrileg?
In der Szene, in der "Dragonfly" das allererste mal auf die "Sanduhr" trifft, wirft die "Sanduhr" deffinitiv 2 Klingenbälle!!! Allerdings wird "Dragonfly" von 3 Klingen getroffen, und zwar in beiden Beinen und an seinem linken Arm!
Hier sind Bilder dazu:
Bitte melden Sie sich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melden Sie sich an, um diesen Anhang zu sehen.
hey der film is doch super...ich weiß gar net was ihr habt. wenn man aufpasst ist der film spitze!!
9 von 10 Flügeltattoos
ich finde, der film und seine gags überschreiten des öfeteren eine schmerzgrenze, in der hinsicht, dass einige gags enifach flach, primitiv und makarber sind. die nekrophile szene, in der ricks onkel, die frau eines anderen noch im sarg f..... war doch schon sehr stark unter derg ürtellinie, und dass die leiche seiner frau dann in flammen aufgeht war unnötig und überflüssig...trotzdem habe ich mir den film als dvd geholt und finde ihn oft sehr sehr lustig. vor allem wenn man spiderman kennt...
7 von 10 H2O9-Flaschen
also erstmal sage ich dass du dich wohl hammer gut mit solchen sachen auskennst (RESPAEKT!!!)
naja und sonst...ich weiß nicht ob das ein fehler ist aber eine nicht bedachte lösung ist es auf jeden fall...
LG
Im Film wird eine SD-Karte mit Videoaufzeichnungen gefunden.
Nach dem ersten Angriff des Monsters wird das Band zurückgespielt - eine SD-Karte hat aber kein Band!!!
es ist auch noch keinem menschen der welt gelungen die antimaterie in solcher größe zu produzieren. das agte sie doch.... von daher warum nicht auch in einem behälter aufbewaren.
naja es hier ist es ansichtssahce. das hauptkriterium was ich bemängelt habe ist die unverantwortliche altersweinstufung, die nur aus geld- und erflogsgier eingestuf wurde.
nee binnich net...lass uns lieber trotzdem beim thema bleibm bevor wir alle wieder ne verwarnung kiregen!!!
Illuminati - ein Film, der darüber erzählt, wie Robert Langdon in weiblicher Begleitung versucht den Vatikanstaat zu retten, der von einer Antimateriebombe verschlungen werden soll. Die Täter sind die Illuminaten, der sich an der Kirche aus historischen Gründen rächen wollen durch Tod, Blut und Verderben. Die Verbrechen geschehen in Kirchen, die so positioniert sind, dass sich auf einer Karte ein Kreuz bildet.
Der Film ist eine spannungsgeladene, actionreiche Erzählung. Doch soviel Blut und derbe Tötung der vier Kardinäle, die ertränkt, verbrannt, mit Erde erstickt ,erschossen und mit Brandeisen gefoltert werden, kann man einem Menschen im Alter von 12 Jahren (FSK 12) NICHT antun. Gleich zu Anfang des Dilemmas, wo ein blutiges Auge auf dem Boden liegt, dass man dem Forschungschef rausgeschnitten hat, um an wichtige Orte zu kommen, merkt man, dass die Alterseinstufung nicht gerechtfertigt ist. Man stelle sich vor, der Antrag, der eigentlich ausgestellt wurde, der ab 6 Jahren, eingestuft wurde, wäre angenommen worden.
Darüber hinaus gibt es Szenen, die selbst Erwachsenen in meinem Kinosaal dazu gebracht haben, die Augen zu schließen.
Der Unterschied zum Vorgänger "The DaVinci Code - Sakrileg" ist crass. Ausserdem vermisste ich das Rätsleraten und die geheimen Rätselauflösungen.
Wer das Buch "Illuminati" gelesen hat ist enttäuscht von dem Film, da das Buch sehr sher viel umfangreicher ist und im Film sehr viel zensiert oder geändert wurde. Dazu muss man trotzdem wissen, dass auf Antrag der katholischen Kirche, die Handlung im Film angewandelt wurde.
Man muss sich also gut überlegen, ob man den Film sehen möchte oder nicht.
Fazit: 6,5 von 10 Engelsstatuen.
ich finde aber kein bild im netz und wie man slber ein gochlädt weiß ich net!
Ok, nochmal Schnitt für Schnitt:
Ray wird von hinten gezeigt, da hat er den Hörer am Ohr.
Schnitt - Die Kamera begleitet Hancock wie er aufsteht und losgeht -> ca 2 Sekunden lang.
Schnitt - Wieder Ray, wobei nur sein Kopf gezeigt wird.
Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber ich schaffe es mein Hörer innerhalb von 2 Sekunden um 30 Cm zu senken.
nein nein nein eben nicht! verdammt warum kapierts keiner?! man sieht ihn von hinten, das sieht man links noch den hörer. in dieser perspektive nimmt er den hörer nicht ab!!!! und dann sieht man ihn SOFORT von vorne und der hörer ist weg!!!!!!!
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
Hier ist der Fehler ebenfalls zu sehen... DAS ist DER beweis
da vinci code ist kein meisterwerk
oh doch...finde ich schon. ansichtssache
fehler soll sein dass der spiegel von der faschen seite abgeschlagen wurde.
ja aber in der zeit hatte ray den hörer och am oohr!!!! man sieht ihn mit etwas mühe noch...dann hält er den hörer am ohr. dann perspektivenwechsel und der hörer ist WEG!!!
ok gut...mein fehler..tut mir leid
hatte er NICHT!!!!
er hat in einem millisekundenbruchteil (perspektivenwechsel) den hörer nicht mehr! so schnell legt keiner einen hörer weg...
Ja, die ganze Zeit über sieht man den Umhang im Film mit einer gewissen fließenden Optik, quasi fast durchsichtig.
Um dem Umhang diesen Effekt zu verleihen, muss er grün sein, damit die Bearbeitung am Computer möglich ist.
Und so wie die Szene beschrieben wurde, scheint der Umhang hier wirklich grün zu sein, obwohl ein Screen echt hilfreich wäre;)
du hastes verstanden...genau...
wenn mir einer sgt wie..lade ich ein bild hoch...VERSPROCHEN
Am Anfang des Films sieht man die Karte, die die Jungs wandern müssen. Da wird gesagt, dass vor 13 Monaten(!), also vor einem Jahr und ein Monat, Gandalf die Jungs auf die Reise geschickt hat.
Etwas später im Film unterhalten sich Sam und Frodo. Das sagt Frodo: "Gandalf hat uns vor 4Jahren auf die Reise geschickt."!
Naja, kann ja mal passieren bei dem kleinen Unterschied zwischen einem und 4 Jahren, oder? xD
Glas ist durchsichtbar, trotzdem kannst du es sehen;)
Btw. Der Umhang funktioniert doch nur wenn man ihn anzieht, sonst kann man ihn ja recht schnell verlieren, wenn man ihn erstmal ausgezoge hat.
Ja aber man sieht den unbearbeiteten Umhang der ist grün!! und wir später mit computer unsichtbar gemacht!!!
ausserdem gibt es einen unterschied zwischen durchsichtbar und unsichtbar.
In der Folge Karatefieber, wo Spongebob un dSandy sich dauernd messen, wird Spongebob, nachdem er Snady mit einer falschen Zunge gelinkt hat, selbst zu Opfer und wird hochgeschleudert. Man hört ganz genau seine Stimme - doch Sandy sprciht...häh?
Das selbe in der Krossen Krabbe: Mr. Krabs spricht mit Thaddäus und sagt: "So? Hat man sich doch zu einem Tuopet durchgerungen?" BIs hier alles OK, doch dann sagt Mr. Krabs: "Aber, warum....". Dabei spricht er gar nicht.:P
