Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSo einen guten Selbstjustiz-Streifen hab ich seit Man on Fire nicht mehr gesehen
Aber wirklich nicht. Man on Fire ist dreckisch, rauh und hart. Shooter ist zwar ganz nett, aber im Vergleich zu Man on Fire gehört er eher in die Kategorie "Disneyfilme".
Ich geb dem 3,5 von 7,5 Hartmantelgeschossen
In der Szene wo Josh den ganzen Militärs und so die Situation erklärt sagt er unter anderem:
"Der Kern ist so groß wie der Mars. Wollen Sie einem Planeten starthilfe geben?"
Völliger unsinn mmn. Hab grad nochmal nachgeguckt, obwohls jeder weiß, der Mars ist viel größer als die Erde.
In welchem Buch hast du nachgeschaut? Der Mars ist um einiges kleiner als die Erde. Ob er größenmäßig mit dem Kern der Erde vergleichbar ist wage ich zu bezweifeln, aber die Aussage von Josh kann man als Trivialvergleich gelten lassen.
Bisher wissen es nur wir beide.
Ich berichtige wir drei 
hab heute frei, danke an die ossis 
Hier quellt schon nichts über, keine Bange dafür sorgen wir schon
Dieser Thread wurde für sonstige Fehler eingeführt (eigentlich sollte es zwar irgendwie einen Bezug zum Film haben, aber ja mei wir sind ja flexibel).
Solange der Thread nicht mit tausenden von Einträgen zugeballert wird, ist hier jeder willkommen seine schriftlichen Fehler zu posten.
Aber ganz ehrlich, Frauenfilme sind Filme um die ich echt nen Bogen mache. Der Teufel trägt Prada, Pretty Woman, Meine Mutter und ich (so hieß glaub ich der Film mit Diane Keaton), würd ich mir wohl echt nur unter Androhung
Das ist aber eine sehr eindimensionale Denkweise. Ich kann von mir sagen, daß ich ein echter Action-Junkie bin. Ich liebe Action-Fülme über alles (Stallone,Arnold, Bruce,...mit denen bin ich aufgewachsen), aber trotzdem schaue ich mir gerne auch Filme ausserhalb dieses Genres an.
Der Teufel trägt Prada z.B. ist ein sauguter Film, es geht hier weniger um Mode (hätte auch in einem Ausbildungslager fürs Militär spielen können) es geht hier einfach um das Verhältnis Chef <-> Angestellter. Den Film mit Pretty Woman zu vergleichen ist unpassend, PW ist ein Märchen und auch nicht mein Ding, da zu honigsüss dargestellt. Im Teufel trägt Prada ist Meryl Streep in Ihrer Rolle einfach fulminant, schau dirs einfach mal an, der Film rockt.
Ich glaub nicht an die Unterscheidung.
Eher an verschiedene Geschmäker.
Ich steh z.B. total auf gutgemachte Actionfilme aber einer meiner Lieblingsfilme ist "Tatsächlich...Liebe".
Meinem kleinen Schatz habe ich erfolgreich "Stirb Langsam" nahegebracht, jetzt ist Sie ein größerer Fan von Schweinebacke als ich es je war.
Irrwisch: Und einen Porno leihen sich sowohl Männer als auch Frauen aus
cracked: Glaubst du noch an den Weihnachtsmann? 
8/10
7/10
9/10
7/10
Mich regen immer diese ICH-HASSE-DIE -USA Kommentare auf, und die diesem FIlm bei ofdb nur 1/10 geben.
Ich bin bei meiner Meinung recht neutral (´Mir gehen alle G7(8)-Staaten gleichermaßen auf den Keks) aber hier gehts um die Kritik an den Film. Ich fand den film recht langweillig, der Anfang mit seinen reallistischen Einstellungen ist (filmtechnisch) noch recht ansprechend, der Rest ist doch nur 08/15-Gedöns. 1/10 würde ich dem nicht geben, eher so zwischen 3/10-4/10.
Muß da Model Dea zustimmen, einen Übersetzungsfehler kann ich da nicht finden. Gibts schlimmeres, wenn ich da an Elder Scroll IV denke, oje oje....
Happy Birthday Chef 
und lass dich mal wieder etwas regelmäßiger blicken
Ich wünsch dir noch alles Gute
Der ganze Film hat eine kleine spirituelle Note, Frank hat seine Visionen und teilt seine Kraft mit dem Pferd, Ross und Reiter bilden quasi eine Einheit. Soweit ich mich errinere reitet er am Ende ja auch ohne Sattel, beide haben Ihren inneren Seelenfrieden gefunden und sind frei.
Das wäre logistisch wohl kaum zu bewältigen!!!
Doch wird so auch in jedem Stadion gemacht, natürlich nicht so intensiv wie am Flughafen, aber trotzdem wird nach Waffen gesucht, deswegen stimme ich Marius zu.
Ich würde mir eher (K)Ubuntu anschauen, hat die Benutzeroberfläche KDE. Die "normale" Oberfläche Gnome ist mir zu verspielt (cartoonmäßig).
Gut ein weiterer Vorteil von Linux ist daß du es fast auf jeden Rechner installieren kannst.
Ist aber eigentlich schade daß es noch keine Distri. gibt, die so benutzerfreundlich ist wie unter Windows. Und das geile ist, die Leute die nebenbei neben Ihrem 1-Euro-Job die ganzen Pakete schreiben, produzieren laufend Bugs, das interessiert aber nicht, geben es einfach zu und gut isses... Freaks eben
Die Distributionen haben den einzigen Vorteil daß es diese umsonst gibt (Okay dein Rechner wird nicht zugemüllt wie unter Windows, aber ich hab meinen eh auf Standby laufen).
Kannst ja VNWare installieren und dir z.B. Ubuntu auf deinem Windowsrechner anschauen oder per Live-CD einfach direkt starten.
Wie gesagt ich finde es ist immer noch ein System für Freaks -und wenn es wider mal ein neues Kernelupdate gibt, laufen 100% die Hälfte deiner Geräte nicht. 
Oder du wechselst auf Linux. Das wäre im Grunde sogar noch besser!
Das halt ich für ein Gerücht....glaub mir muß mich jeden Tag mit opensuse,debian,ubuntu,frdora,mandriva,...rumquälen. Linux ist schrott und afaik im moment deswegen so sicher weils nur einige wenige freaks einsetzen.
Er meinte die Buchpreisbindung, ein alltertümliches Instrument aus dem Steinzeitkommunismus , DVD's können mit jedem beliebigen Preis verhöckert werden.
ähmmm nur mal als Bemerkung, wie wärs wenn wir euch beiden mal einen kleinen netten Thread basteln wo Ihr nett und ungestört plaudern könnt? (Bevor ihr hier das ganze Forum zukleistert )
Die ganze Passgeschichte ist doch wegen der deutschen Übersetzung. Im englischen Original ist der Hacker ein Deutscher (auf jeden Fall spricht er Deutsch und Finnland wird nicht erwähnt). Warum jetzt in der deutschen Übersetzung daraus ein Finne wird, ist nicht ganz nachvollziehbar.
Yeah, wir haben die Ungarn gepackt! 3:0! Ich bin guter Dinge, das es mit der Euro 08 doch hinhaut!:)
Vergiss nicht den 17.10
Irgendwie hab ich das Gefühl es wird hier ne Endlosdiskussion entstehen ob es ein Fehler ist oder nicht.
Ich fang mal an: Kein Fehler da der ganze Film ne Verarsche darstellt
Also mir fiel beim Sehen sofort der Michelangelo ein... was aber auch daran liegen kann, daß das Bild über meiner Couch hängt...
sorry ich muß dazu einfach grinsen und ich hab mir die ganze Zeit das Gehirn zermattert wie du darauf kommst
Alles klar.
Sry,auch wenn es jetzt ein wenig OT sein sollte,bin ich auch nicht frei von Schuld.Nicht in diesem Topic!
Meiner Wenigkeit wurde vom Admin. eine Strafe aufgebrummt,welche ich brav abgerissen habe.(Nachzulesen im öffentlichen Profil)
Wenn aber nun nach Strich und Faden beleidigt wird,und selbiges nur mit * geahnted wird,finde ich das ungerecht.patros1801
Ja ist zum Lachen,aber dann sollten Admins. und Mods. nicht mit zweierlei Maß messen.Entscheident ist ein wichtiges Statement,auf die u.A. von @nuss geäußerten Sterne(*):
Da frage ich mich schon,wieso bei so strengen Regeln hier,so etwas durchgeht.
Jetz werd ich mal OT:
1) Hier wird keiner mit zweierlei Maß beurteilt. Das ist doch Käse hoch 10.
2) Glaubt ihr wirklich nuss wird nur mit *** bestraft? Die Sternchen kommen automatisch, die Bestrafungen werden manuell von uns erstellt.
3) Ausserdem, wie wärs wenn man uns Mods und Admins mal ein bisschen Privatleben gönnen würde? Die ganze Diskussion ist am Sonntag erfolgt, ich glaube nicht daß ihr wirklich erwartet, daß wir alles stehen und liegen lassen und gleich reagieren.
4) Es gibt hier ein Punktesystem, du wurdest mit einem Punkt verwarnt, schau mal in das Profil von nuss rein wieviele Punkte stehen wohl da drinnen?
5) Und ganz zuletzt: Dauernd steht hier, oh wie streng ist alles hier und warum die Verwarnungen,...etc. Falls mal eine aus Zeitgründen nicht gleich ausgesprochen wird, kommt aber gleich ein Beitrag warum und wieso noch keine erfolgt ist.
Nur zur Info: Wir machen das alles hier freiwillig, nina z.B. opfert Ihre knappe Freizeit um das ganze hier am Laufen zu halten (meist im Hintergrund ohne daß es jemand mitbekommt), aber habt ihr euch einmal bei Ihr bedankt? Nein, im Gegenteil es wird nur rumgehackt 
Alles klar.
Sry,auch wenn es jetzt ein wenig OT sein sollte,bin ich auch nicht frei von Schuld.Nicht in diesem Topic!
Meiner Wenigkeit wurde vom Admin. eine Strafe aufgebrummt,welche ich brav abgerissen habe.(Nachzulesen im öffentlichen Profil)
Wenn aber nun nach Strich und Faden beleidigt wird,und selbiges nur mit * geahnted wird,finde ich das ungerecht.patros1801
Ja ist zum Lachen,aber dann sollten Admins. und Mods. nicht mit zweierlei Maß messen.Entscheident ist ein wichtiges Statement,auf die u.A. von @nuss geäußerten Sterne(*):
Da frage ich mich schon,wieso bei so strengen Regeln hier,so etwas durchgeht.
Jetz werd ich mal OT:
1) Hier wird keiner mit zweierlei Maß beurteilt. Das ist doch Käse hoch 10.
2) Glaubt ihr wirklich nuss wird nur mit *** bestraft? Die Sternchen kommen automatisch, die Bestrafungen werden manuell von uns erstellt.
3) Ausserdem, wie wärs wenn man uns Mods und Admins mal ein bisschen Privatleben gönnen würde? Die ganze Diskussion ist am Sonntag erfolgt, ich glaube nicht daß ihr wirklich erwartet, daß wir alles stehen und liegen lassen und gleich reagieren.
4) Es gibt hier ein Punktesystem, du wurdest mit einem Punkt verwarnt, schau mal in das Profil von nuss rein wieviele Punkte stehen wohl da drinnen?
5) Und ganz zuletzt: Dauernd steht hier, oh wie streng ist alles hier und warum die Verwarnungen,...etc. Falls mal eine aus Zeitgründen nicht gleich ausgesprochen wird, kommt aber gleich ein Beitrag warum und wieso noch keine erfolgt ist.
Nur zur Info: Wir machen das alles hier freiwillig, nina z.B. opfert Ihre knappe Freizeit um das ganze hier am Laufen zu halten (meist im Hintergrund ohne daß es jemand mitbekommt), aber habt ihr euch einmal bei Ihr bedankt? Nein, im Gegenteil es wird nur rumgehackt
Geht es um die Masse oder um das Volumen?
Wenn es die Masse betrifft, dann kein Fehler (Wie groß die Masse ist lässt sich ja optisch nicht bestimmen)
Wenn Volumen gemeint ist, dann stimmt es.
aber ich glaube bei der Beschreibung des Fehlers ist eher die Masse gemeint, daher kein Fehler
