Beiträge von netchild

Hi,

als Kaptain Kork und die liebe Vulkanette angekettet im wilden Westen rumlaufen, um eine Toilette zu finden, wechselt die Szene von "schau mal da, da kannst Du Dich erleichtern" direkt auf die Szene, in der die "Toilette" ins Haus getragen wird.

Das Haus steht mitten in der Stadt, und so einen Schrank lässt man auch nicht mitten in der Wildnis rum stehen, bevor man ihn in die Stadt holt. Ausserdem hätte von dem ganzen geschaukel ein "Ja mei, kann man nicht mal in ruhe pieseln, bei dam ganzen rumgeschaukel kann man ja nicht ordentlich zielen! Sowas aber auch!" oder sowas kommen müssen (hätte zumindest IMHO besser zu den Hauptpersonen gepasst, als ruhig nichts zu sagen). Nachdem sie aus dem Schrank klettern, sagen sie auch nichts zum Rumgeschaukel und keiner war angepisst, sie haben sich also auch nicht absichtlich ruhig gehalten.

Bye,
Alexander.

Hi,

wenn sie gerade im Mittelalter "landen", sieht man zuerst vor und hinter der Zeitmaschine nichts als Grünzeug. Als dann aber die anderen Leute bemerkt werden, sind sowohl vor als auch hinter dem Sofa verschiedene aus Holz gebauten "Dinge" zu sehen, die man eigentlich auch schon in den Einstellungen vorher hätte sehen müssen.

Bye,
Alexander.

Ich kann mich nicht mehr genau an die Szene erinnern, aber kann es nicht sein, dass das Taxi da angehalten hat weil der Gast austeigen wollte, und der Taxifahrer da das Licht schon umgeschaltet hatte?

Wenn Du läufst, dann erzittert der Boden ja auch anders als wenn Du ganz normal durch die Gegen läufst (ok, kommt darauf an, wie hart Du normalerweise auf den Boden auftrittst, jeder läuft ja anders).

Ich kann mich jetzt zwar nicht genau erinnern, aber ich glaube der Boden zittert nur, wenn er sich besonders schnell bewegt oder wenn der die Wand hoch geht und die Tentakel sich in die Wand rein hauen.

Die Tentakel hat er, um die Sonne zu kontrollieren.

Als er es im Film erklärte stellte ich mir das so vor, dass er mit den Tentakeln mehrere Kontrollschaltungen gleichzeitig betätigt. Kurz drauf wie es dann los ging, habe ich nichts dergleichen bemerkt, jedenfalls nicht in der von mir vorgestellten Grössenordnung.

Man sieht aber schön, dass die Tentakel auch die Umgebung beobachten, er "sieht" also somit jedefalls mehr, als nur mit seinen eigenen Augen. Ausserdem schwirren die Tentakel ja auch am Kraftfeld um die Sonne rum, evtl. sind ja auch ein paar Gerätschaften die Kraftfelder manipulieren können dran/drin.

Ich beschwere mich doch nicht, dass die Elben drauf gehen. Ich beschwere mich, dass man sie nicht sieht wenn sie drauf sind. Das Schiff ist nicht gross genug dafür.

Was Gandalf betrifft: kam es im Film vor, dass er einen hat? Ich kann mich nicht dran erinnern.

Zitat von lord-of-the-kings

dieses schiff, dass du meinst, ist, soweit ich das gleiche meine, nur für die ringträger gedacht. deshalb steigt ja auch frodo und bilbo mit hinein...

Aber die Elben sind auch drauf gegangen. Und danach in der Szene sieht man niemanden.

Es würde sich lohnen, bei vielen Filmen kommen die Sprüche auf English einfach besser rüber... und wenn man Pech hat, versteht man bei einigen überhaupt nichts.

Englisch:
IMHO : in my humble (honest) opinion

Deutsch:
- : meiner bescheidenen (ehrlichen) Meinung nach

Wir verbessern heutzutage auch noch Räder, und die sind schon ein bischen länger "auf dem Markt", als Nadeln...

Ooops... sorry, habe gerade nochmal nachgeschaut. Die küssen sich wirklich neben die Lippen. Und sie konnte zu dem Zeitpunkt auch nicht wissen, dass Frodo nicht mit nach Hause gekommen ist, da Sam selbst erst die Strasse hoch kommt und nur mit seinem Kind etwas redet.

Also gross war das Schiffchen ja nicht. Und viel Tiefgang schien es auch nicht zu haben. Als die Elben dann alle auf dem Schiff sind, und Frodo sich verabschiedet, sieht man aber niemanden auf dem Schiff. Und so wie es gebaut ist hat da auch kaum einer unter Deck platz. Ausser man kriecht auf allen vieren rein (zumindest wenn man ein Elb oder Mensch ist).

Da ich die DVD noch da habe, habe ich mal schnell nachgeschaut: Stimmt, da waren zu wenig Steine mit dabei.

Sag mal, findet es eigentlich keiner komisch, dass Gollum am Schicksalsberg wieder aufgetaucht ist? Immerhin ist er doch beim Kampf mit Frodo bei der Spinne tief runter gefallen. Und die Schlucht sah auch nicht gerade so aus, als würde man da weich fallen. Eher ziemlich spitz und kantig, also eher im Stile von "ein Aufprall und man hat das eine oder andere Stück vom Körper weniger". Gollum sah aber recht Fit aus. Keine Schrammen, Kratzer oder sonstigen Blessuren waren zu sehen.

Na, da waren die Jungs aber mal flott, kaum ist die Schlacht vorbei haben sie die Stadt wieder aufgebaut.

Oder habe ich mich da bei der Krönung versehen? Zumindest hatte ich den Eindruck, dass die Krönung recht kurz nach der Schlacht war, nicht lange genug um all die Schäden wieder zu beheben.

Zuerst haben die Jungs nicht genug Wasser dabei, so dass sie schon ziemlich fertig sind. Dann kommt Gollum nochmal vorbei und rauft ein bischen mit ihnen. Frodo wird da ja wieder mobil und rennt rauf. Nach dem ganzen hin und her im Berg drin (wo es ja auch schon ziemlich warm gewesen sein muss) sitzen Sam und Frodo dann am Ende auf einem Steinchen, der von Lava umgeben ist.

Ja was denn nun, sind Hobbits wie Lamas und speichern Wasser oder was? Die müssen doch schon längst ganz ausgetrocknet sein. Aber nein, sie können auch noch ein bischen rumheulen (ich habe jetzt nicht in Erinnerung, ob wirklich Tränen gelaufen sind, aber so wie Sam getrauert hat, standen ihm bestimmt Tränen in den Augen). Auch wenn sie durchs Barfuss rumlaufen nicht so empfindlich sind, aber so ein Lavafluss um einen rum heizt die Luft und den Boden doch schon ordentlich ein.

Es sah wirklich ziemlich lächerlich aus. Ich konnte keine Stufe erkennen.

Ich habe an der Szene nichts auszusetzen. Das was er da in den Fingern hatte, sah IMHO wirklich so aus als hätte er es unter Wasser mit aufgesammelt.

Also ich finde eigentlich nicht, dass der Kuss hier deplaziert wirkt. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass sie sich auf die Wange geküsst hatten, sondern doch auf den Mund. Die Perspektive ist an der Stelle etwas ungünstig, wenn man ihnen richtig beim Küssen zuschauen will.

Frodo ist ja "gerade weg gefahren", und der Kuss hatte schon etwas mitfühlendes an sich (über die drei Teile hinweg ist ja aus dem Herr/Diener Verhältnis doch eine recht tiefe Freundschaft zwischen Frodo und Sam entstanden).

Also ich würde da in der Situation auch nicht einen Zungenkuss erwarten sondern genau so einen mitfühlenden Kuss bei dem sich die Lippen kreuzen, aber nichts zwischendurch flutscht.

Zitat von Tinibiny

...selbst die alten ägypter hatten schon make-up, wenn nicht noch früher...

Bei einem Rouge oder sowas sehe ich da auch keine grossen Probleme, aber auch Lidstrich und Wimperntusche?

Ja, schon als der König sich zu Hektor runter beugt und ihm einen Abschiedskuss gibt.

Ok, die Belagerung hat länger gedauert, als es im Film rüber kommt, aber für den Film ist es IMHO doch etwas unlogisch, dass da ein Thron aus Stein ist, der gute Sicht zum Schlachtfeld bietet. Man kann zwar sagen, dass der ja am Stadteingang steht, und die da evtl. "vor der Haustür" ab und an ein paar Parties feiern bei denen der König zuschauen will, aber bei sowas hat der König doch immer eine Ehrenloge in der Nähe. "Mittendrin statt nur dabei." Und nur für die Schlacht schleppt man doch nicht mal so einfach einen Steinthron an, ganz davon abgesehen, dass die Leute das eine oder andere Problemchen gehabt hätten, den durch die Türen und Holzaufgänge zu schleppen.

Ich sah auch ein paar Seile an den Pferde-Schultern. Aber keins an dem gezogen wurde war höher als der Halsansatz befestigt.

Mal davon abgesehen, dass da überhaupt Make-Up verwendet wurde: Als sich Helena vor der Schlacht davon schleichen will und Hektor sie aufhällt, verschmiert ihr Augen-Make-Up nicht, obwohl sie da doch ziemlich Wasser in den Augen stehen hatte (oder habe ich mich da versehen?).

Also wenn damals das "Make-Up" so Tränen-fest war, dann hat sich die Kosmetik-Industrie in den "letzten Jahren" aber nicht angestrengt...

Zitat von asamandra

Mein Lateinlehrer hatte mal ein Buch dabei über medizinische Instrumente im alten Rom und wir hatten da auch'n Film drüber gesehen, die hatten da bereits ein OP-Besteck, damit könnte ein moderner Arzt relativ problemlos arbeiten.

Im Film ware es eine fein säuberlich gekrümmte Metallnadel. So wie die geglänzt hat, würde sie in unseren OPs nicht unnatürlich auffallen. Wenn sie also damals schon so tolles Besteck hatten, dann müssen wir uns aber ganz schön schämen, dass wir demgegenüber so "altmodisches" Werkzeug haben...