[Der Herr der Ringe - Die zwei Türme] Helms Klamm - Konstruktion

ich denke der grund, dafür das die uruk hai das loch in die mauer (klammwall) prengen ist einfach das sie der schwächste punkt der festung. gerade wegen dem abwasser schacht, oder was das da ist.

eine erklärung für den klammwall habe ich auch nicht

das ist scho richtig.
aber an der seite der eigendlichen festung die in richtung des hofes zeigt. ist ein aufgang (ich glaube sogar eine treppe) übder den die Uruk hai in die festung kommen. das sie mit dem rammbock ja nicht durch das tor gekommen sind

wo das sich das tor befindet es mir klar.
ich meinte nur. sie haben ja versucht durch das tur in die festung zu kommen. da die rampe aber vom klammwall leicht beschossen werden kann (was vieleicht der einizigste zweck des klammwalls ist) . hatten die
Uruk hai keine große schance. denke deshalb hatten sie immer noch als plan b die sprengung des klammwalls

das kann auch ein grund sein.
aber ich finde meine idee für die verteidigung der rampe besser =)

wird hellms klamm im buch nicht so beschrieben. wie es im film auch aussieht? hab das buch nie gelesen

Im buch sind es glaub ich Feuerblitze von Saruman.

OHHHHHH man ModelDea
hast überhaut von irgend was eine Ahnung

1. wird derKlammwall im Buch sehr genau beschrieben
und das sich im Buch dahinter "eine Weide für die Pferde" befindet und eine Schlucht. und Eomer war in Helms Klamm....

2. ist im Buch kein Gitter in der Mauer und so kommen die Uruks durch gekrochen und er wird im Buch auch gesprengt.

"Sarumans Teufelswerk" rief Aragorn. "Sie sind, während wir hier redeten, wieder in die Rinne gekrochen und haben unter unseren Füßen das Orthancfeuer gezündet....."

Außerdem kann man vom Klammwall besser die rampe beschießen und die Feinde mit hinter der Mauer stehenden Bogensützen einen schönen Pfeilhagel losregnen lassen.

Von Kriegstaktiken und Belagerungen hast du wohl keine Ahnung, sonst würdes du nicht ständig so ein Unsinn fabrizieren.

Nazgrel: das geht auch freundlicher....

Ok aber sie schreibt immer irgend was ist ein Fehler, nur weil sie es nicht versteht oder denkt das es falsch ist, aber dann kein Fehler ist.

Und ich klicke die Threads an, weil ich denke da ist ein Fehler und da ist dann kein Fehler, so geht es ja auch nicht.

Und das macht mich sauer, weil der Film anscheinent schlechter gemacht wird als er ist und nach der Buchforlage wird schon gar nicht geschaut, wenn man nicht sicher mit seiner Behauptung ist.

So kann es doch nicht an gehen, dass es erst mal wild drauf los behauptet wird und im Endefekt doch alles richtig war.

Nur weil es für dich kein Fehler ist, kann es doch für andere einer sein. Darüber zu diskutieren ist immerhin Sinn und Zweck dieses Forums
Wenn hier wirklich nur bombenfeste Fehler gepostet werden würden, wäre das Forum wohl bald sehr langweilig, wenn man nur noch "Jo, stimmt!" dazupostet, oder?
Und solange es keinen Schiedsrichter gibt (den es auch nicht geben sollte) der entscheidet was ein Filmfehler ist und was nicht, musst du dich wohl damit abfinden, dass du hier auch Themen findest, die für dich keine Fehler sind.

Und dir sollte die Tatsache bewusst werden, dass es hier um den Film und nicht um das Buch geht! Das Buch war zwar die Vorlage, gilt aber nicht zur erklärung eines Fehlers, da man alles eben auch mit dem Film allein erklären können sollte.

sorry, nina für OT und unerlaubter Mod-modus

Ja irgend wie müssen die doch halt Helms Klamm bauen und da trift sich die Buchforlage halt sehr gut und wie mir aufgefallen ist, haben die Meisten eh doch die Bücher.

Und warum fragt sie trotz dem nach wenn sie das Buch hat,
ok mache haben das Buch nicht dann ist es doch in Ordnung.

Aber warum sollte sich einer diese Frage stellen wenn er das Buch nicht hat, er sollte doch ausgehen können das es so stimmt.

Und Helms Klamm wurde schon sehr viel länger vor dem Film so dar gestellt und das sollte einem als Antwort genügen.

Zitat von Groundhog

sorry, nina für OT und unerlaubter Mod-modus

kein grund für ein "sorry",besser hätte man es kaum ausdrücken können....
aber jetzt bitte wirklich zurück zum thema

muss man das? Muss es sich denn immer direkt erschließen? Ich find, in dem Fall darf man durchaus Denkleistung erwarten. Außerdem ist es in dem Fall irgendwo richtig, auf das Buch zu verweisen insofern, als dass es eben mehr oder weniger originalgetreu nachgebaut wurde. Würdest du es denn auch als Fehler reklamieren, wenn irgendwo WIRKLICH eine Burg so existieren würde und man sie so zeigen würde, ohne erklärendes dazu zu sagen, weil das alles nur unnötig in die Länge ziehen würde?

Hallo da ist ein kleiner Bach der Klammbach und was geht bei einer Belagerung als erstes aus?

Richtig das Wasser, also ist die Quelle schützenswert und zum anderen sin die Rohirim was?

Richtig ein Reitervolk und haben was?

Richtig Pferde und die vielen Pferde müssen auch wo stehen und geschützt werden, leider gibt es im Film kein gutes Bild das ich schicken kann.

Im Film wird ja auch nicht an die Pferde gedacht, denn im Buch ist es so dass es hinter der Burg noch eine Schlucht gibt und im Klammtal viele Gehöfte von den Uruks verbrant werden.
In der Burg hätten die nie platz für hunderte Pferde. (Und es wird auch bestimmt überdachte Stallungen hinter dem Wall geben.
Im Film ist doch zu sehen das es einen kleinen Stausee gibt der halt etwas Wasser speichert.
Und direckt in der Burg gibt es kein Wasser, höchstens in den Höhlen.
Wenn dort die quelle wäre so müst auch dort das Wasser wider raus.
Und das mit dem Reiten so wie im Film gab schon so aber etwas anders.

Aus dem Buch.
"Das Ende wird nicht lange auf sich warten lassen", sagte der König. "Aber ich will es nicht hier erwarten, wie ein alter Dachs in der Falle. Schneemähne, Hasufel und die Pferde meiner Garde stehen im Innenhof. ..."
Ich reite mit euch", sagte Aragorn. und dann so wie im Film.

Und nur ein kleiner teil an Pferd steht im Innenhof.

Einen Pfeilhagel kann man auch über sehr hohe Mauer schießen, so wie die Rohirrim es mit den Uruks machen haben, denn die brauchen ihren Gegner nicht sehen aber sie treffen trotzdem sie ihre Ziele.

So aus dem Buch als Unterstreichung
Regen peitschte herab.
Pfeile, dicht an dicht wie die Regentropfen. kamen über die Mauern geflogen und fielen klickernd und klappernd auf die Steine nieder. Manche fanden ihr Ziel. Der Ansturm auf Helms Klamm hatte begonnen, doch von den Verteidigern war kein Laut oder Kampfruf zu hören, und keine Pfeile flogen als Erwiderung zurück.

Zitat von ModelDea

Und nur weil das "Design" der Hornburg unreflektiert aus dem Buch übernommen wird, ist das kein Grund zu sagen, hier liegt KEIN Fehler vor - der Entwässerungsschacht, der im Film zu sehen ist, kommt schließlich auch nicht im Buch vor. Das heißt, "Werktreue" als Erklärung ist eine schwache Erklärung.

Hast du das Buch wirklich gelesen?
Dann würdest du nicht so ein sch.... erzählen.
Zittat: Die zwei Türme:
Bei Helmstor, dem Eingang in die Schlucht, sprang ein Felsabsatz aus der Wand an der Nordseite vor, und auf dessen Rand standen Mächtige alte Mauern, die einen hohen Turm umgaben. ... Außerdem hatten die Menschen der alten Zeit eine Mauer von der Burg bis zur südlichen Felswand gezogen, um den Eingang in die Schlucht zu versperren. Unter ihr floss in einer breiten Rinne der Klammbach hindurch. Er wand sich um den Fuß des Hornfelsens und strömte dann über einen grünen, sic nach unten verbreiternden Hang, der von Helms Tor schte zu Helms Damm hin abfiel.

2. ist im Buch kein Gitter in der Mauer und so kommen die Uruks durch gekrochen und er wird im Buch auch gesprengt.

"Sarumans Teufelswerk" rief Aragorn. "Sie sind, während wir hier redeten, wieder in die Rinne gekrochen und haben unter unseren Füßen das Orthancfeuer gezündet....."

Und so hat er doch ein Grund damit er von den Uruks gesprengt wird.

So must du am Ende zu geben das ich recht habe und dir jedes mal sagen
werd, dass es im Buch steht und es im Film bis auf sie Elben, Eomer angeritten
kommt, Aragorn kein Anduril hat und noch einiges mehr simmt, oder sollten die
Rohirrim zu den Uruks sagen "ach kommt doch rein, schlachtet uns bitte alle ab". dafür werden wohl keine Mauer gebaut.

He hallo - das ist doch kein Grund, sich zu pruegeln...