Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wie ja allen bekannt ist, entkommt Gandalf von Saroman's Turm mithilfe von riesiegen Adlern.
Ist ja wirklich toll, dass sich der Tolkien sich so eine Mühe mit den Büchern gegeben hat und der Jackson mit den Filmen, aber wäre es nicht logischer gewesen, Frodo oder sonstwen mit dem Ring auf so einen Adler zu setzen und direkt zum Schicksalsberg zu fliegen, anstatt umständlich zu Fuß durch die Polakei zu laufen??? 
Gruß
P.S. ich mag die Filme trotzdem
Du bist nicht der erste mit dieser Idee^^:
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen."></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen." type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
Aber generell ist das nicht als Fehler aufzufassen, wenn Charaktere unlogisch handeln. Außerdem hätten die Nazgul auf ihren fliegenden Bestien den Adler ja vom Himmel holen können.
Außerdem hätten die Nazgul auf ihren fliegenden Bestien den Adler ja vom Himmel holen können.
Anscheinend hat Gandalf ein Gegenmittel gegen sie in seinem Stab.
Kann schon sein. Trotzdem ist das nicht als Fehler zu sehen.
IMDB schreibt dazu folgendes:
Why did Frodo have to make the long quest to Mount Doom on foot? Couldn't he fly there on the back of a giant Eagle, like Gandalf does?
The book is more elaborate on this point than the film, and Peter Jackson also explains the reason during the audio commentary on the dvd. The Eagles did not take sides in the War on the Ring until the end, so they would not have assisted Frodo when he started his quest. This is similar to the Ents, who only participated when they felt they were drawn in by Saruman. The Eagles are also very proud creatures, who will not allow themselves to be used as just a means of transportation. The Eagle that rescued Gandalf (Ian McKellen) from the tower of Saruman (Christopher Lee) did so as a special service to Gandalf, whom he knew personally (Gandalf had previously saved his life). In addition to this, there are allusions that while Sauron was still in power, the Eagles would have struggled getting to Mount Doom, not least because of the wraiths on their fell-beasts and other dark creatures and powers that Sauron had at his disposal. Sending Frodo on the back of an eagle into Mount Doom would have been effectively air-mailing the ring to Sauron. A stealthy, hidden approach was decided much more effective and appropriate.
Klingt doch logisch, oder? 
Logisch!
man könnte ja auch einfach mal auf die normale kinofassung hören wo gandalf sagt "die adler sind zurück gekehrt!", ergo waren sie vorher nicht verfügbar...und dazu braucht man keinen audiokommentar, keine extended version oder sonstwas 
Wenn Gandalf quasi etwas bei dem Adler gut hatte, den er gerettet hat, hätte er ihn ja von Anfang an darum bitten können, mit ihm zum Schicksalsberg zu fliegen
Man hätte die Geschichte auch anderweitig schneller zu Ende bringen können.
Hätten die Nazgul schon an der Fähre ihre fliegenden Bestien gehabt, wäre der Film vorbei. Und wenn es da nicht geklappt hätte, dann aber spätestens bei der Verfolgungsjagd mit Arwen!
Oder aber auf der Wetterspitze: EIN Kerl verjagd 5 (oder wieviel das waren) Nazgul inklusive dem Ober-Nazgul-Hexenmeistergeneral?! Das kann doch nich wahr sein!
Wie dem auch sei - als Fehler seh ich das alles ja auch nicht, ich wollte es nur mal gesagt haben...
Gruß nochmal
gn8
Wenn Gandalf quasi etwas bei dem Adler gut hatte, den er gerettet hat, hätte er ihn ja von Anfang an darum bitten können, mit ihm zum Schicksalsberg zu fliegen
Die Adler waren zu dem Zeitpunkt ja woanders.
Sieh
@Reg.
Man hätte die Geschichte auch anderweitig schneller zu Ende bringen können.
Hätten die Nazgul schon an der Fähre ihre fliegenden Bestien gehabt, wäre der Film vorbei. Und wenn es da nicht geklappt hätte, dann aber spätestens bei der Verfolgungsjagd mit Arwen!
Auf dem Boden suchts sich leichter. Und die Reiter haben ja nicht mit Widerstand gerechnet. Bzw. waren die Fliegerbestien derzeit auch wo anders. Weiß man nicht.
Oder aber auf der Wetterspitze: EIN Kerl verjagd 5 (oder wieviel das waren) Nazgul inklusive dem Ober-Nazgul-Hexenmeistergeneral?! Das kann doch nich wahr sein!
Aragorn ist auch ncht irgendso ein dahergelaufener Typ. Und er hatte Feuer dabei, wovor sich die Nazgul fürchteten.
Nur als info nebenbei: die Geflügelten Schatten hatten die Nazgûl am Anfang deshalb noch nicht, weil sie gerade erst gezüchtet wurden.
Nur als info nebenbei: die Geflügelten Schatten hatten die Nazgûl am Anfang deshalb noch nicht, weil sie gerade erst gezüchtet wurden.
Wo wird das denn gesagt???
Wo wird das denn gesagt???
Es könnte eher so sein, das die Geflügelten Schatten von der Beschaffenheit her, in der Lage sind, sehr fix zu wachsen. Ich weiß jetzt nimmer, wie lange der zeitliche Abstand zwischen dem Vorfall am Bruinen-Fluss und dem ersten Auftauchen der Flugtiere war.
am anfang hatten die nazgul doch eine spur, sie wussten, dass sie einen beutlin im auenland finden müssen. da mussten sie einfach nur hinreiten und den ring holen. so war jedenfalls der plan. wozu viel aufsehen erregen und fliegen? ist in der situation doch eher unpraktisch. nach dem dasaster an der furt war die spur nicht mehr so leicht zu verfolgen und sauron liess manche Nazgul aus der luft nach dem ring suchen, andere setzte er woanders in seinem krieg ein.
Wo genau das gesagt wird weiß ich nicht, hab das Buch lange nicht mehr gelesen. Auf jeden Fall wird's gesagt ich glaub an der Stelle an den Stromschnellen, wo die Orkse sie angreifen.
Davon abgesehen hat das Buch noch eine viel einfachere Erklärung, warum sie nicht früher auftauchen, ist mir grad eingefallen. Und zwar sagt Tolkien, dass Sauron sie nicht früher zeigen wollte, weil er sie praktisch für den Krieg zurückhielt. Das wird wirklich explizit genau so gesagt.
kann ich mich nicht dran erinnern. hab das buch drei mal gelesen... 
Doch, da gabs eine kutze Stelle. Kann mich noch teilweise erinnern.
Irgendwas mit "sie wurden mit verdorbenem Fleisch gefüttert" etc.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
