Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Zu 1000% Wall-E. Der beste Animationsfilm aller Zeiten, wenn der nicht gewinnt, gibts nur Deppen in der Academy. So! 
KungFu-Panda of course. Der ist im Gegensatz zu den anderen zwei Filmen sogar richtig lustig.
KungFu-Panda of course. Der ist im Gegensatz zu den anderen zwei Filmen sogar richtig lustig.
Ich bin entsetzt. 
Kung Fu Panda ist neben Wall-E ungefähr so gewöhnlich wie meine Kunstbilder aus der 7. Klasse neben einem Picasso.
Naja, Wall-E hat das Rad nicht wirklich neu erfunden. Kam mir eher vor wie ein Aufguss von R2D2. Er hat zwar seine lustigen Momente, aber ansonsten..hmmm;)
Wenn man sich so die Meinungen im Internet anguckt, sieht man auch, dass 90% der Leute Wall-E klasse finden und 10% eher nicht.
Vor Wall-E waren in Animationsfilmen eigentlich fast immer entweder irgendwelche sprechenden Tiere (Spielzeuge/Monster/Autos) oder es waren (noch davor) irgendwelche Märchenverfilmungen.
R2D2 war auch mehr der lustige Sidekick. Dass zwei Roboter, die kaum ein Dutzend Wörter können, den größten Teil des Film bestreiten und dabei noch die ganze Pallete Gefühle ausdrücken, das gabs vorher nicht.
Außerdem war kein Animationsfilm vorher so künstlerisch, "dunkel" und erwachsen wie Wall-E. Ich fand, selbst Shrek war nicht so satirisch wie Wall-E.
Kung-Fu Panda ist doch zum 100sten Mal das gleiche Schema, das ein liebes Tier gegen ein anderes böses Tier antritt und am Ende haben sich alle lieb. Das heisst ja nicht, dass Schema F einen schlechten Film hervorbringt, aber Wall-E ist einfach tausendmal innovativer.
Würd ich nicht sagen, denn Wall-E ist im Grunde die Geschichte vom Aussenseiter, der seiner Herzensdame nachjagt. Man hat die Sache eigentlich schon in x-Variatonen gesehen. Und so dunkel und erwachsen fand ich Wall-E garnicht. Gegen die ersten zwei Teile von Shrek kommt der bei weitem nicht an, dafür fehlt der hintersinnige Humor. Kung-Fu Panda wiederum hat einfach ein paar Schenkelklopfer-Gags bei denen einem die Tränen kommen!
Schenkelklopfer gibts auch bei Scary Movie.
Wall-E lebt halt mehr vom subtilen Humor und der ist viel schwerer zu erzeugen und auch viel seltener.
Viele-Filme, die einen absoluten Antihelden zur Hauptperson macht und ihn einer starken Frauenfigur gegenüberstellen, gibts ja nun auch nicht. Und in Zeichentrickfilmen schon mal gar nicht. Und während Shrek (wie viele andere Filme) eine Gut-gegen-Böse-Geschichte mit Liebe als Beilage ist, ist Wall-E eine Liebesgeschichte mit Gut-gegen-Böse als Beilage.
Bei Shrek wurde man ja vom hintersinnigen Humor ja quasi erschlagen.
Wall-E ist doch von der ersten Minute bis zur letzten Minute voll von Satire. "Versuchen Sie blau, es ist das neue Rot." Zum Beispiel. Oder auch Pizzapflanzen. Das ist vielleicht im ersten Moment drollig, aber wenn man sich es überlegt, ist das durch aus real, weil man in unserer Gesellschaft auch nicht mehr weiß, wo her unsere Nahrung kommt.
Shrek ist ja auch viel weniger Gesellschaftskritik, als viel mehr Parodie auf andere Filme (die es nebenbei in Wall-E auch gibt, siehe z.B die Feuerlöscher-im-Weltallszene).
Und wie zynisch ist denn Wall-E bitte? Die Erde ist eine Müllhalde, alle Menschen fett und dumm usw.
Ganz den Schritt zum Erwachsenenfilm hat Wall-E dann auch nicht gemacht (siehe die Roboter brettern durch die Axiom -> typisch Kinderfilm), was auch mein Hauptkritkpunkt an Wall-E ist, aber z.B. die ganze Gsellschaft auf der Axiom, das ist doch Satire, die nicht für Kinder gemacht wurde. Das gibts bei Shrek viel weniger, vielleicht mal abgesehen von der Onanierszene.
Shrek ist hier auch gar nicht das Thema, sondern wenn überhaupt Kung-Fu-Panda und dem ist Wall-E eh überlegen.
Shrek ist hier auch gar nicht das Thema, sondern wenn überhaupt Kung-Fu-Panda und dem ist Wall-E eh überlegen.
Für dich vielleicht, für mich ist Wall-E eine dröge Sache, die einfach hochgehyped wurde.
Über Geschmack lässt sich nicht streiten.
Das er dir dröge vorkommt, liegt vielleicht daran, dass eben nicht den normalen Animationsfilmhumor entspricht.
Ich hab auch relativ wenig im Vorhinein von Wall-E gehört und war ganz unabhängig von der allgemeinen Meinung begeistert.
Über Geschmack lässt sich nicht streiten.
Doch find ich schon. Du findest ihn ja toll. Ich find ihn nicht so toll;)
Doch find ich schon. Du findest ihn ja toll. Ich find ihn nicht so toll;)
Aber auch in 1000 Jahren wird es keinen von uns beiden gelingen, den anderen zu überzeugen.
Aber auch in 1000 Jahren wird es keinen von uns beiden gelingen, den anderen zu überzeugen.
Genauso isses;)
Als ich Kung Fu Panda sah, war ich hingerissen von den Animationen und dem Detailreichtum + eine nette, lustige Story 
Bei Wall-E hat es mich fasziniert, dass 2 "Roboter", die nur Augen und ein Paar Wörter zur Ausdruckshilfe hatten so eine perfekte Gefühlswelt um sich herum schafften. Man sah ihnen jede Sekunde an in welchem Geisteszustand sie sich gerade befinden. Genial
Die detailreichen Animationen (abgesehen von den Menschen, die aber aus satirischen Gründen so dargestelt wurden) sind wieder einmal überwältigend.
Ich bin auch für Wall-Eeeee und Iiiva 
Ich fand alle 3 nicht besonders berauschend, aber Wall-E holt sich den Goldjungen.
das war nun wirklich keine überraschung...
Von den dreien ist er ja auch der Beste.
Die Academy hat mich nicht enttäuscht. Auch wenn Wall-E ruhig noch einen Oscar hätte gewinnen können.
oh ja, ich hatte sehr auf den oscar für das beste sound mixing gehofft ...
das war auch der moment, in dem ich anfing, erste zarte antipathien gegen den indischen straßenköter zu entwickeln ... oder es war der moment, an dem der auch noch dark knight den kamera-oscar weggeschnappt hat, kann mich nicht entscheiden 
dennoch: der ani-oscar war einer der verdientesten gestern abend, ohne zweifel!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
