"Zukunft" - Project UnrealWorld

in 10 jahren:
2 pfund brot kosten 200€ (inflation)
malariaerkrankungen erstmals in deutschland

in 50 jahren:
ausbruch 3. weltkrieg (letzte ölreserven,wassernot auf der ganzen welt)
temperatur ist auf der erde um 25C° gestiegen seit 2009

in 250 jahren:
ist mir egal,da leb ich nicht mehr (spätestens nach dem 3.weltkrieg):D

In 5 Mrd. Jahren:
Die Sonne verbraucht ihre letzten Wasserstoffreserven und fängt an sich aufzublähen.
Der Stern wird sich bis auf die Umlaufbahn der Venus ausdehnen -> Merkur, Venus sind vernichtet.
Die Erde besteht nur aus glühender Lava --> nur die FiFler überleben

Keine sehr schönen Aussichten...

Zitat von andy7

In 5 Mrd. Jahren:
Die Sonne verbraucht ihre letzten Wasserstoffreserven und fängt an sich aufzublähen.
Der Stern wird sich bis auf die Umlaufbahn der Venus ausdehnen -> Merkur, Venus sind vernichtet.
Die Erde besteht nur aus glühender Lava --> nur die FiFler überleben

Keine sehr schönen Aussichten...

für uns fifler schon

ich glaub fest daran das es nicht besser wird.die guten zeiten sind schon lange vorbei.wir menschen machen uns ja selber kaputt

Zukunftsprognosen über so lange Zeiträume gehen eigentlich immer daneben, wenn man nicht grade auf einer sehr großen Datenbasis aufbaut.

Ich glaube nicht, an die pessimistischen Vorhersagen (der Klimawandel vernichtet die Menschheit, oder ähnliches). Bisher haben sie sich nie bewährt. Wie oft wäre sonst die Welt allein im Kalten Krieg untergegangen?

Der Spruch "früher war alles besser" hat fast nie gestimmt. Also gehe ich davon aus, dass, von ein paar Verlusten abgesehen, die Welt auch in 10, 50 und 250 Jahren besser da steht.

Ich wage nur eine Prognose: Wenn sich die Entwicklung fortsetzt, dass High-End-PC-Hardware ihre Leistung alle 2 Jahre verdoppelt, dürften Grafikkarten im Jahr 2059 ca. 33.554.432 mal so schnell sein wie heute.

Zitat von Swingerfreund1

Ich wage nur eine Prognose: Wenn sich die Entwicklung fortsetzt, dass High-End-PC-Hardware ihre Leistung alle 2 Jahre verdoppelt, dürften Grafikkarten im Jahr 2059 ca. 33.554.432 mal so schnell sein wie heute.

Brauchen jetzt nur ein Material, das diesen Geschwindigkeiten -> dieser Hitze standhalten kann

Der Quantencomputer wird es schon richten.

Und zur Vernichtung durch die Sonne:

Bis dahin ist die Menschheit entweder schon lange vernichtet (und zwar durch ein Ereignis, das jetzt sowieso noch keiner ernsthaft prognostizieren kann) oder wir siedeln schon lange auf anderen Planeten, so dass der Untergang der Erde uns auch nicht besonders stören wird.

Zitat von Swingerfreund1

Bis dahin ist die Menschheit entweder schon lange vernichtet

Du denkst aber pessimistisch

Wenn wir jetzt utopisch vorgehen, wäre ich für eine verbesserte Infrastruktur.
Das ist ja kaum auszuhalten mit dem Auto zur Rush Hour durch die Stadt zu fahren und u.a. diversen Ampeln zu begegnen...

Teleportation oder sowas -

Computerisierung ist ein Stichwort. Bald werden wir wohl noch mehr beim Auto fahren den Computern/elektrischen Helfern überlassen. Und wenn dann noch alle Autos untereinander vernetzt sind, gibts auch keine Staus mehr.

Und dass die Menschheit vernichtet wird, ist nicht pessimistisch, sondern unausweislich. Wenn auch nicht unbedingt in 250 Jahren.

Zitat von Swingerfreund1

Und dass die Menschheit vernichtet wird, ist nicht pessimistisch, sondern unausweislich. Wenn auch nicht unbedingt in 250 Jahren.

War nur spass - daher der Smiley

Zitat

Computerisierung ist ein Stichwort. Bald werden wir wohl noch mehr beim Auto fahren den Computern/elektrischen Helfern überlassen. Und wenn dann noch alle Autos untereinander vernetzt sind, gibts auch keine Staus mehr.

Dann geht aber der Spass beim Autofahren flöten, was heutzutage schon durch die automatische Gangschaltung gefährdet wird.

Das Computerjahrhundert war das 20. Jahrhundert.
Das 21. wird das Jahrhundert der Genetik sein.

Was bedeutet, dass die Computerentwicklung etwas zurück gehen wird, seit sie in den letzten 20-30 Jahren riesige Fortschritte gemacht hat, dafür wird aber u.a. umso mehr die medizinische Versorgung erweitert und verbessert.

Zitat von andy7

Dann geht aber der Spass beim Autofahren flöten, was heutzutage schon durch die automatische Gangschaltung gefährdet wird.

Das Computerjahrhundert war das 20. Jahrhundert.
Das 21. wird das Jahrhundert der Genetik sein.

Was bedeutet, dass die Computerentwicklung etwas zurück gehen wird, seit sie in den letzten 20-30 Jahren riesige Fortschritte gemacht hat, dafür wird aber u.a. umso mehr die medizinische Versorgung erweitert und verbessert.

Ich glaube ja eher, dass wir mit Computern ungefähr so weit sind, wie der Erfinder der Postkutsche mit dem Automobil.
Und auch die Medizin wird sich nicht vom Computer trennen lassen.

Und wie sehr steuerst du dein Auto noch selbst? Du hast ABS, Servolenkung, ESP, elektronische Bremskraftverstärkung, eventuelle Einparkhilfe usw.
Die Automatikschaltung muss sich in Sachen Leistung und Fahrspass wohl auch nicht mehr hinter der Handschaltung verstecken, zumindest wenn man den Testberichten über einige Sportwagen glauben darf.
Im Alltag werden sich die meisten sowieso für den Komfort entscheiden. Hättest du in der Rush Hour lieber Automatik oder Handschaltung?

Zitat von Swingerfreund1

Hättest du in der Rush Hour lieber Automatik oder Handschaltung?

Ein Fahrrad

Die allgemeine Entwicklung wird sowieso von Computern abhängen. Doch die Computerleistungen heute kratzen schon an ihrer Grenze.
Bis die Quanten- und die Nanotechnologie sich durchsetzen. Ab dann gibt es für etliche Jahre wieder keine Grenze.

(viiel) später, wenn schon die Quantencomputer zu langsam sind verschiedene Aufgaben durchzuführen, wird man sicherlich weitere Methoden zur Verbesserung finden - würde mich jetzt aber auch brennend interessieren welche das sein könnten

Sonst bin ich noch auf die Entwicklung der Energiegewinung sehr gespannt.
Was da wohl noch für effiziente Vorschläge kommen...

Zitat von Swingerfreund1

Zukunftsprognosen über so lange Zeiträume gehen eigentlich immer daneben, wenn man nicht grade auf einer sehr großen Datenbasis aufbaut.

Ich glaube nicht, an die pessimistischen Vorhersagen (der Klimawandel vernichtet die Menschheit, oder ähnliches). Bisher haben sie sich nie bewährt. Wie oft wäre sonst die Welt allein im Kalten Krieg untergegangen?

Der Spruch "früher war alles besser" hat fast nie gestimmt. Also gehe ich davon aus, dass, von ein paar Verlusten abgesehen, die Welt auch in 10, 50 und 250 Jahren besser da steht.

Ich wage nur eine Prognose: Wenn sich die Entwicklung fortsetzt, dass High-End-PC-Hardware ihre Leistung alle 2 Jahre verdoppelt, dürften Grafikkarten im Jahr 2059 ca. 33.554.432 mal so schnell sein wie heute.

also gibt es doch keinen treibhauseffekt und der nordpol wird auch nicht kleiner

Wie wäre es mit Computern aus Supraleitern?
Und die Mehkerntechnologie ist, denke ich, auch noch nicht ausgereizt. Mit der Verfeinerung heutiger Methoden (z.B. kleinere Strukturen) dürfte man Computerleistungen noch vervielfachen können.

Bei der Energigewinnung ist an realitischen neuen Energiequellen doch eigentlich nur die Brennstoffzelle in Sichtweite, oder? Alles andere ist ja noch mehr oder weniger SF.

Zitat von ossi.86

also gibt es doch keinen treibhauseffekt und der nordpol wird auch nicht kleiner

Natürlich gibt es den (wobei selbst die Bedeutung des CO2s für den Klimawandel nicht unumstritten ist).
Aber dennoch wird die Welt nicht untergehen und wir werden nicht von Wirbelstürmen und Überflutungen zu hundert Millionen dahingerafft.

Zitat von Swingerfreund1

Natürlich gibt es den (wobei selbst die Bedeutung des CO2s für den Klimawandel nicht unumstritten ist).
Aber dennoch wird die Welt nicht untergehen und wir werden nicht von Wirbelstürmen und Überflutungen zu hundert Millionen dahingerafft.

genau das glaub ich aber.wenn z.b.der meeresspiegel rapide steigt wegen der eisschmelze sind wir am a***h(besonders die holländer ).grönland baut wein an.das wahr vor ein paar jahren gar nicht möglich gewesen.grönland ist praktisch eisfrei.mir würde das schon sorgen bereiten.oder der riesentsunami auf sumatra vor 4,5 jahren?

Das Problem bei der ganzen Computerisierung ist, dass die Menschen viel zu abhängig davon werden.

Neuerdings gabs bei uns nen kleinen Stromausfall, auch in einigen Geschäften - die Menschen konnten nichts mehr kaufen, die Kassiererin war sich niht mal sicher, ob die automatischen Türen überhaupt aufgehen.
Wir konnten für 2 Stunden die Heizung nicht anmachen, keinen Tee oder gar ein warmes Essen kochen. Zu viel Elektrik.

Was passiert wohl bei einer äußerst starken elektromagnetischen Strömung (wenn unsere Sonne mal verrückt spielt)?
Europa wird sich hilflos umhersehen, wenn weniger entwickelte Länder ihrem geregelten Leben einfach weiter nachgehen, da sie es gewöhnt sind ohne den Schnickschnack auszukommen.

Natürlich, es ist bequemer so zu leben, doch auch gefährlicher.

Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

Zitat von ossi.86

genau das glaub ich aber.wenn z.b.der meeresspiegel rapide steigt wegen der eisschmelze sind wir am a***h(besonders die holländer ).grönland baut wein an.das wahr vor ein paar jahren gar nicht möglich gewesen.grönland ist praktisch eisfrei.mir würde das schon sorgen bereiten.oder der riesentsunami auf sumatra vor 4,5 jahren?

Wenn der Meeresspiegel steigt, bin ich ganz sicher nicht am A****. Da müsste der Meeresspiegel schon um 50 Meter steigen und das passiert selbst den pessimistischsten Prognosen zu Folge nicht.
Grönland ist zu 85% mit Eis bedeckt.
Der Tsunami hat nichts mit Klima zu tun. Das ist was geologisches ...

Die einzig sichere Methode, um den Zusammenbruch von Infrastruktur durch Naturkatastrophen zu verhindern, ist wohl wieder Faustkeile zu benutzen. Man kann ja sagen, was man will, aber Fortschritt ist nicht aufzuhalten (und ich bin der letzte der das will). Die Gefahren der Computerisierung nehme ich gerne in Kauf.

hab mich vertan.wahr island

Es ist halt so, dass die Erde jede (mehrere) Tausend Jahre sowohl eine Eiszeit, als auch eine "Heiß"zeit durchlebt. Trotzdem exisitieren die Lebewesen noch.

Das ist kein Grund, um uns auszurotten

Zitat von andy7

Es ist halt so, dass die Erde jede (mehrere) Tausend Jahre sowohl eine Eiszeit, als auch eine "Heiß"zeit durchlebt. Trotzdem exisitieren die Lebewesen noch.

Das ist kein Grund, um uns auszurotten

aber nicht so ein extrem schneller klimawandel.wofür die erde 1000 von jahren brauch,bringen wir das in weniger als 100 jahren hin.können wir echt stolz drauf sein
ausserdem ist das kein natürlicher klimawandel