Harry Potter und der Feuerkelch (4. Teil) - Zweiteilen?

Oha, danke
Hehe, typische Marius-Auswahlmöglichkeiten, die sind nicht auf meinem Mist gewachsen.

Wie schon gesagt, ich bin fürs Zweiteilen.
(Fünfteilen fänd ich jetzt doch ein bißchen übertrieben... )

Also erstma dickes Lob an die genialen Antwortmöglichkeiten, vormallem die letzte hats insich.

Von mir auch großes Lob an Marius wegen den super antwortmöglichkeiten, denkt dir echt immer was neues aus!

Zitat von Kleine04

Von mir auch großes Lob an Marius wegen den super antwortmöglichkeiten, denkt dir echt immer was neues aus!

du nimmst mir das wort ausm mund....

hey, wie wärs mit 4. 4teilen, 5.5teilen und so weiter....

so jetzt geb ich mal meinen senf dazu: coole antwortmögleichkeiten (ok weis scho das sagt jeder!!^^) und cool dass du die umfrage gestartet hast!!!

Ich fand den dritten Film einfach nur scheiße, die haben das halbe Buch weggelassen, und da wart ich lieber auf nen 2. teil von HP4 ( sind das warten auf die bücher schon gewohnt) , bevor die diesmal nur ein Viertel vom Buch reinbringen, da das 4. Buch ja noch viel dicker ist, als das 3. Buch!

ja find den 3. auch voll schlecht!!! weil tja eben alles weggelassen wurde!. un find auch dass die bevor die beim 4. die hälfte weglassen nen 2.. teil drehen sollen.

wir haben doch bestimmt mehr als 12 Foren-Benutzer. Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen. Wie könnte man die hierhin locken?

Dezember 2005, oder?

warscheinlich, der kommt doch meistens so um weihnachten rum. Außer der 3. der war irgendwie ne ausnahme

un habt ihr euch schon schön brav alle den film gekauft??

das schon, er ist nur noch nicht zu hause müsste aber morgen kommen

nö, ich warte noch, bis ich nen gescheiten Sub und einen DVD-Player habe.

Mir ist egal, wieviele Teile es werden, es soll nur alles drin sein!

Bin gerade mal wieder beim Lesen vom Feuerkelch und habe überlegt, ob man diese Stofffülle wirklich in einen Film quetschen sollte. Wohl eher nicht, aber wo dann teilen? Vielleicht nachdem alle Champions ernannt wurden, also vor der ersten Aufgabe?
Wenn man wirklich teilt, müßten die Filme aber relativ kurz aufeinander folgen, Höchstabstand 6 Monate.
Was meint ihr dazu? Wo müßte der Schnitt kommen?

Vielleicht kurz nach der 1. Prüfung oder kurz nach der 2. Prüfung. 6 Monate wär passend. Ein Teil im Dezember und der andere im Juni.

Ic habe das Buch nochmal zur Hand genommen und in zwei Hälften geteilt. Da kommt man ziemlich genau auf die Schnittstelle 20./21. Kapitel, also gleich nach dem ersten Test. Und ich gebe zu, daß der "Drachenkampf" ein würdiger Abschluß des ersten Teils wäre.
Ich glaube allerdings, daß es zu einer Teilung gar nicht kommen wird.

Zitat

Ich glaube allerdings, daß es zu einer Teilung gar nicht kommen wird.

Das befürchte ich auch.

Ich würde es nach der 2. Prüfung Teilen. In der 3. geht´s dann richtig los

Ich denk dasselbe wie Sunilda: am passendsten wär nach dem Drachenkampf.
Aber so wie ich das sehe, kommt das den Produzenten gar nicht in den Sinn. Da wird einfach alles, was irgendwie geht (und noch ein bißchen mehr), weggekürzt - wie in RotK. Nur daß es bei Harry Potter keine SEE's gibt...

ja, das find ich auch doof. Könnte sie ja noch einführen jetzt füt die letzten teile!

WAS IST "SEE" bin ich jetz echt blöd oder steh ic aufm schlauch. wenn see der aus wasser gemeit ist find ich auch dooof dass im 3. der so ne pfütze is nur irgendwei scheiße oder?? weil der muss schon groß sein und mit dem riesenkraken und ähm ja eigentlcih doch nicht so im wald oder??

Die SEE ist die Special Extended Etiotion.
Das sind noch zusetzliche Szenen, die bei der Kinoversion nicht dabei waren.