[Fluch der Karibik] Unsterblich??

Sie hat es ja nicht genommen um den Reichtum zu nutzen, sondern weil es ihr gefiel und es sie an den jungen erinnert.

außerdem mußt du event. erst einmal "sterben" um dann zu merken, dass du noch "lebst"

(hoffe weißt was ich meine)

sie hats ja auch nicht verkauft oder so sondern behalten und wer weiß event. lebt stiefelriemenbill ja noch, werden uns bis teil 2 warten müssen.

der fluch trifft die, die das amulett aus der truhe genommen haben. will und elizabeth sind also sterblich, während stieflriemen auf dem meeresgrund rumsteht und mit den krebschen spielt...oder er ist irgendwo an land gegangen...

aber jack hat sich auch eins aus der truhe genommen und war dannach unsterblich, obwohl er es nicht wegen gier oder um sich etw. zu kaufen genommen hat. ich würde sagen, dass elizabeth unsterblich war, es aber nicht gemerkt hat... okey, dumme antwort, theoretisch hätte sie ja dann nicht gemerkt, war sie ist und so... ach keine ahnung, würde aber trotzdem sagen, dass sie (zeitweilig) unsterblich war.

mcp hast es richtig erklärt. Der Fluch trifft diejenigen, die das Gold aus der Truhe nehmen und nicht die, die es von jemanden geschenkt bekommen oder es finden, als es schon aus der Truhe rausgenommen wurde.

Also, Stiefelriemen kann nicht mehr leben, da der Fluch ja endgültig aufgehoben wurde.

Aber wenn das so wäre, hätte Will ja seinen eigenen Vater umgebracht und das wäre doch schon etwas komisch, oder?

Wenn man es so betrachtet schon. Was wenn sein Vater aber doch noch lebt (Piraten haben ja selten Leute mit Betonschuhen versenkt, sondern eher mit Ketten, die in der zwischenzeit schon durchgerostet sind) und er einfach an Land gelaufen ist, so wie die Untoten am Ende des Films auf das Schiff der Soldaten laufen. Dann lebt er vielleicht immer noch irgendwo. So kann man das auch sehen.

Wenn Stiefelriemen Bill einfach an Land gegangen wäre, nachdem die Piraten ihn versenkt haben, hätte er da nicht zuerst Will gesucht? Und ich denke nicht das er 10 Jahre braucht um seine Fesseln zu lösen...
Also ich denke er ist tot... und wenn er wirklich vom Fluch betroffen war ist das natürlich ein Fehler....
Aber was ich mich schon immer einmal gefragt hab ist warum die Piraten ausgerechnet Stiefelriemen bills Blut brauchen um den Fluch aufzulösen... Es gab ja mehrere Piraten, die dabei waren, als sie den Schatz gefunden haben...

1. Stiefelriemen Bill kann gar nicht tot sein, weil es anscheinend ziemlich fix ist, daß er im zweiten Teil auftaucht.

2. Alle anderen Piraten haben ihr Blut schon "gespendet", nur das von Stiefelriemen hat gefehlt, um den Fluch aufzuheben. Und ohne seins gings nicht...

Gut aber warum taucht er dann erst so spät bei Will auf?

weil er wahrscheinlich gar nicht weiß,wo will ist?
(hat will nicht auch irgendwie erzählt,daß er in england aufgewachsen ist?
vielleicht sucht bill während des ersten teils da? )

Ja schon.... aber hat er dafür über 10 Jahre gebraucht?? Das is denk ich schon zu lange... irgendjemand muss in England ja mitbekommen haben, dass Will in die Karibik gereist ist... Das findet man ja schon irgendwie raus....

Wahrscheinlich erfahren wir im zweiten Teil, was ihn so lange aufgehalten hat.

Steht das wirklich fest, dass Stiefelriemen in der nächsten Folge wieder zuückkommt? Wer hat das denn gesagt?

Er wird laut imdb.com von Stellan Skarsgard (oder wie auch immer man den schreibt) gespielt.

Barbarossa ist ja aber gestorben, weil der Fluch aufgehoben war und Jack ihn erstochen hat.
Aber müssten dann nicht alle sterben die schon mal getötet wurden (ich weiß dass klingt ziemlich bescheuert, aber ihr wisst ja wie das gemeint ist.) Also auch Jack.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand nur tot ist, wenn er unmittelbar vor aufhebung des fluches getötet wird.

Zitat von Jazzycar

Ja schon.... aber hat er dafür über 10 Jahre gebraucht?? Das is denk ich schon zu lange... irgendjemand muss in England ja mitbekommen haben, dass Will in die Karibik gereist ist... Das findet man ja schon irgendwie raus....

da gab es aber weder email noch sms!

Zitat von DasCaddy

Barbarossa ist ja aber gestorben, weil der Fluch aufgehoben war und Jack ihn erstochen hat.
Aber müssten dann nicht alle sterben die schon mal getötet wurden (ich weiß dass klingt ziemlich bescheuert, aber ihr wisst ja wie das gemeint ist.) Also auch Jack.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand nur tot ist, wenn er unmittelbar vor aufhebung des fluches getötet wird.

Doch, ich glaub genauso funktionierts. Denn die Verletzungen "heilen" bei den verfluchten Piraten ja sofort wieder. Nur wenn der Fluch aufgehoben ist, wirken sich die Keine-Zeit-Mehr-Zum-Verheilen-Bevor-Der-Fluch-Aufgehoben-Wurde-Wunden aus... je nach Verletzung auch tödlich.

PS: Barbossa wurde erschossen, nicht erstochen.

Zitat

PS: Barbossa wurde erschossen, nicht erstochen.

Das mein ich doch Hatte nur gerade an den Schwertkampf gedacht!
Natürlich wurde er erschossen, mit dieser für den Film so wichtigen letzten Kugel! Wie konnte mir nur so ein Felher unterlaufen.

Nach Auflösung des Fluchs hatte Barbossa die Kugel noch im Körper,
deswegen ist er gestorben.

Ich habe auch noch eine Frage:

Jack war doch auch verflucht, er hat aber sein blut nicht zurückgezahlt,
wieso wurde der Fluch trotzdem aufgehoben?

Hat Jack sich nicht in die Hand geschnitten bevor er Will die Münze zugeworfen hat?
Ich mein ich hätte sowas gesehen, kann das allerdings nicht 100%ig sagen.

Ja hat er, ziemlich offensichtlich sogar.