{Game of Thrones}

dass die nächsten staffeln nicht mit den beiden zuvor mithalten können, liegt mMn an der teilung des 3. bandes, eigentlich gibt es nur genug stoff für 15 folgen, da ja neben den 3 großen ereignissen doch recht wenig passiert. aus meiner sicht haben sie aber auch fast alle storylines zu wenig behandelt...da war überall noch ein paar minuten mehr drin, die das ganze runder gemacht hätten (vor allem mit den unsullied). so strecken sie dinge, die nicht dafür geeignet sind, lassen dafür interessantere teile raus.
und mit der theon-story hab ich auch immer noch ein problem. da artet die serie ein wenig in effekthascherei aus. "der boob-meter sagt, wir hatten zu wenig nackte frauen"
brans story ist eh komplett langweilig außer der nacht vor der wall und dann bereits hinter der wall. ich bin auch recht froh, dass sie ser dontos rausgelassen haben, das fand ich immer völlig hanebüchen.
jons story fand ich nicht öde, aber ich hätte es mir etwas spektakulärer gewünscht, mit mehr statisten..so ist es ja schon fast wie ein actionfilm "held vs. den rest"...und hier gerät das medium vom erzählerischen an seine grenzen, ohne dauerhafte stimme aus dem off kann man den eigentlichen konflikt da fast nicht darstellen
bis auf eine szene haben mir jaime und brienne sehr gut gefallen. ihr kampf auf der brücke war doch recht lächerlich und war im buch eigentlich sehr fernsehtauglich beschrieben.
UND, das wichtigste überhaupt...WTF is mit daario naharis??? kein spitzbart, keine blauen haare???

der 4. und 5. band, den sie mit sicherheit zusammenführen und wieder teilen werden, wird dann ähnlich. martin hat die bücher dann etwas ausufern lassen (auch weil der verlag ihn gelassen hat) und das dann wieder auf fernsehverträgliches format einzudampfen ist doch recht schwierig.

habe mir übrigens jetzt mal auf deutsch ein paar folgen auf sky angeguckt...und wär fast vom stuhl geflogen dabei. mir is ja schon länger bekannt, dass sie namen eingedeutscht haben - königsmund (was im gegensatz zu king's landing gar keinen sinn ergibt) und solche scherze. aber als ygritte jon allen ernstes zu MANKE RAIDER (deutsch gelesen) gebracht hat, ist mir wirklich die kinnlade runtergeklappt. warum durfte der arme mann seinen englischen namen nicht behalten? oder ist manke ein alter nordfriesischer name mit wikinger-wurzeln, den es tatsächlich gibt??? und als ob es für deutsche ohren sinnvoller würde, dass rayder jetzt raider heißt...außer, dass die älteren unter uns dann an twix denken...da möchte man die synchro-drehbuchautoren wirklich erschlagen

jaaahaaaa...haste gedacht bei den starks!! der junge heißt im deutschen bran, wie branntwein...nur blöderweise heißt er ja eigentlich brandon

die fehlende haarfarbe hat mir auch die hoffnungen auf eine spätere figur mit blauen haaren genommen...was mich wieder darauf bringt, dass ich noch immer etwas enttäuscht bin von den augenfarben der figuren, die nicht wie im buch umgesetzt wurden

das lustige is ja, dass sie die ja nicht den zahlen nach älter gemacht haben, sondern einfach ältere schauspieler genommen...schon wegen der nacktszenen
aber sansa hat ja jetzt erst gesagt sie sei 14...ja nee, is klar...wie groß wird die, wenn die ausgewachsen is? kann die dann dem hound auf den kopf spucken?

aber ehrlich gesagt hätte ich dem darsteller von bran, der dann ja als robb hätte besetzt werden können, nicht den anführer des nordens abgenommen, das wär wirklich albern

ich hab mir lady olenna nicht ganz so großmütterlich vorgestellt, vor allem von der kleidung und optisch eher in richtung meryll streep, quasi in ihrer rolle aus der teufel trägt prada^^

ich bin ja wirklich gespannt, ob nathan fillion es wirklich noch in eine späte staffel schafft...in einem interview mit dem produzenten haben die beiden sich ja schon auf in 3 jahren oder so geeinigt. müsste aber natürlich eine sehr kleine sein, damit dieser gott der nerds nicht die geschichte überstrahlen kann...und sein schauspielstil ist ja auch nicht gerade zurückhaltend.^^

ich weiß nicht, ob ich das schon gefragt hatte: habt ihr euch eigentlich die staffeln zugelegt? ich versuche noch standhaft zu bleiben und auf eine komplettbox zu warten...ein kleiner iron throne

was sagt ihr eigentlich zum thema abstammung von jon snow? dass er lyannas sohn ist, ist ja eigentlich recht naheliegend...und die vaterschaft scheint von vielen rhaegar zugeschrieben zu sein. ich würde aber eine außenseiterwette wagen und auf robert setzen, allein wegen seiner haare. jon und robert sind die einzigen hauptfiguren mit dicken, schwarzen locken, die immer wieder betont werden. und da die rebellion innerhalb eines jahres vorbei war, könnte sie ja schon schwanger gewesen sein...ich hab zumindest keine direkten argumente gefunden, dass es nicht so sein kann. und lyanna soll ja wie arya ausgesehen haben, also braune haare gehabt haben. und wie die zusammen mit einem targaryen schwarze haare hervorbringen sollen, ist mir nicht klar.

weil ned selbst ihr nicht gesagt hat, wo er das kind plötzlich her hatte...es kommt am ende immer alles auf ned zurück

also das stimmt definitiv nicht. ned und alle seine kinder (außer jon) haben alle braune haare, auch arya, die ja besonders nach den starks schlagen soll. sie haben dunkle haare, ok. dunkelbraun ist auch sehr dunkel, sind aber eben keine dicken, schwarzen locken.

und, dass die beiden nie rumgemacht haben...das steht auch nirgends. und, dass sie nachweisbar eine jungfrau gewesen wäre, ist ja eher unwahrscheinlich, wie wir von cersei wissen, da lyanna viel geritten ist.

meine theorie geht dann eher in die richtung des zitats über robert: "Love is sweet, dearest Ned, but it cannot change a man's nature".

sie wollte aus irgendeinem grund robert das kind nicht geben. vllt weil sie robert als alleinerziehenden vater als schlechten einfluss für das kind gesehen hätte. und wenn robert einen sohn von lyanna bei sich gehabt hätte, könnte ich mir vorstellen, dass er aus bloßer sturheit sich geweigert hätte, noch einmal zu heiraten. auch nicht aus politischen gründen. das wiederum hätte früher oder später einen neuen krieg heraufbeschworen, spätestens wenn der bastard dann erbe würde. das alles konnte so verhindert werden. das passt mMn auch zur denkweise des starks. und ned konnte seiner schwester diesen letzten wunsch nicht abschlagen. und cat hat er es nie erzählt, weil es früher oder später herausgekommen wäre...notfalls in einem wutanfall
und er kannte sie ja auch noch nicht genug, wie sie darauf reagieren würde. den bastard aufzuziehen konnte er noch als ehrenrettung durchgehen lassen.
und das kind zurückgeben, als er schon ausgewachsen war, ging ja auch nicht. auch wenns mit cersei als stiefmutter ne tolle patchwork-familie ergeben hätte. 3 kinder von cersei, aber nicht von robert, eins von robert, aber nicht von cersei...und das alles in erster ehe, sowas erlebt man nicht zu häufig.

robert ist aber mit den targaryens verwandt...und so auch jon, in beiden szenarien

ja, die augen hat er von seiner mutter. meine argumentation ist ja, dass keiner seiner eltern schwarze haare hätte, wenns lyanna und rhaegar wären
und das ganze lied von eis und feuer kommt ja überhaupt erst ins rollen durch schwarze haare

das mit der abstammungslinie is ja eigentlich auch nur relevant, weil die targaryens öfter inzucht betrieben haben. wenn sie sich wie alle anderen verheiratet hätten, gäbs absolut keinen unterschied zwischen robert und rhaegar und trotzdem würde keiner anzweifeln, dass rhaegar der "reinere" targaryen ist. der reale unterschied wäre dann aber auch nur noch der familienname. und wie oft gabs denn wie im falle rhaegars einfach keine schwester zu heiraten? am ende sind das alles nur noch 1/128 targaryen und der echte auserwählte hockt in valyria auf nem stein

mir gings ja auch nicht darum dich zu überzeugen. ich wollte primär wissen, obs gründe gibt, die ich übersehen habe, die das ausschließen. und eine prophezeiung, die auch noch nicht geklärt ist, überzeugt mich wiederum nicht wirklich.

was anderes: was denkt ihr werden die letzten szenen dieser staffel werden? der titel verrät ja schon einen teil. ich würde mir aber wünschen, dass die arya-kopftreffer-szene genauso getrennt ist, wie im buch und in der 10. folge als letzte szene gezeigt wird, so dass man aufspringt und den tv schüttelt und die nächste folge versucht rauszuschütteln dazu vorher noch die trennungsszene von jon

das wär aber ziemlich respektlos gegenüber der liebe seines lebens...und nach ihrem tod wäre es noch schlimmer
und es gibt ja auch unterschiede beim rumhuren...arianne martell ist ja auch kein kind von traurigkeit, aber auch kein robert

dramaturgisch am besten gefunden hätte ich in der 9. red wedding und in der 10. joffreys hochzeit...so dass der zuschauer da sitzt und keine ahnung hat, wie es jetzt weitergehen soll, nachdem die beiden mächtigsten könige weg sind. aber dafür gibt die resthandlung auch nicht genug her.
auf platz 2 dein szenario

ansonsten ist mir beim nachdenken über die nächste staffel aufgefallen, dass ich karl urban als red viper gut fände. passt komplett zur beschreibung, inklusive widows peak

der urban rennt doch teilweise fast mit orangem teint durch die gegend^^

sind beide sehr gut, aber ich fürchte omar sharif sieht zu arabisch für das tv-westeros aus. ich denke diese optik wird mit den free cities besetzt bleiben, da dorne bisher fast nie vorkam, die arabisch aussehenden free cities dafür umso mehr, denke ich is die verwechslungsgefahr zu groß. da werden sie braun gebrannte weiße nehmen, was auch passt, da die meisten figuren bisher käseweiß sind (auch ungewöhnlich nach einem mehrjährigen sommer :D)
wenn sie doch in die richtung gehen würde ich mir alexander siddig in irgendeiner rolle noch wünschen, zum beispiel auch als ersatz für sharif, wenn der keine lust hat. der würde auch vom schauspielerischen profil passen.