• Hallo Community,

    da das Thema inzwischen immer aktueller wird und bald vor der Tür steht, fand ich es dringlich, einen Thread zu eröffnen.
    Sollte der Thread unerwünscht sein, kann er schnell wieder in der Versenkung verschwinden.

    Was ist SOPA?
    SOPA (Stop Online Piracy Act) ist ein Gesetzentwurf aus den USA, der Online-Piraterie unterbinden und den Rechtinhaber stärken soll. Am 24.1. wird über diesen Entwurf entschieden.

    Was ist an SOPA gefährlich?
    Der Gesetztext von OPA ist schwamming formuliert und gibt dem Rechteinhaber sehr viele Freiheiten.
    Ein Rechtinhaber kann z.B. mit dem Finger auf jede beliebige Website zeigen und ohne Gerichtsverfahren sperren lassen, wenn dort urheberechtlich geschützte Werke vorhanden sind; sogar Links zu urheberrechtlich geschützten Werken reichen aus, um eine Website dauerhaft vom Netz zu nehmen. Dabei ist es egal, ob man selbst für den Inhalt verantwortlich ist.
    Wenn SOPA in Kraft tritt, wird die Meinungsfreiheit stark eingeschränkt, da wie oben angesprochen, jede Website sofort und ohne Gerichtsverfahren geschlossen werden kann.

    Was kann man dagegen tun?
    Viele Internetseiten protesieren bereits gegen SOPA, und die einfachste Möglichkeit ist, einen offenen Protest-Brief an die/den Abgeordnete/n des jeweiligen Landkreises zu schreiben:
    Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Auch hier kann man eine Protest-Stimme abgeben:
    Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.


    Sollte SOPA so durchkommen, wird sich das Internet grundlegend ändern, und das definitiv nicht zum Positiven :(

    "Und wir werden am Abgrund stehend allein gelassen, und starren in das lachende Gesicht des Wahnsinns. "

  • Sopa ist im Grunde das Ergebnis der Lobbyarbeit der meisten Hollywood-Studios. Vorallem ist es ein Schritt in Richtung "unfreies Internet".
    Man sollte nämlich bedenken, das Sites wie Youtube, Facebook oder MySpace leben davon das User auch sich die Freiheit nehmen Video-oder Audioschnipsel hochzuladen um ihren Beitrag dazu zu leisten.
    Das bedeutet aber nicht, das es eine Art von Piraterie ist. Es wäre Piraterie, wenn man ganze Filme als Raubkopie hochlädt.

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

  • Genau deswegen ist der Gesetzesentwurf viel zu weit und schwamming formuliert! Nicht alles ist Piraterie; nur wenn man mal ein Lied mit einem selbsterstelltem Video bei YouTube hochlädt, ist man noch lange kein "Pirat", zumal der Song bei Bedarf ja entfernt werden kann, wenn es rechtliche Probleme gibt.

    "Und wir werden am Abgrund stehend allein gelassen, und starren in das lachende Gesicht des Wahnsinns. "

  • Was im letzteren Fall, dank Gema, eh inzwischen passiert. Da brauchts aber keinen Gesetzesentwurf, der einer Filmindustrie unter die Arme greift. Anstatt es per Gesetz zu versuchen, sollte die Industrie es mal mit Kreativität in Sachen Film versuchen.

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

    • Offizieller Beitrag

    Nun ob schwammig formuliert oder auch nicht, der deutsche Unterhaltungskonzern Brainpool scheint schonmal ernst zu machen.
    Das betraf Uploads auf Youtube der Sendung "TV-Total", von Pro7 im TV aufgezeichnet. Brainpool mahnte Youtube mit rechtlichen Schritten ab, die Ausschnitte sofort zu entfernen. Begründung: Diebstahl von Urheberrechten, was Piraterie gleich kommt. Lächerlich!
    Daraufhin verbannte Youtube etliche betroffene User von der Plattform. Wenn das so weiter geht, wird es bald keine Foren mehr geben, inkl. Fehler im Film.

    "Ich kann Sie unmöglich durch die Gegend fahren, während Sie Leute umbringen. Das ist nicht mein Job!" "Heute Nacht schon!" (Collateral)

    Automatische Anzeigen

  • das is nicht lächerlich, das is genau das, was ich seit jahren bezüglich der bilder hier sage und ich dann als spielverderber gelte.
    und inwiefern die existenz von foren mit der verletzung von urheberrechten zu tun hat, müsste man mir nochmal jemand erklären...die bilder müssten dann entfernt werden und es könnte alles weiterlaufen, wie vor ein paar jahren auch

  • und inwiefern die existenz von foren mit der verletzung von urheberrechten zu tun hat, müsste man mir nochmal jemand erklären...die bilder müssten dann entfernt werden und es könnte alles weiterlaufen, wie vor ein paar jahren auch

    Erklären können dir das wohl nur die Leute, die sich den Mist ausgedacht haben. Fakt ist, dass ein YouTube-Link oder ähnliches ausreichen könnte, um jede x-beliebige Seite dauerhaft vom Netz zu nehmen; einzig und allein, damit der Rechtinhaber nachts ruhig schlafen kann :roll:

    Das Problem ist, dass mit SOPA dem Missbrauch keine Grenzen gesetzt sind.
    Beispiel?
    Firma X bringt einen Film/Gerät/irgendwas heraus, und jemand schreibt in seinem Blog eine negative Rezension dazu. Firma X passt das nicht, und sorgt dafür, dass irgendein Mister Y auf die Blog-Seite einen YouTube-Link mit geschütztem Material postet. Und obwohl der Blog-Inhaber dafür gar nichts kann, könnte Firma X nun ohne zu zögern den ganzen Blog vom Netz nehmen lassen.

    Sicher, ein wenig übertrieben dargestellt - aber solch eine Situation könnte real werden, wenn SOPA durchkommt.

    "Und wir werden am Abgrund stehend allein gelassen, und starren in das lachende Gesicht des Wahnsinns. "

  • mal abgesehen davon, dass es mit SEHR großer wahrscheinlichkeit eh nicht durchkommt, und wenn doch, der präsident schon angedeutet hat, dass er sein veto einlegt und dann is die sache eh erstmal gestorben

    solche krassen beispiele würde es eh nicht geben, denn dank des internets verbreitet sich sowas rasend schnell und dann kommt zum einen eine riesige schmutzkampagne ins rollen und zweitens gibts ja auch inzwischen hacker, die, wenn sie ihre meinungsfreiheit bedroht sehen, schon bewiesen haben, dass sie sich solcher konzerne gern annehmen
    und außerdem wären dann große amerikanische unternehmen betroffen, also die lobby gegen das gesetz is genauso groß wie die der befürworter

    Einmal editiert, zuletzt von Reg (20. Januar 2012 um 01:54)

  • Und genau dass ist der positive Aspekt dabei ;)

    Ich gebe zu, das Beispiel war etwas weit hergeholt, aber nicht gänzlich undenkbar. Aber ich denke auch, dass es nicht allzu gut für SOPA aussieht... Aber nichts destotrotz sollte man drauf aufmerksam machen, wie absurd es inzwischen wird...
    Man kann nur hoffen, dass SOPA der erste und zugleich letzte Entwurf dieser Art ist und bleibt...

    "Und wir werden am Abgrund stehend allein gelassen, und starren in das lachende Gesicht des Wahnsinns. "

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!