{Stolz + Vorurteil} Endlich...

    Zitat von ModelDea

    Nachtrag:
    Genau DAS meine ich mit: "Es ist nicht jedem gegeben sich mit hoher Literatur beschäftigen zu können". Soll heißen: Wenn man die Qualitäten eines Buchs, das zur "Weltliteratur" gezählt wird, nicht erkennen kann, dann liegt das daran, dass man vielleicht nicht gelernt hat anspruchsvolle Literatur zu lesen, zu verstehen. Das bedeutet vielleicht, dass man Handlung immer mit dem Holzhammer serviert bekommen muss, weil man möglicherweise stilistische Mittel u.ä. Bestandteile des Buches, die zur Handlung beitragen, nicht erkennt und somit vieles inhaltliche in einem Buch überhaupt nicht mitbekommt. [...]

    das machst Du an Aussagen zu 2 Büchern fest? Mag ja sein, daß es einem nicht gegeben ist, die Werte in "Pride and Prejudice" oder in "the Great Gatsby" zu erkennen, aber deswegen dann gleich auf die gesamte "Weltliteratur" zu schließen finde ich ... gewagt...

    Warum wird es einem eigentlich immer als engstirnigkeit oder mangelndes Verständnis ausgelegt, wenn man ein Werk (sei es Kunst, Literatur oder sonstiges) nicht mag, aus welchem Grund auch immer, und das offen sagt?

    Einmal editiert, zuletzt von fan (16. Januar 2009 um 11:57)

    Zitat

    Genau DAS meine ich mit: "Es ist nicht jedem gegeben sich mit hoher Literatur beschäftigen zu können". Soll heißen: Wenn man die Qualitäten eines Buchs, das zur "Weltliteratur" gezählt wird, nicht erkennen kann, dann liegt das daran, dass man vielleicht nicht gelernt hat anspruchsvolle Literatur zu lesen, zu verstehen. Das bedeutet vielleicht, dass man Handlung immer mit dem Holzhammer serviert bekommen muss, weil man möglicherweise stilistische Mittel u.ä. Bestandteile des Buches, die zur Handlung beitragen, nicht erkennt und somit vieles inhaltliche in einem Buch überhaupt nicht mitbekommt. Dann sollte man vielleicht eher Dan Brown oder Rosamunde Pilcher lesen , denn davon hat man dann mehr.


    Auch da möchte ich einhaken, denn ich versteh durchaus "Weltliteratur". Nur weil ich Stolz und Vorurteil einfach nur langweilig finde und den Großen Gatsby nicht gelesen hab, muss es ja nicht zwangsläufig sein, dass ich deswegen einen niedrigeren IQ habe.

    Aber um zum Thema zurück zukommen:

    Der Film ist halt langweilig. Was interessiert mich die Schwärmerei und das Herumgezicke von Keira Knightley. Mit verlaub, das was man da zu sehen kriegt, gibts in jedem Groschenroman im Kaufhaus. Von daher ist der Film halt auch auf dem gleichen Niveau anzusiedeln, denn er ist einfach ein typischer Frauenfilm.

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

    Zitat von Astaroth


    Der Film ist halt langweilig. Was interessiert mich die Schwärmerei und das Herumgezicke von Keira Knightley. Mit verlaub, das was man da zu sehen kriegt, gibts in jedem Groschenroman im Kaufhaus. Von daher ist der Film halt auch auf dem gleichen Niveau anzusiedeln, denn er ist einfach ein typischer Frauenfilm.

    Was in diesem Film vielleicht nicht so deutlich ist und weswegen das Buch eigentlich zur Weltliteratur gehört, ist die ganz und gar nicht versteckte Gesellschaftskritik. Die war damals noch nicht so "üblich" wie heute.
    Aber wie gesagt, in dieser Verfilmung wird sie nicht so gezeigt, wie man's vielleicht machen hätte können (aber dann wär der Film sicher um einiges länger geworden).

    Truth has bounds, Error none.
    (William Blake)

    Tu chi se', che vuoi sedere a scranna
    per giudicar da lungi mille miglia
    con la veduta corta d'una spanna?
    (Dante Alighieri)

    Leben ist wie Zeichnen ohne Radiergummi...

    Zitat von Sonja

    Was in diesem Film vielleicht nicht so deutlich ist und weswegen das Buch eigentlich zur Weltliteratur gehört, ist die ganz und gar nicht versteckte Gesellschaftskritik. Die war damals noch nicht so "üblich" wie heute.
    Aber wie gesagt, in dieser Verfilmung wird sie nicht so gezeigt, wie man's vielleicht machen hätte können (aber dann wär der Film sicher um einiges länger geworden).

    mag sein; das Buch habe ich nicht gelesen; aber um das geht es auch nur indirekt... hier gehts ja um den film, und der wirkt handlungsfrei ;)

    Zitat von fan

    mag sein; das Buch habe ich nicht gelesen; aber um das geht es auch nur indirekt... hier gehts ja um den film, und der wirkt handlungsfrei ;)


    Eben so seh ich das auch. Der Film ist irgendwie ein Mischmasch aus allerlei Irrungen und Wirrungen, ohne das man da auf einen gemeinsamen Nenner kommt.

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

    Automatische Anzeigen

    Wer weiter über Weltliteratur diskutieren will, kann das dort tun:

    Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.

    Hier geht es jetzt mit der Filmkritik weiter. ;)

    Some men see things as they are and say: Why?
    I dream things that never were and say: Why not?

    Wir diskutieren auch weiterhin über den Film;)

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

    Wir sind die ganze Zeit bei dem Thema gewesen:lol:

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

    Die Diskussion über Weltliteratur ist sicherlich nicht das Thema. ;)

    Und eine Diskussion darüber, ob ihr beim Thema geblieben seit, ist auch nicht das Thema. :lol: ;)

    Some men see things as they are and say: Why?
    I dream things that never were and say: Why not?

    Automatische Anzeigen

    Das Fass mit der Weltliteratur hab ich ja auch nicht aufgemacht!;)

    Lange Rede kurzer Sinn: Der Film ist belanglos!:lol:

    Manche Menschen wissen nicht, wie wichtig es ist, dass sie einfach da sind.
    Manche Menschen wissen nicht, wie gut es tut, sie sie nur zu sehen.
    Manche Menschen wissen nicht, wie tröstlich ihr gütiges Lächeln wirkt.
    Manche Menschen wissen nicht, wie wohltuend ihre Nähe ist.
    Manche Menschen wissen nicht, wie viel ärmer wir ohne sie wären.
    Manche Menschen wissen nicht, dass sie ein Geschenk des Himmels sind.
    Sie wüssten es, würden wir es ihnen sagen..
       

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden