[Herr der Ringe - Die Gefährten] Kein Blut

....dann hätten die grimmigen Kritiker den Film ja auch gleich ab mind. 21 J. einstufen müssen....^^

Kann des vielleicht bei der Wetterspitze gewesen sein?

Gut ich hatte mich auch schon gewundert warum kein Blut dabei war , aber ich dachte weil es ja sonst auch ziemlich oft um Zauberei geht war das vielleicht ein Magieschwert das einfach Schmerzen verursacht.

Aber gut , das könnte man als Filmfehler sehen dass kein Blut dabei war.

Mein ich auch. Wird in anderen Threads diskutiert. Es ist halt schwierig blut reinzubringen, ohne dass der Film ab 16 oder 18 eingestuft wird, obwohl es im Königreich der Himmel mehr gibt...

War das nicht auf der Wetterspitze? Da wurde Frodo doch von einer Nazgulklinge verletzt. Vielleicht sind diese Klingen ja anders?^^ Blutabweißend.
Und sehr tief reingestochen hat der Nazgul ja eig auch nicht und wenn ich mich recht erinnere sieht man, als Aragon die Klinge aufhebt nicht das gesammte Schwert...Kann mich aber auch täuschen

Die Klinge auf der WEtterspitze löst sich auf (verdampft), als Aragorn sie hochhebt - ich weiß nicht, ob man vorher genug sieht um erkennen zu können, dass (kein) Blut an ihr klebt.

wieso verdampft die?

diese antwort versteh ich beim besten willen nicht

Also laut Buch bricht das Schwert ab. Somit kann kein Böut daran sein. Ich dächte auch im Film ist zu sehen das nur noch die Hälfte da ist.

Hm, wenn aber eine Klinge ohne Blut zu sehen ist, spricht das gegen das Abbrechen...

Ich glaube mich auch zu erinnern, daß die "ganze" Klinge verdampft.

wieso eigentlich verdampft?

Stimmt, die Klinge löst sich auf, denn sie ist eine verfluchte Morgulklinge, die sich auflöst sobald sie ihr Ziel (das Eindringen in den Körper) erreicht hat.

So, ich hab das gerade noch mal nachgelesen: "Er bückte sich [...] und hob ein langes dünnes Messer auf. [...] Als er es hochhielt, sahen sie, dass [...] die Spitze abgebrochen war. Doch während er es noch in der Hand hielt, sahen sie [...] wie die Klinge zu schmelzen und sich wie Rauch in Luft aufzulösen schien, bis Streicher nur mehr das Heft in der Hand blieb."

das steht im buch und ist nicht relevant für filmfehler. aber noch mal: verdampft die klinge wirklich? und was bringt es wenn das opfer noch nicht tot ist?

Die Klinge ist verflucht, wie schon öfters gesagt und der Fluch wirkt auch weiter, wenn das Opfer den Angriff überlebt hat. Frodo bemerkt das ja im Laufe seines Abenteuers, selbst nachdem die Wunde der Klinge verheilt ist.

wo wurde gesagt dass sie verflucht sei? im film jedenfalls nicht, nur vergiftet.

aber es wird nicht gesagt, ergo kann es nicht als argument gebracht werden.

Zitat von The_Agent

aber es wird nicht gesagt, ergo kann es nicht als argument gebracht werden.

Moment, ich ruf mal kurz bei Tolkien an, mal sehen was er dazu sagt....Mist, grad besetzt..Aber wenn du magst, kannst du ja mal bei Jackson anrufen und fragen, warum es nicht so ist, wie du es gern hättest.:D

Zitat von Reg

es wird auch nicht gesagt, dass arwen einen bach in einen reißen strom verwandeln kann...trotzdem macht sie es

Da muss ich widersprechen. Das mit dem Bachtrick ist eine Neuerung von Jackson. Laut Buchvorlage sind es Gandalf und Elrond, die den Bach in einen Strom verwandeln.;)

Aber um zum Thema zurückzukehren. Der Anführer der Morgul heißt nicht umsonst "Hexerkönig", denn er war bekannt für seinen Umgang mit schwarzer Magie, also hat er auch verfluchte Klingen herstellen können.