was ist bloß auf der insel passiert? auf einmal tauchen lauter neue saurier auf, die raptoren sehen völlig anders aus, als in teil 1 und zwei (wobei hier auch schon unterschiede zu sehen sind), die ganze pflanzenwelt auf der insel sieht anders aus und selbst die büroanlagen erinnern null an jene von InGen, die wir in den ersten beiden teilen kennenlernten. ach, ja. da gibt es noch den t-rex. warum ist da nur noch einer? ist das das jungtier aus teil 2? wo sind die eltern? wo kommt der Spinosaurus auf einmal her? also das sind die punkte, die mir eindeutig zeigen, daß dieser film eigentlich nichts anderes ist, als ein schlechter versuch nochmal geld mit dem namen Jurassic park zu machen! wenn mir jemand diese dinge erklären kann, bitte
{Jurassic Park III} was ist bloß auf der insel passiert?
-
-
Kann man im Grunde gar nicht erklären. Das einzige was mir einfallen würde, wäre halt die Größe der Insel, aber selbst das klingt nicht logisch.
Teil 3 ist eben der schlechteste der 3 Filme. Einfach eine miese Story... Da hätte eben doch Steven was machen sollen.
Spielberg denkt ja schon darüber nach den Teil völlig aus der Storyline auszuschließen (quasi nie passiert), damit Teil 4 logischer wird. Mal abwarten...
-
Zitat von MaceWindu
was ist bloß auf der insel passiert? auf einmal tauchen lauter neue saurier auf, die raptoren sehen völlig anders aus, als in teil 1 und zwei (wobei hier auch schon unterschiede zu sehen sind), die ganze pflanzenwelt auf der insel sieht anders aus und selbst die büroanlagen erinnern null an jene von InGen, die wir in den ersten beiden teilen kennenlernten. ach, ja. da gibt es noch den t-rex. warum ist da nur noch einer? ist das das jungtier aus teil 2? wo sind die eltern? wo kommt der Spinosaurus auf einmal her? also das sind die punkte, die mir eindeutig zeigen, daß dieser film eigentlich nichts anderes ist, als ein schlechter versuch nochmal geld mit dem namen Jurassic park zu machen! wenn mir jemand diese dinge erklären kann, bitte
Die Raptoren sind männlich und weiblich und der eine sieht aus wie im Ersten und zweitem Teil...
Der Spinosaurus ist aus dem Forschungslabor ausgebrochen ?!
Die Büroanlagen sind die selben wie im 2. Teil
Da werden sicherlich noch mehr T-Rex auf der Insel sein.
Und das Jungtier mit den Eltern:
Glaubst du Ernsthaft, dass die wieder auf die Insel zurück gebracht worden sind ??
Die wurden entweder getötet oder es wird weiter an ihnen erforschtAuch wenn ich das widerlege, was du sagst, stimme ich dir zu, dass der Film nicht so gut, wie die anderen beiden war.
-
Zitat von Tito
Und das Jungtier mit den Eltern:
Glaubst du Ernsthaft, dass die wieder auf die Insel zurück gebracht worden sind ??
Die wurden entweder getötet oder es wird weiter an ihnen erforschtMan sieht doch wie die wieder auf die Insel gebracht werden und wie die 3 dann lustig dort herumspazieren.
Oder glaubst du an einen Fake der Regierung -
Hm dann hab ich in dem Punkt nen Fehler gemacht
sry -
-
Ich finde den Film auch schlechter als die anderen beiden, besonders weil einfach charaktere nicht auftauchen und das ganze witziger machen würden. Auch mit den Fortsetzungen überhaupt. Das ist immer wieder von Hollywood gemacht worden, weil sie den Film einfach nochmal verkaufen wollten. Bei manchen klappt es, aber bei vielen kommt nur mist raus...
-
es wird doch gesagt, dass das die zweite insel vom vorschungskomplex ist. es gab die eine insel ka wie die jetzt hieß, auf der die handlung vom ersten teil passierte. der dritte teil spielte auf der anderen insel. die eltern des verloren gegangenen sohnes fragen den forscher doch wärend des filmes wo sie hin laufen müssen. da antwortet er doch, dass er damals auf der anderen insel war und deswegen nicht weiß wo sie hin müssen.
-
ich dachte im dritten teil wären sie wieder auf der ersten, oder irre ich mich?
-
oder irre ich mich?
ja du irrst dich definitiv sind die auf einer anderen insel. da brauchen wir gar nicht drüber zu diskutieren. 100%ig sind die auf einer anderen insel -
Okay, okay, nicht so agressiv! Aber zurück zum Thema: Wenn die anders aussehen sollten, könnte es wieder eine andere Generation von Sauriern sein (wer weiß schon wie lange die leben?) die sich evolutioniert hat...
-
-
Hä? Evolution ist ein Ding von Jahrhunderten, und nicht von 2-3 Jahren, die der 3. Teil nach den anderen spielt!
-
aber auf unterschiedlichen inseln entwickeln sich die tiere unterschiedlich...siehe australien
-
aber doch nicht in ein paar Jahren
-
warum nicht? je nachdem wie oft die sich vermehren. oder mutationen aufgrund von umwelteinflüssen (menschliche etc.)
-
Das einzige was sich in 2 oder 3 Jahren wirklich "evolutionieren" kann, sind vielleicht Viren, aber bei Tieren von der Komplexität eines Dinosauriers ist das, abgesehen von radioaktiver Verstrahlung, ausgeschlossen (und selbst die reicht nicht aus um eine ganze Population gleichmäßig zu verändern). Ich weiß nicht wie lange ein Dinosaurier braucht um geschlechtsreif zu werden, aber in 3 Jahren dürfte es kaum mehr als eine neue Generation geben.
-
-
Die Raptoren forschung wurde vor einigen jahren erfolgreicher: Die Federn auf den Köpfen z.B. sind sehr realistisch. Auserdem ist es eine ganz andere Insel. Die vergitation ist anders was ihr aussehen verändern haben könnte.
-
mag ja sein, dass die forschung mittlerweile weiter ist. aber darum nen bruch in die kontinuität der reihe bringen?
ne ganz andere insel? nein, verdammt! es ist die gleiche insel wie in teil 2. wie es da aussieht, weiß ja jeder, der den gesehen hat. nur plötzlich sieht die vegetation da ganz anders aus. das hat mace aber schon im ersten post des threads geschrieben. -
ich hab ja nur gesagt das die insel sich vom 1. und vom 3. teil unterscheidet. nicht aber vom 2. teil. da war ich mir nämlich nicht mehr so sicher wo das ganze gespielt hat...
-
ich hab auch nicht behauptet, dass du das gesagt hast, sondern MaceWindu!
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!