Beiträge von Narsil

Ich hab keine Ahnung was das für einen Wandel darstellen soll, vielleicht ist ja das selbe passiert wie bei Dumbledore und der Darsteller ist während der Dreharbeiten gestorben, aber das wär kein Grund gewesen ihn sich gleich komplett wandeln zu lassen.

Sorry, aber ich kann nicht glauben, dass der hier:
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
und der hier:
Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen.
die selben sein sollen. Ich kann mir keinen Reim drauf machen, denn beide kommen in den Filmen vor.

Kähähähähäh, er kriegts ja im sechsten auch nicht gebacken;)

Aber ansonsten hast du Recht. Auch den Levicorpus-Zauber, mit dem die andauernd Leute durch die Luft fliegen lassen (ausser wenn Cho es versaut weil sie zu beschäftigt ist Harry anzusehen) lernt er eigentlich erst aus dem Buch des Halbblutprinzen. Obwohl ich das noch als kleine Änderungen am Drehbuch durchgehen lassen würde.

das ist nicht Flitwick, sondern ein anderer Lehrer. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube der kam auch schon in einem von den anderen Teilen vor.

Bin mir ziemlich sicher, dass das erst im nächsten kam.

Ich muss nur noch zwei Sachen hinzufügen.

Bellatrix Lestrange hat mich den ganzen Film an wen erinnert, aber ich kam nicht auf den Namen. Bei mir gabs großes "Hand-vor-Kopf-hauen" als ich im Abspann Helena Bonham Carters Namen gesehen hab. Ich bin ohne mich groß zu informieren in den Film gegangen, war eher wegen der Gelegenheit(großer Bruder als Fahrer, Eltern als Geldquelle) als wegen großen Erwartungen. Da ich ziemlich enttäuscht vom vierten film war wollte ich für den fünften kein Geld ausgeben. Und das ist auch schon mein zweiter Punkt.
Unglaublich was da für ein Unterschied zwischen Teil 4 und 5 ist.
Ja, ich schließe mich, was Teil 4 angeht komplett Silva an

Zitat

Was war das denn?!
Meiner Meinung nach absoluter Müll. Ich hatte nicht viel vom Film erwartet, aber anscheinend war auch das zu viel...

Aber Teil 5, mein lieber Scholli, so einen Qualitätsanstieg hab ich zuletzt gesehen bei... Ok, ich hab so was noch nie gesehen.

Kurz einige Gründe wo meiner Meinung nach wichtige Unterschiede liegen.

- Sirius Black!!! Hallo, was war das denn, klar, Sirius Rolle im vierten Teil ist nicht die größte, aber im Buch kommt er wenigstens vor. Es gibt im Buch ja auch einige Treffen zwischen Potter und Konsorten und ihm. Zugegeben, im vierten sieht er meiner Meinung nach etwas lächerlich aus, aber das sind Geschmacksfragen.

- Effekthascherei Weniger, dafür an den besseren Stellen. Klar, Durmstrangs Auftritt sieht cool aus, aber warum für sowas unwichtiges die Quidditch-WM (Ich bin so stolz auf mich. Ich musste nichtmal im Buch nachschauen um es richtig zu schreiben;)) sausen lassen. Der Drachenkampf, viel zu lang. Da find ich doch die diversen Zauberduelle in Teil 5 passender

Oi, das ist weit mehr geworden als ich beabsichtigt hatte
Es ist einfach so aus mir rausgekommen;)
Zum Thema Luna Lovegood, ich denke, es ist besser, dass sie bei ihr nicht streng das Buch befolgt haben, da sie da doch ziemlich abgedreht beschrieben wird. Gut, ich hab sie mir vom Aussehen her anders vorgestellt. Aber sie war abgedreht genug, man hats nur nicht gesehen, weil ihre Rolle im Film etwas geschrumpft ist. Aber wer genau hinguckt sieht mehr. Sie liest zum Beispiel wie im Buch den Klitterer falsch herum. Durch ihre kleinere Rolle im Film wurde aber meiner Meinung nach Harry's kommentar vor der Kuss-Szene überflüssig.

Schon wieder ein ganzer Absatz mehr. Also hier meine Bewertung, keine großen Überraschungen da

10 von 10 Katzen auf Porzellantellern

P.S. Wo wir grad beim Thema sind, die Umsetzung von Umbridges Chrm Chrm im Film, ein Höhepunkt;)

Ich fand den Film sehr gut und auch ziemlich lustig, es gibt im ganzen Film nur eine Sache die ich nicht verstehe. Warum will der Philip(oder wie auch immer geschrieben;)) was von der Uschi wenn nebenan Rebecka wohnt???

Ansonsten fand ichs sehr interessant mal einen Film aus der Sicht eines Zombies zu sehen^^

4,5 von 4,9 abgefallenen Körperteilen

Zitat von Astaroth

Ich will mir am WE mal diesen neuen HP mal angucken. Kinder sind ja so ein toller Vorwand, um sich den anzugucken!

Hab ihn grad gesehen, brauchst keine Kinder als Vorwand^^ Lohnt sich auf jeden Fall

Brad Pitt -> Fight Club

Ich hab den Film seit drei Monaten oder so nicht gesehen, aber er hatte auf jeden Fall genug Zeit um es weg zu schicken, er hat ja auch noch ne ganze Schlachtrede gehalten.
Und da Brego nunmal ein sehr kluges Pferdchen ist wird es sich zu den anderen gesellt haben, die sie vorher irgendwo zurückgelassen haben. Die sind ja nicht alle zu Fuß losgezogen.
Also ich würds als Heerführer so machen, weil man in der Situation mit Pferden wirklich so circa gar nichts anfangen kann. Die Pferde wären nützlich gewesen um aus dem Kreis auszubrechen, aber sie wollten Frodo und Sam ja zeit verschaffen, also ohne Pferde.

Das wär ja mal wieder ne Neuerung gegenüber den alten Bonds.
nicht das ich was dagegen hab. Ich find die haben das gut gemacht mit nummer 21
Ich glaub, wenn der Freund von Miss Lynd der Bösewicht ist wirds immer mal wieder Rückblenden geben, wenn auch wahrscheinlich nicht alle von Bond

Ich wusste gar nicht, dass der goldene Kompass verfilmt wird. Ich hab die Bücher gelesen. Also auf den freu ich mich jetzt schonmal auf jeden Fall.
Ansonsten warte ich im Moment nur auf Rush Hour 3 und selbst da nur halbherzig um ehrlich zu sein.

Vera Farmiga -> Departed - Unter Feinden

Auf "In 80 Tagen um die Welt" spielt Quartermaine an, als er in England ankommt. Der Kerl der in abholt sagt irgendwas von wegen "In soundsoviel tagen wochen monaten was auch immer um die halbe welt, nicht schlecht."
und Quartermaine antwortet "Phileas Fogg hat es in 80 Tagen geschafft"

Falsch, ihm gehts nur um die Black Pearl. Wie wir seit dem zweiten Film wissen muss er ja auch den Willen haben das, was er sucht als eigen anzuerkennen.

Ich seh gar nicht wo da eine Story fortgesetzt werden sollte, wenn ich das richtig sehe beginnt der Film ähnlich abrupt wie der erste.

ich denke für eine fortsetzung, noch schlimmer, einen mittelteil ist der Film richtig gut geworden.

Und das abrupte Ende verzeiht man nach dem 2. mal schon leichter.

Ach ja, nur so nebenbei, es lohnt sich wieder bis nach dem Abspann zu bleiben, da gibts noch eine schöne Szene.

Ist mir auch erst beim zweiten mal gucken aufgefallen.
Ich freu mich schon aufs dritte mal morgen^^

Na ja, aber die Zeit bis die Story in Fahrt kommt wird mithilfe von Jack Sparrows lustigem Benehmen erträglich find ich.

jepp

"Zwei bleiche Hände die vom Feuer verzehrt werden."

Du bist Sonja

Wohl eher unterbewusstes Glück...

So, jetzt brauchen wir ne neue Frage.

Was sehen charakterschwache Menschen wenn sie in den Palantir von Gondor blicken?

@Silva Was findste denn an der Story so schlimm?

Ich hab ihn heut nachmittag zum zweiten mal gesehen und ich mag ihn jetzt noch viel mehr.

Klar, Jack hat Todesangst, das ändert ein paar Verhaltensmuster.

Aber mal ehrlich, egoistisch war er auch schon im ersten.

Ich nehm mal an wenn dus so fragst isses nicht Theoden.

Ich lehn mich mal ganz weit aus dem Fenster und sag Eomer.

Von mir kriegt er volle Punktzahl. Ich find ihn genial.
Aber obwohl ich warscheinlich der letzte bin der Fluch der Karibik kritisieren würde... Der erste Teil kam einfach schneller in Fahrt. Das Ende ist meiner Meinung nach gewöhnungsbedürftig, aber gut gemacht.

Ich hab übrigens in ner Kinozeitschrift gelesen das der dritte Teil am 24.05.07 rauskommt. Ich werds nicht beschwören, aber das Datum werd ich mir merken.