{300}

Zu sagen gibt es hier ja nichts mehr, ist alles schon gesagt.

Meine Wertung:

9 von 10 himmelverdunkelnden Pfeilen

Ein visuell oppulentes Kriegs-Legenden-Spektakel, dass einfach Spaß macht.
Die Effekte sind hervorragend und gerade die Tatsache, DASS sie teils zu übertrieben sind, charakterisieren den "overstyled" Look des Films.

Doch gerade hier störte mich eines: Dieser "Gollum" (s. Asti) sah total furchtbar aus. Er stach einfach aus dem restlichen Look des Films heraus und wirkte sehr sehr "billig". Schade und störend.

Was mich auch unglaublich stört - abseits des Films selbst - ist diese ewige Diskussion um den politischen Inhalt des Films.
Leute, ich will ja nicht Eure Interpretationen mies reden, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass 300 kein Film mit einer politischen Aussage werden sollte. Die einzigste Moral, die im Film vermittelt werden soll ist, dass Ruhm und Ehre wichtiger und heldenhafter sind, als Größenwahn und Machtgehabe.

Doch eine politische Aussage, wie Iran Vs. Nato oder sonst was, finde ich anmaßend und dem Film gegenüber unfair.

300 ist reines Unterhaltungskino. Ein sehr männlicher Film mit viel Action und Blut und wahren Helden. Ein Fest für Kenner und Fans der Manowar-Texte
(ich hasse Manowar, aber mal ehrlich, gibt es einen besseren Vergleich?)

Ein Film für Männerparties ohne viel Nachdenken!

5 von 6 fÖöLiS (sehr gut)

Warum "nur" 5 ? Weil 6 fÖöLiS bekommen nur Filme mit dem gewissen Extra an Genialität, welches hier ausbleibt. Hat man den Film gesehen, so hat man ihn halt gesehen.

Zitat von Fööli

Was mich auch unglaublich stört - abseits des Films selbst - ist diese ewige Diskussion um den politischen Inhalt des Films.
Leute, ich will ja nicht Eure Interpretationen mies reden, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass 300 kein Film mit einer politischen Aussage werden sollte.

Außerdem ist der Comic ja auch schon n Paar Jährchen alt...

Ich find auch diesen Vergleich mit der aktuellen Politik ziemlich unsinnig. Vor allem, glaub ich nicht das Ahmadinejad ein 2m großer, vollgepiercter und androgyner Typ ist. Und Bush keinen Knackarsch und Sixpacks hat!

Zitat von Fööli

Doch gerade hier störte mich eines: Dieser "Gollum" (s. Asti) sah total furchtbar aus. Er stach einfach aus dem restlichen Look des Films heraus und wirkte sehr sehr "billig". Schade und störend.

Ich fand die Animation von dem Buckligen auch nicht schön. Total billig gemacht, so das selbst ein Laie wie ich den Unterschied zwischen seiner Animation und dem Gollum aus HdR erkennen konnte.
Gollum ist besser animiert und der Bucklige halt eben nicht.

Der Bucklige war glaub ich auch nicht wirklich animiert, sondern eher ein Mensch mit Verkleidung. Warum dieses Kostüm allerdings nicht digital überzeichnet wurde, entzieht sich meinem Verständnis

Ich frag mich auch, wieso die das so gemacht haben. Entweder gleich von einem "richtigen" Schauspieler spielen lassen, oder computeranimiert. Aber dieses Halbding zwischen beiden, hat der Figur nicht grad geholfen!;-)

Zitat von S-Kay

Außerdem ist der Comic ja auch schon n Paar Jährchen alt...

die kriege im nahost sind noch ein wenig älter wie die comics

BUT: als ob sich frank miller im hintergedanken den iran-konflikt gehalten hätte.

er hat einfach bilder aufs papier gehauen ohne überhaupt an den politischen quatsch zu denken.

für ihn ging es sicherlich zu 100% darum,(zitiert von fööli) dass Ruhm und Ehre wichtiger und heldenhafter sind, als Größenwahn und Machtgehabe.

ich finde es klasse, denn die umsetzung vom comic zum film ist grandios gelungen!!

genau wie bei sin city, nicht denken! sondern geniessen!!

Zitat von Fööli

Dieser "Gollum" (s. Asti) sah total furchtbar aus.

Wieso Gollum? Ich dachte eher an Joseph Merrick...

Jedenfalls hat mir der Film sehr gut gefallen. Vor allem die visuellen Effekte fand ich toll. Der Wechsel Zeitlupe <-> normale Geschwindigkeit während der Kampfszenen ist mir besonders aufgefallen - hat wirklich gut gepaßt.

Nachtrag: extra Pluspunkt für den FdK-Trailer!

nach langer langer cineastischer abstinenz war ich dann auch mal wieder im kino.
in eure begeisterungsstürme möchte ich jetz aber doch nicht so recht einstimmen. ich hatte von dem film ehrlich gesagt ein wenig weniger handlung erhofft, außerdem mochte ich die optik des films gar nicht. die war mir zu braunstichig und reduziert und diese vielen rasierten und eingeölten männer waren auch zu... hmm... na ich find das halt sehr unsexy so... aber das is ja auchn persönliches problem.
also alles in allem definitiv ein film, den man im kino gucken sollte. im tv werden die effekte und wundervoll zeitlupigen kampfszenen wohl nicht so schön rüberkommen.

von mir gibts 3 von 6 backenpiercings

das wird nich besser...

Stimmt schon, die Sache mit den überstilisierten Männerkörpern fand ich auch irgendwie hmm..
Man beachte die Szene, als Leonidas nackt am Fenster steht. Mal ganz ehrlich, ich fand diese zur Schaustellung des Körpers irgendwie überflüssig.

Das ist doch in der langsam immer dicker werdenden amerikanischen Gesellschaft ein gutes Signal: Für die Männer, doch mal vom Sofa aufzustehen und zu versuchen, sich auch mal einen schicken Sixpack anzutrainieren und für die Frauen ist es sowieso ein schöner Anblick.

Wenn dem doch so einfach wäre, sich ein Sixpack anzutrainieren. Ich kenn Leute, die trainieren ihr Leben lang, und kriegen kein solches wie im Film.;-)
Aber stimmt schon, den Damen hat der Anblick von Leonidas´Knackpopo ziemlich gefallen!

was die nacktheit angeht, war das im alten griechenland ja ohnehin gang und gebe. es ist ja nicht so, dass die sich für den film gedacht haben "mensch, macht die männer fast nackt, damit auch frauen ins kino gehen!"
über brad pitts nackten hintern in troja hat sich ja auch nicht wirklich jemand beschwert, oder?

zum Film: Einfach nur genial. hab ihn zweimal im kino gesehen, einmal davon in der englischen originalfassung(welche ich jedem nur ans herz legen kann, da sie um einiges besser ist als die deutsche!), und bin begeistert. für mich der absolute top-film dieses jahres(bisher)!

Zitat von kiwi

und diese vielen rasierten und eingeölten männer

Zitat

Man beachte die Szene, als Leonidas nackt am Fenster steht.

Vielleicht sollte ich den Film doch ansehen...

Du würdest ein paar hochinteressante Anschauungsobjekte verpassen, Dead Man!;-)

ein bisschen mehr filmkritik und ein bisschen weniger gequassel,wenn ich bitten darf

Hab ihn gestern nochmals in OV gesehen und muß sagen, daß 300 einer der wenigen Filme ist, die in der deutschen Synchronfassung besser sind.

Vor allem Leonidas Stimme und die von Xerxes!

Zitat von cracked

muß sagen, daß 300 einer der wenigen Filme ist, die in der deutschen Synchronfassung besser sind.

Kann ich dir ÜBERHAUPT nicht zustimmen. Die deutschen Syncronstimmen passen meiner Meinung nach überhaupt nicht auf die Caraktere und belustigen dadurch nur den Film!

Zitat von S-Kay

Kann ich dir ÜBERHAUPT nicht zustimmen. Die deutschen Syncronstimmen passen meiner Meinung nach überhaupt nicht auf die Caraktere und belustigen dadurch nur den Film!

tja, so gehen die meinungen auseinander

Ich fand die deutsche Fassung auch ziemlich passabel. Obwohl ich die OV nicht gesehen hab. Ich musste nur an einer Szene über die dt. Synchro lachen:

Da fehlte eigentlich nur noch der Sound einer Atemmaske!;)