[Casino Royale] Wiederbelebung

Das war aber auch der grösste Schwachsinn. Diesen ganzen Mist hätte sie da raus lassen können. Ich zitiere Fööli : Er hätte es mit der Salz-Wasser-Lösung wieder erbrochen und kehrt cool an den Tisch zurück, als wär nichts gewesen.

Aber sont ist das ein super BOND-Film!

es ist auch unlogisch, das er reinzufällig ganau das in dem Wagen hat, das er für dieses Gift braucht (z.B. dieser Medikamentestift oder der Defi)...
Aber ansonsten geb ich dir recht: super BOND!

Mir fällt grad noch was zu dem Thema ein...
Also wenn er einfach nur das Brechmittel nehmen würd, fänd ich das auch nen bischen ZU einfach, er hätte schon noch irgendwas beeindruckendes machen solln, aber ER hätte es SELBST machen solln ohne die Hilfe von M und Vesper und nen Defi...

jo seh ich auch so und das einmal das kabel nicht richtig drinsteckt is auch total dumm

Also, ich find´ merkwürdig, dass Vesper, die "zufällig" vorbeikommt, SOFORT sieht, wo (und warum) das Kabel eingesteckt werden muss [...]

sind wir doch mal ehrlich, was die Filmfehler in einen JAMES BOND Film betrifft.
Was ist da nich unrealistisch oder Quatsch????
Sorry aber des beste war an dem Film das endlich mal Klischees gebrochen würden Z.b mit dem Martini. Ist doch echt egal wie der zubereitet wird.

am anfang fande ich es ganz gut das mal so ein paar klischees gebrochen wurde und dass das nicht immer das selbe ist aber wenn ich da jetzt drübernachdenke finde ich es eigentlich blöd,weil ja eigentlich genau sowas james bond ausmacht.casino royale könnte auch einfach nur so ein actionfilm sein nur halt das die hauptpersonn james bond heißt.ich finde er sollte seine bond-manieren auf jeden halt bebehalten.naja wenn ich das richtig verstanden hab dann is ja auch casino royale eigentlich der erste film und deshalb müssten dan die manieren später auch wiederkommen.(hoffe ich jedenfalls)!!!!!!!1

Naja ich sehs eher so, dass Bond damals wohl doch nich der Superbond war und einige Fehler zu verzeichnen hat... eben anders als der von damals bekannte "souveräne" Bond.

Jeder ist mal Anfänger gewesen, auch James.

ja sowas will ich ungefähr mit dem letzten abschnitt andeuten aber das es kein Q und kein moneypenny gibt kann man damit nicht entschuldigen

Stimmt, die characktere Monnypenny und Q ham mir auch gefehlt und die wiederbelebungsszene (um die es hier ja eigendlich geht), war auch nicht so gut, ansonsten kann ich nur sagen: super Film

Also ich wollte den Film nicht schlecht machen. Im gegenteil, ich finde es ist einer besten Bonds. Aber wie es schon so oft hier gesagt würde, es hätte auch ein anderer Spionasche Film sein können. Ich fand es gut das mal an bestimmten Sachen was gändert wurde. Auch wenn ich wohl der einzige im Kino war der bei der Martini Diskusion an der Bar gelacht hat.
Und Q und Moneypenny fehlen ganz klar. Da gibt es keine 2 Meinungen.

bitte beim thema bleiben...

Hallo erstmal, ich bin neu hier. Das Forum gefällt mir echt gut.

Zum Thema:
Der Defilibrator wird ja nicht nur bei Herzstillstand (Tot) eingesetzt, sondern auch bei Herz-Rhythmusstörungen. Also ist das ganze gar nicht soooo falsch...
Aber das er das selbst auslösen soll/muß ist natürlich unlogik pur.
Die Geheimdienstzentralle kann per Funk/Satellit, sein komplettes Gesundheits/Blutbild diagnostizieren, ist aber nicht in der Lage, einen Impuls an den Defilibrator zu senden. Das hat bestimmt nicht Q erfunden Wer das erfunden hat, ist auch für den Falschirm ohne Reißleine verantwortlich
Aber ansonsten wars ein guter Film.

also da hat mich am meisten gestört, dass sie adrenalin als antidot für digitalis empfehlen. denn es gibt ein spezifisches medikament, dass die überdosis digitalis abfängt.
er hat eine herzrhythmusstörung und keinen herzstillstand, deswegen kann das schon hinhauen, wenn er den defibrillator selbst bedient. es gibt noch eine andere funktion, die kardioversion. und danach kann man schon wieder normal rumlaufen -

Gibt es, hat aber eine hohe Allergierate. Und wenn der dann einen allergischen Schock kriegt, brauchst das Adrenalin trotzdem...

Nachtrag: Kardioversionen macht man nur in Vollnarkose!

Laß das unsere Anästhesisten nicht hören...

Abgesehen davon, daß man Kardioversionen normalerweise nur bei länger dauernden Rhythmusstörungen macht.

implantierbare cardioverter defibrillatoren machen auch kardioversion und die patienten sind bei vollem bewusstsein.

vollnarkose glaube ich nicht, grad mit künstlicher beatmung für einen eingriff der ein paar sekunden dauert? kurznarkose wird stimmen, denk ich. so eine kurze sedation wie bei darmspiegelungen.

Zitat von arw3n

also da hat mich am meisten gestört, dass sie adrenalin als antidot für digitalis empfehlen. denn es gibt ein spezifisches medikament, dass die überdosis digitalis abfängt.

gibt es. nur ist eben fraglich, ob er das in seinem mini-dorgenköfferchen dabei hat: Adrenalin ist ja für noch mehr zu gebrauchen als nur digitalis auszucanceln...

adrenalin hat keinen einfluss auf die wirkung von digitalis, bzw. keinen einfluss auf die überdosierung. adrenalin ist KEIN gegenmittel für digitalis.
adrenalin macht einzig das herz noch arrhythmischer, als es schon ist. deswegen auch der herzstillstand am schluss.

naja, medizinisch nicht ganz rein, dafür sehr beeindruckend im film.

Stimmt nur teilweise.
Digitalis bewirkt Bradykardie bzw. bradykarde Rhythmusstörungen (durch die positiv bathmotrope Wirkung = schnellere Reizweiterleitung).
Adrenalin bewirkt eine Tachykardie. Ist nicht das "klassische" Antidot (das man meines Wissens auch nur verwendet, wenn's gar nicht mehr anders geht), aber bis zur Defibrillation erfüllt's seinen Zweck.

Wobei dazugesagt werden sollte, daß man meiner Erfahrung nach an einer Digitalis-Überdosierung ziemlich schnell stirbt und nicht noch soviel Zeit hat wie James Bond...