Man sieht im Hintergrund eine Statistin mit rotem Top (gleich neben dem Typen im roten Shirt)
Spoiler anzeigen
Schnitt - und die Statistin, die hinten stand, ist verschwunden.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMan sieht im Hintergrund eine Statistin mit rotem Top (gleich neben dem Typen im roten Shirt)
Schnitt - und die Statistin, die hinten stand, ist verschwunden.
Ich kann irgendwie nicht sehen, dass jemand verschwunden ist. Alle Personen aus dem 2. Screen sind oben doch auch zu sehen
Das müsste ja dann das schwarze Mädel sein - ich meinte, die sieht man (nur den Kopf allerdings) hinter dem Typen mit dem grauen Shirt. Es stehen einfach alle etwas näher beisammen als im ersten Bild.
Was mir eher als Fehler auffällt: Im ersten Bild steht rechts von dem Typen mit dem roten Shirt, ziemlich versteckt beim Keyboarder, ein Mädel mit sehr blondem Haar. Im zweiten Bild hat sie plötzlich rote Haare.
Es stehen einfach alle etwas näher beisammen als im ersten Bild.
Ja, in einem direkten Folgeschnitt haben alle ein Paar Meter aufgerückt und das Mädel, das ich nun gekennzeichnet habe, steht viel weiter weg.
ZitatWas mir eher als Fehler auffällt: Im ersten Bild steht rechts von dem Typen mit dem roten Shirt, ziemlich versteckt beim Keyboarder, ein Mädel mit sehr blondem Haar. Im zweiten Bild hat sie plötzlich rote Haare.
Das kann nicht sein.
Ich hab vermutlich einen Screen erwischt, wo das blonde Mädchen im Vordergrund ihre Haare so schwingt, dass sie mit der Rothaarigen überschneiden
Ich hab vermutlich einen Screen erwischt, wo das blonde Mädchen im Vordergrund ihre Haare so schwingt, dass sie mit der Rothaarigen überschneiden
Ich sollte meine Brille aufsetzen, wenn ich vorm PC sitze. Klar ist das eine Teil des Zopfes vom vorderen Mächen
ZitatMan sieht im Hintergrund eine Statistin mit rotem Top (gleich neben dem Typen im roten Shirt)
Sry, aber ich frage ich immer noch, wo ein Typ mit rotem Shirt neben der Dame sein soll.
Wenn die nun gekennzeichnete Statistin gemeint ist, steht sie immer noch an derselben Stelle. Sehe keinen Fehler.
Kein Typ - eine SIE, und sie steht im zweiten Bild viel weiter links (vom Betrachter aus gesehen).
Ja ich weiß welche Sie gemeint ist.
Meine Frage bezog sich auf das:
Zitat(gleich neben dem Typen im roten Shirt)
Ich sehen keinen Typen mit rotem Shirt, oder bin ich farbenblind? Und das als Drucker.
Ein mit zwei T-Shirts (grün und rot) übereinander bekleidetes Mädchen steht schräg rechts von einem Mädchen und links von einem Jungen - beide in rotem T-Shirt.
Und das Mädchen steht im zweiten Bild viel weiter links, der Junge ist immer noch ungefähr da, wo er vorher war.
Nun ich sehe im ersten Bild vor der offenen Tür ein Mädel mit blauem Oberteil. Daneben ein kleineres Mädel mit den wohl 2 Oberteilen. Daneben ein Junge mit rotem Shirt. Rechts springt einer hoch, Beine auseinander.
Ist das gemeint?
Viel weiter links - da wo der Pfeil ist, stehen die beiden Mädchen, und rechts davon der Junge, den du "gesucht" hast.
Spoiler anzeigen
Ganz recht, daß meinte ich anfangs auch.
Nur ist die Dame soweit nun auch nicht weg, in einem Schnitt kann sie sich noch bewegt haben, aber sie ist noch da!
ZitatSchnitt - und die Statistin, die hinten stand, ist verschwunden.
Jetzt muss ich aber aufmucken!
Das ist ein direkter Folgeschnitt und die leute, die da im Hintergrund stehen, bewegen sich kaum, weil sie auf ihren Einsatz zum Tanzen warten.
Ich verstehe nicht woher die 2 Bad-Bewertungen kommen???
Wären da 2-3 Sekunden vergangen, ok, aber das ist ein DIREKTER Schnitt, als ob die Kamera einfach herausgezoomt hat...
Eine der "bad" Bewertungen (und das hast Du bestimmt auch gesehen) kam von mir. Du schreibst :"Schnitt - und die Statistin, die hinten stand, ist verschwunden." Da habe ich persönlich angenommen mit "verschwunden" = sie ist überhaupt nicht mehr zu sehen. Nicht sie steht jetzt ein grosses Stück weiter weg.
Also war das für mich kein Fehler, da sie nicht verschwunden ist.
andy 7
Aufmucken kannst du sicher, ist dein gutes Recht.
Ich bin neben Kassandra, der zweite Bad-Bewerter und zwar genau aus den Gründen, welche Kassandra gerade aufgeführt hat.
Und ich gebe ihr Recht.
Trag´s mit Fassung, ich machs auch...
Ich verstehe nur nicht was an dem Begriff "Direkter Folgeschnitt" nun verkehrt sein soll
Wäre ok, wenn die Leute im Hintergrund sich bewegen würden, aber sie bewegen sich vor dem Schnitt und auch nach dem Schnitt nicht. Nur dazwischen scheinen sie Positionen gewechselt zu haben. Viel zu viel für einen einizgen Schnitt ohne Zeitverlust
Ist schon alles klar, aber in deinem Opener steht nunmal:
ZitatSchnitt - und die Statistin, die hinten stand, ist verschwunden.
Leute welche den Film nicht kennen, berufen sich auf Screens.
Von ihrem ursprünglichen Platz gleich hinter dem Mädchen verschwunden.
Nach einem Schnitt steht sie DEUTLICH weiter weg. Andere Leute stehen auch vollkommen anders.
Ich war mir sicher, dass es ein einfacher Fehler sei und nicht viel Erläuterungen braucht, da man auf den Screens sieht, dass etwas nicht stimmt
Okay, sagen wir mal Schwamm drüber. Weiteres führt ins Leere.
Naja, Schwamm oder nicht Schwamm - ich versuche nur zu begründen warum ich das für einen Fehler halte.
Und wenn du mit einem Schwamm ankommst, heißt es, dass dir die Argumente ausgehen
Ach was ?, ich bin nun nicht gerade bekannt dafür, daß ich jemals aufgeben werde.
Argumente brauche ich doch nicht mehr, Kassandra hat die doch schon geliefert.
Ich schließe mich ihrer Meinung an. Punkt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!