Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wo genau liegt jetzt der Fehler?
Bei dem, was du geschrieben hast, erkenne ich keinen.
Klink hätte auch "Oh, sieh mal ein kleiner Hase. Ich hab Hunger auf Erdbeeren und morgen schneits in der Karibik" sagen können.
Ich weiß das ist völlig überspitzt von mir, aber für den Betrachter unlogische Handlungen oder Reden sind in der Regel keine Fehler.
Inwiefern ist das ein "Übersetzungsfehler"? Was sagt er in der Originalversion?
Wo genau liegt jetzt der Fehler?
Bei dem, was du geschrieben hast, erkenne ich keinen.
Klink hätte auch "Oh, sieh mal ein kleiner Hase. Ich hab Hunger auf Erdbeeren und morgen schneits in der Karibik" sagen können.Ich weiß das ist völlig überspitzt von mir, aber für den Betrachter unlogische Handlungen oder Reden sind in der Regel keine Fehler.
Inwiefern ist das ein "Übersetzungsfehler"? Was sagt er in der Originalversion?
Wie kann man das nicht verstehen? Das ist ein offensichtlicher Fehler. Was im Original gesagt wird ist absolut unwichtig. Fakt ist, Klink bekommt ein Foto gezeigt wo er mit einem Verräter drauf ist. Klink sieht das Foto und sagt das sich sein Freund doch den Mantel hat machen lassen. Vielleicht haben die beiden sich mal darüber unterhalten, oder so. Aber Klink ist doch mit auf dem Foto, also muss er doch nun wissen dass sein Freund diesen Mantel hat.
Ein anderes Beispiel mal, damit du es verstehst. Du hast einen guten Freund, ihr werdet eines Tages zusammen fotografiert usw. Zwei Jahre später klingelt die Polizei (warum ist erst einmal egal) bei dir und zeigt dir genau das Foto wo du mit deinem Freund drauf bist. Und du sagst plötzlich, ach hat er sich doch die Haare gefärbt. Eigentlich musst du das doch wissen, weil du ja schließlich mit auf dem Foto bist. Verstehst du wie ich das meine?
es is in der tat vollkommen unwichtig, was er im original sagt, denn die synchro zu "ein käfig voller helden" is absichtlich als klamauk gehalten und hat relativ wenig mit dem original zu tun und deswegen sind "übersetzungsfehler" meiner meinung nach nicht möglich
übersetzungsfehler kannst du bei "stacheldraht und fersengeld" suchen, das wäre die synchronisation von hogan's heroes 
abgesehen davon, wenn du einen fehler "übersetzungsfehler" nennst sollte auch irgendwo ein übersetzungsfehler auftauchen und du nicht 1 post später den übersetzten text als irrelevant darstellen
Wie kann man das nicht verstehen? Das ist ein offensichtlicher Fehler. Was im Original gesagt wird ist absolut unwichtig.
Ich verstehe was du meinst. Es ist in der Tat unlogisch. Aber für mich sind unlogische Handlungen oder Regeln keine eindeutig festzulegende Fehler.
Aber warum handelt es sich hierbei um einen Übersetzungsfehler? Dein Argument "was im Original gesagt wird ist absolut unwichtig" widerspricht sich schon mit dem Wort Übersetzungsfehler
In der Serie wird von Klink ständig so ein zeug erzählt, sehe das daher auch nicht als Fehler.
In der Serie wird von Klink ständig so ein zeug erzählt, sehe das daher auch nicht als Fehler.
Genau mein Gedanke. Klink ist ja im Umgang mit brenzligen Situationen nicht sonderlich begabt und redet sich dann um Kopf und Kragen.
also hier im forum haben wir uns geeinigt, dass dumme und/oder unlogische handlung oder aussagen von personen eigentlich nicht als fehler anzusehen sind, es sei denn es gibt besondere gründe, die dafür sprechen...
und in diesem fall is es für mich kein fehler, da klink gewaltig einen an der klatsche hat und die synchro absichtlich nicht auf hohe qualität, sondern auf komik abzielt
abgesehen davon gibts in der serie haufenweise falsche schilder...und du suchst dir sowas aus^^
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
