[Harry Potter und der Feuerkelch] Cedric?

Doch, er nimmt Voldemorts Zauberstab. Pettigrew hat den erst zuvor irgendwann aus Godrics Hollow und den Trümmern des ehemaligen Potter-Hauses geholt. Soweit ich weiß, hat er selbst keinen und erst später wird ihm ein neuer gemacht (als sie Olivander kidnappen?). Verleihen tut Voldi ihn sicherlich nicht gerne, aber wenn es nicht anders geht ... Sobald Voldi seine menschliche Gestalt wieder hat, wird er sich den Zauberstab einfach von Wurmschwanz wiedergeholt haben, auch wenn das nicht erwähnt wird. Ich habe allerdigs die Bücher nicht da und kann nicht nachschauen.

Peter trägt Voldemort doch in einem Bündel auf dem Arm; könnte das Bündel nicht einfach Voldemorts späterer Umhang sein, und Peter hat den Zauberstab dann, nachdem er Cedric ermordet hat, wieder in den Umhang gesteckt.

Es ist unklar, wo genau der Umhang liegt; Voldemart verlangt nur nach seinem Umhang und Peter bückt sich, um den Umhang aufzuheben und seinem Meister zu reichen; dabei könnte er den Zauberstab einfach wieder in den Umhang gesteckt haben.

Ich habe das Ganze noch einmal auf Englisch durchgelesen, und eindeutig ist es nicht, wie Sonja schon sagt. Aber es steht geschrieben, dass Wurmschwanz Voldemort den Umhang übergelegt hat nach dessen Auferstehung, und da kann er den Zauberstab gut und gerne in die Tasche gesteckt haben. In Band 7 jedenfalls heißt es, dass, dass Olivander gezwungen wurde, für Wurmschwanz einen neuen Zauberstab zu machen (The Wandmaker, Kapitel 24). Gut, dass er zweieinhalb Jahre ohne Zauberstab durchgekommen ist, mag ich kaum glauben, aber ich denke schon, dass er auf dem Friedhof den Phönix-Zauberstab von Voldi benutzt hat.

Peter hat lange Jahre als Ratte gelebt -ständig. Wo hätte er da seinen Zauberstab lassen sollen? Außerdem hat er es so gedreht, als habe Sirius Black Peter auf offener Straße angegriffen und dabei ein Riesenloch in den Boden gerissen. Aus diesem, in Wahrheit von ihm selbst (Peter) verursachten Loch ist Peter dann als Ratte geflohen. Sicher, er hätte den Zauberstab, der ja noch intakt war (sonst hätte er die Finger-Nummer nicht machen können; es muss nachher gewesen sein, sonst wäre er Gefahr gelaufen, dass der Finger bei dem Riesenbums mit kaputtgeht ... und der sollte ja liegenbleiben), in's Maul nehmen können, aber die Dinger sind mindestens 9 Zoll und ein bisschen lang, dass sind über 20 cm. So'n Oschi quer im Maul einer Ratte ... das hätte Peter nicht riskiert.

Schlussfolgerung: Er hatte definitiv keinen Zauberstab, als er zu Voldemort zurückkehrte. Er könnte tatsächlich einen Anderen verwendet haben, aber es könnte eben auch der Phönix-Stab gewesen sein, den er ja aus den Trümmern des Hauses hatte holen müssen. Dann nimmt er den Umhang, stopft den Zauberstab in die Tasche (damit ihn sein Meister jederzeit greifen kann und nicht erst darum fragen muss; Voldi fragt bekanntlich nicht gerne!) und hängt Voldi den Umhang um.

Das Argument mit der Formulierung funktioniert hier nicht, weil der Zauberstab, den Peter benutzt, nicht näher benannt wird. Es wird nichtmal speziell erwähnt, dass er Einen hat (was aber klar ist, sonst ginge das Alles nicht). Somit wäre im Gegenteil 'der Zauberstab' falsch, denn dieser Begriff muss sich ja auf irgendetwas beziehen. Es könnte bestenfalls 'seinen Zauberstab' heißen, doch das hilft auch nicht weiter.

Also sollten wir zu Rawlings Ehrenrettung annehmen, dass es Voldi's Stab war, den Peter benutzt hat. Ach ja, dass Peter den verwahrt, ist klar. Denn Voldi lässt ihn sich geben, als er den früheren Gärtner seiner Großeltern in deren früherem Haus tötet.